开启辅助访问 天气与日历切换到窄版

Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 大亖忽悠

情人节:定投宝约战余额宝二期

[复制链接]

该用户从未签到

414

主题

2579

帖子

5966

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5966
 楼主| 发表于 2014-3-4 21:43:40 | 显示全部楼层
周小川:汇率波动在正常范围内 不会取缔余额宝

2014年03月04日10:01   来源:新华网 作者:郭信峰 杜杰 郝亚琳

  新华网北京3月4日电(记者 郭信峰 杜杰 郝亚琳)全国政协委员、中国人民银行行长周小川4日接受记者采访时表示,近期汇率变化是正常波动,并表示不会取缔余额宝,对余额宝等金融业务的监管政策会更加完善。

  周小川在参加全国政协小组讨论会时说,昨天有相关委员已经对汇率波动进行回应。近期波动是正常波动,过几天会有相关记者会统一进行说明。

  针对今年是否会扩大人民币的汇率波动区间,笑着对记者说:“等政策真有变化的时候会公布。”

  周小川表示,对于余额宝等金融产品肯定不会取缔,过去没有严密的监管政策,未来有些政策会更完善一些。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

414

主题

2579

帖子

5966

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5966
 楼主| 发表于 2014-3-8 09:39:40 | 显示全部楼层
围剿升级 余额宝会被银行搞残吗?

21世纪网 周洲 2014-03-07 15:09:20   评论(3)条 移动客户端
核心提示:余额宝会被搞残吗?对余额宝的围剿行动再次升级,国有三大商业银行宣布不接纳以余额宝为代表的货币基金协议存款。围剿余额宝,本质上乃国有大行和中小股份制银行的利益博弈。在这场博弈过程中,余额宝已非主角。

21世纪网讯 从去年6月以来紧张的流动性,在农历马年,终于缓解。银行家们找回了久违的自尊和傲气,抬高身段,拔高语调,并实施了急速升级的围剿行动。

先仿效余额宝,培育自家的各种宝,以正面抗衡;其次由银行业协会出面,提议将协议存款纳入一般性存款,给予釜底抽薪;3月6日,行动再次升级,有报道称国有三大商业银行不再接纳货币基金协议存款。

当此之时,货币基金内外交困。曾是银行家贵宾名单中的明星——余额宝,无法再“挟资金以令诸侯”,协议议价能力大减,并以右下角为方向,画出一条无反弹的、呈平滑下降的收益水平斜线。

面对如此困境,以余额宝为代表的货币基金们,束手之余,颓势凸显,表态称“余额宝正常收益率应在4%左右”。

国有银行围剿无损大局

3月6日,有媒体报道称,“三家国有大型商业银行总行不再接受各自分行与余额宝旗下天弘基金为代表的各类货币市场基金的协议存款。”

这是马年以来,银行方面对余额宝为代表的货币基金(以下概括称以类宝基金)持续反击的最新升级行动。

自余额宝问世,互联网金融发展速度之快,超过任何人事先想象。

当类宝基金将原本存于银行的居民个人活期存款(利率为0.35%,银行支付给储户)集中在自己手里、继之以协议存款形式(利率水平以银行间拆借利率水平为参照,远超0.35%,区间约为4%-8%,银行支付给余额宝)存回银行、实现存款主体角色转换方面释放巨大影响力和对银行利润造成负面冲击时,银行无法继续从容淡定,开始为利益而战。

截至2014年2月14日,余额宝规模突破4000亿元。目前仍无以余额宝为代表的货币基金总规模数据,市场估算此类货币基金规模约为5000亿元。

央行统计数据显示,截至2013年末,国内居民储蓄余额突破46万亿元。余额宝成立于2013年6月,至今不到12个月,以之为代表的货币基金即告达到5000亿元规模,占储蓄存款总额的1%,可谓闪电般的速度。

5000亿元,从银行撤出,投向余额宝等货币基金,对银行利润的冲击到底有多大?根据3月6日复星集团董事长郭广昌的测算逻辑,银行活期存款利率为0.35%,余额宝年化收益率约6%,两者相差超过5%,如此,5000亿元的5%,即250亿元。

“也就是说,因为马云的努力,让250多亿本来属于银行的钱分给了大家,给了普惠金融的受惠者。”郭广昌称。

不到1年,250亿元收益化为乌有,是可忍,孰不可忍?银行阵营用行动做出了回答。

2014年,银行方面启动大规模反击,学习类宝基金,推出了各自的“类宝”产品:工商银行、建设银行、交通银行、平安银行、招商银行、民生银行、兴业银行等,争相与基金公司合作,纷纷加入产宝大军。

银行家们深知此等手段不足以动摇类宝基金盈利的根本,而三大国有商业银行的最新动作,也不能彻底击垮类宝基金。因为类宝基金的协议存款,主要投向股份制银行和城商行而非国有商业银行,国有商业银行巨头是否接纳类宝基金的协议存款,无损大局。

在这种情况下,银行家们祭出了杀手锏。据媒体报道,中国银行业协会于2月25日达成一条意见:将“余额宝”等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理。

这是一条要命的措施,类宝基金的丧钟将由此敲响。

类宝基金前途黯淡

类宝基金资产比例中,超过九成资产是协议存款,远超活期存款利率甚至一年期存款利率的协议存款利率,是其盈利的主要来源。如果协议存款成为一般性存款,则高利率将无法获取。

根据央行规定,协议存款的利率由储方和银行双方协商议定,而一般性存款的利率上限不得超过同档次基准利率的1.1倍。若将类宝基金存放银行的存款纳入一般性存款管理,必将对当前高收益的类宝基金形成毁灭性冲击。

幸好,中国银行业协会并没有政策主导权。该协会的意见,对于央行而言,至多只是行业动议,而将行业动议变成监管政策,其间博弈结果,目前无法预料。

更让类宝基金主导者们庆幸的是,银行阵营并非铁板一块,这将对类宝基金形成有效支持。

鼎信汇金(北京)投资管理有限公司总经理陈浩认为,“阻击类宝基金,本质上是国有大行与中小股份制银行之间的博弈。”

陈浩解释,“如果将协议存款按一般性存款管理,类宝基金的资金对中小股份制银行而言,失去杠杆作用。如此,则中小股份制银行重新回到由工商银行等国有大型商业银行主导的同业市场中,进行资金拆借交易。通过上海银行间同业拆放利率(SHIBOR)的周期波动,国有大行利用中小股份制银行的资金期限错配,获取拆借收益,而余额宝等类宝基金从此将失去定价权。”

21世纪网注意到,类宝基金的收益率,与市场流动性呈反向关系。

3月7日,SHIBOR隔夜利率在最近1个月内再次跌破2%,报1.9948%,比3月6日下滑5.99个bp。上一次隔夜利率跌破2%是在2月20日,当时创下了近10个月以来的历史最低纪录。7天利率跌至2.4030%,3个月利率跌至5.5040%。

以当前SHIBOR的利率水平和市场流动性情况来看,余额宝等类宝基金已无法继续维持超过6%的收益率水平。天弘基金副总经理周晓明表示,“按照目前市场趋势判断,(余额宝收益率)4%左右为正常水平”。

类宝基金收益率下滑几乎可以确定。根据陈浩的逻辑推断,如果央行不支持中国银行业协会的动议,即使类宝基金高收益不再,但对网民而言,仍有价值。“至少余额宝能做到活期的流动性,定期的利率,宝粉们不会大规模赎回。”

如此,国有大型商业银行剿之不灭,用之不值,那么中小股份制银行很可能以略高于定期的利率水平通吃类宝基金的资金,从而使国有大银行存款向中小股份制银行转移。最终的结果是,中小股份制银行捡皮夹子,类宝基金成为资金转移通道,国有大型商业银行收益下降。


从结果来看,类宝基金要么成为资金转移通道,要么彻底丧失定价权。如果说有另外一种可能,则只能祈祷货币政策更加从紧,最好是去年6月的“钱荒”再现。(21世纪网周洲 zhouzy@21cbh.com)

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

414

主题

2579

帖子

5966

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5966
 楼主| 发表于 2014-3-8 10:26:20 | 显示全部楼层
银行好日子到头 谁将偷走平安千亿活期?

21世纪网 饶玉哲 2014-03-07 03:11:00   评论(417)条 移动客户端

核心提示:3月6日下午,平安银行如约发布其2013年年报。尽管其净利润同比仍为增加状态,但增速明显放缓。在相关人士看来造成这一变化的“始作俑者”,则正是时下被炒得火热的互联网金融。

3月6日下午,平安银行(000001.SZ)如约发布其2013年年报。尽管其净利润同比仍为增加状态,但增速已明显放缓。

在盈利能力不如从前背后,互联网金融对传统金融行业的冲击已悄悄显现。

平安银行年报数据显示,2013年其活期储蓄余额同比增长11%,较2012年25%的增速显然大幅回落。

不仅如此,平安银行2013年来自公司客户的活期储蓄额增速更是大幅度放缓,从2012年25.69%降至7.16%。

而由此带来的成本上升,则俨然侵蚀了其曾经光鲜的利润表。

公司客户分流

平安银行刚刚发布的2013年年报显示,其2013年活期存款总额为3802.75亿元,较2012年3425.63亿元同比增长11%。

“尽管还在增加,但在我们看来,已经出现了不好的苗头,活期储蓄增幅继续下降甚至逐步萎缩都是大概率事件。”北京一位长期跟踪金融行业的私募研究人士对此认为,这也是其近期看空银行股的逻辑之一。

该私募研究人士的判断并非是空穴来风。

2012年平安银行的活期储蓄总额较2011年的2047.44亿元同比增幅高达25.11%。这意味着2013年度平安银行活期储蓄额11%的升幅,已经出现了大幅下滑。

实际上,2013年平安银行活期存款上涨乏力,系其公司客户活期存款“疲软”。

公司客户为平安银行活期储蓄为“大头”,2013年公司客户的活期储蓄额占其活期储蓄当期总额的72.52%。

但是,2013年度平安银行累计获得来自公司客户的活期存款总额为2757.75亿元,相比2012年的2573.51亿元,仅仅增加了7.16%。

而2012年,平安银行该项数据的同比增幅还高达25.69%。这就意味着2013年平安银行来自公司客户的活期存款量同比少增约19个百分点。

上海一家券商的金融行业研究员对上述数据的变化并未感到意外,“这个情况可以说是在我们意料之中的。”在其看来,这或许还仅仅是一个开始,未来各大商业银行动辄数千亿甚至数万亿元的“廉价”活期储蓄将不断受到侵蚀。

对于平安银行而言,所幸的是,和公司客户“惜存”相比,个人客户在平安银行活期存款的增量部分下滑幅度并不大。

2013年个人客户在该行的活期存款总额为1045亿元,其规模较2012年的852.12亿元同比增长22.64%,仅比前一个年度的23.36%略低不到1个百分点。

前述私募研究人士对此则认为,这一情况或许将随着时间的推移而发生改变。“企业客户相对更敏感一些,而个人客户反应会慢一点,但迟早也会觉醒,到那时,会‘搬家’的更彻底,毕竟企业客户还需要考虑与银行处好关系,另外还有流动性上的考虑。”

拉高平均成本率

尽管分析人士预期的活期储蓄萎缩的局面尚未变成现实,但来自公司客户的活期储蓄“搬家”似乎已给平安银行的业绩增长造成困扰。

平安银行2013年度财报显示,公司当年实现营业收入521.89亿元,对应净利润152.31亿元,同比提升12.72%。而2012年度平安银行的净利润同比增幅还高达30.05%。

“不能简单说净利润同比增幅下滑,就是因为企业客户活期储蓄搬家导致的,但多少会有一点影响,比如资金的平均成本率会因此而有所提高”前述券商研究员称。

实际上,活期储蓄的利率之低早已不是秘密,即便是“手握重金”的公司客户也同样不能幸免。

平安银行披露的相关财务数据就显示,其为公司客户高达2757.75亿元活期储蓄提供的利息支出只有18.29亿元,平均成本率仅为0.66%。

增长幅度突然放缓的公司客户活期存款总额,似乎已经给平安银行的资金成本产生影响。

另一项数据亦显示,平安银行2013年度“吸收存款及同业款项应付利息”支出为162.99亿元,较上一年度增加53.84亿元,同比上升49.33%。与之相比,2012年该项数据同比仅增加16.10亿元,升幅17.30%。

活期储蓄都去哪了?

在相关研究人士看来,平安银行的遭遇绝非是偶然的个案。而造成这一变化的“始作俑者”,则正是时下被炒得火热的互联网金融。

阿里巴巴联手天弘基金推出的余额宝,无疑是这类新兴业态的代表者。

截至2月26日,尽管正是上线才8个多月时间,余额宝用户已经突破8100万户,短短半个月内就增加了近2000万客户。其规模更是已经突破5000亿元。

“余额宝这么大的规模都是从哪来的,可以说很大一部分就来自活期存款。”一位分析人士对此坦言。

该市场人士的分析同样得到了相关数据的佐证。据央行此前统计数据显示,2014年1月份人民币存款减少了9402亿元。

事实上,不仅仅是余额宝,各大基金公司及券商推出的固定收益类理财产品,都成为各路资金争抢的香饽饽。

“新年前后这些产品的年化收益率高达6%以上,而如果这些钱放在银行,活期储蓄利率只有0.35%,企业去存即使上浮也很难超过5%。”一家上市公司的董秘告诉21世纪网,其所在的公司已连续投入数亿元,用于投资固收类理财产品。

前述私募研究人士对此表示,“看看每天挂出来的那么多上市公司投资理财产品的公告,就不难理解平安银行的公司活期存款为什么出现增幅下滑了。”

在其看来,这还仅仅是一个开始。

央行公布的数据显示,截至2013年底,国内居民个人存款高达45万亿元,其中超过16万亿元为活期储蓄。

“这部分资金一旦开始‘搬家’,对银行的成本冲击可想而知”该分析人士称,随着互联网金融逐渐深入人心,这一场景或将很快变成现实。

据其介绍,有很大一部分活期储蓄搬家后投资于货币基金等固收类理财产品,而这些基金的投资方向之一就是协议存款。“等于转了个圈这些钱中的一部分又回到银行体内,但成本却翻了几番”。

以平安银行为例,和企业活期储蓄只有0.66%的平均成本率相比,其同期协议存款的平均成本率高达5.30%,去年10月至12月更是攀升至5.34%。

或许正是意识到了危机,3月6日有消息称,三家国有大型商业银行总行已经宣布,不接受各自分行与余额宝等各类货币基金进行的协议存款交易。其他银行界人士也开始呼吁取消货币基金“协议存款提前支取不罚息”的特权。更有甚者,则开始建议监管层直接取缔余额宝。

“马云厉害之处就是通过余额宝给老百姓上了一堂生动的理财课,随着越来越多的人得到启蒙,利率市场化最终会冲破重重阻力,得以实现,银行目前这种好日子慢慢也就到头了。”前述私募研究人士说。

(21世纪网:饶玉哲作者邮箱:raoyz@21cbh.com)

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

414

主题

2579

帖子

5966

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5966
 楼主| 发表于 2014-3-9 23:38:50 | 显示全部楼层
银行围剿余额宝升级(图)
2014年03月08日07:08 来源:海峡都市报





N南方都市报 法制晚报 21世纪经济报道 第一财经日报

  银行对余额宝的围剿行动再次升级,近日有消息称,国有三大银行宣布,不接纳以余额宝为代表的货币基金协议存款。此外,货币基金当前享受的“提前支取协议存款不罚息”的特权有可能被取消。与此同时,余额宝收益节节下
滑。

  抵制 国有大行不差钱 拒与余额宝交易

  昨日,有报道称,目前,三家国有大型商业银行总行不接受各自分行与余额宝旗下天弘基金为代表的各类货币市场基金进行的协议存款交易。

  国有大行:天弘要价太高

  报道中称接近天弘基金的人士表示,虽然天弘每天都会向几家国有大型商业银行就协议存款进行询价,但到目前为止还没有做成一笔交易。某国有银行的相关负责人称,国有大行资金渠道较多,目前不缺钱,过高的价格是其拒绝与天弘交易的主要原因。

  本属于商业银行的存款,被天弘基金获取再存入商业银行后,原本0.35%利率的活期存款和3.75%利率的两年期定期存款,立刻被抬高至5%~6%左右。

  昨日上午,记者致电中、农、工、建、交五大国有银行,他们均称对此事“不清楚”。而在昨日上午全国两会政协小组讨论会上,有媒体记者向中国工商银行监事长赵林求证此事,赵林点头回答“是”之后便离开。

  对此,天弘基金副总经理周晓明表示,目前他们也正在求证是否属实。不过他透露,尽管余额宝每天会向100多家银行发出询价,但与国有银行的交易确实非常少。

  基金求银行收钱存款利率下降

  近期银行协议存款的需求确实较弱,很多银行都开始不收钱了。

  3月4日,深圳一位基金经理跟一家股份制银行做了一笔规模10亿元、期限为1个月的协议存款,最后敲定的利率是3.2%,较之前下降了较多。

  “银行说现在钱太多了,不需要这笔资金。但基于友情考虑,还是收这笔资金,不收其他机构的存款。”深圳基金经理感慨,最近银行资金宽裕,很多基金求着银行收钱,价格都比较低。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

414

主题

2579

帖子

5966

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5966
 楼主| 发表于 2014-3-9 23:42:23 | 显示全部楼层
  追击 银行业协会订公约 直指余额宝

  在近期召开的两会中,监管层已经对于余额宝的各种纷争进行表态。央行行长周小川明确表态,“不会取缔余额宝等金融产品,但会加大对互联网金融的监管”。

  基金提前支取或被罚息

  记者近日从相关渠道获得一份由中国银行业协会发布的《关于中国银行业加强存款利率管理工作的自律公约》,公约中提到,会员单位应将以“余额宝”为代表的互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理,按规定缴纳存款准备金,提前支取按照活期存款利率计息或收取罚息。

  根据央行规定,协议存款的利率由储方和银行双方协商议定,而一般性存款的利率上限不得超过同档次基准利率的1.1倍。若将类宝基金存放银行的存款纳入一般性存款管理,必将对当前高收益的类宝基金形成毁灭性冲击。

  理财产品“逼宫”预期收益超6%

  Wind资讯数据显示,2月1日—4月1日期间在售和即将发售的面向全国投资者的1~3个月银行短期理财产品中,共计有32款预期年化收益率达到或超过6%。

  诺亚财富高级理财师马天翼表示,如果银行想逼退余额宝,那么短期内其理财产品收益率就不会下调。

  算账 不到1年,5000亿存款搬家

  马云让银行少赚250亿

  自2013年6月问世来,截至2014年2月14日,余额宝规模突破4000亿元。市场估算,目前以余额宝为代表的货币基金总规模约为5000亿元。

  5000亿元从银行撤出,投向余额宝等货币基金,对银行利润的冲击到底有多大?

  根据3月6日复星集团董事长郭广昌的测算逻辑,银行活期存款利率为0.35%,余额宝年化收益率约6%,两者相差超过5%,如此,5000亿元的5%,即250亿元。“因为马云的努力,让250多亿本来属于银行的钱分给了大家。”郭广昌称。

  链接 余额宝后院起火 收益连续21天下滑

  在受围剿的同时,余额宝后院起火,收益连续下滑21天,截至3月6日,7日年化收益率已经滑至5.84%,平均每日下降0.0238%。其他互联网宝类货币基金产品也同样出现不断下降态势,收益率纷纷破“6”。

  不过,即使余额宝收益下降,有网民表示不会轻易赎回,毕竟利率还是比银行活期利率高很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

414

主题

2579

帖子

5966

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5966
 楼主| 发表于 2014-3-10 22:19:16 | 显示全部楼层

余额宝的“可怕”之处

金融监管为何“无人喝彩”

标签: 金融街  金融  习近平  互联网  黄震   2014-03-09 19:48

     今年“人大、政协”两会最热门的话题,莫过于互联网金融,百度一下“两会”“互联网金融”两个词,会有484万个结果呈现在你面前。互联网金融首度写入政府工作报告,让各种理财“宝宝”的粉丝们欢呼雀跃。

         “余额宝”等理财产品,不仅令普通民众尝到了“甜头”,而且还被媒体誉为“互联网金融”创新。并在与反方的博弈中,占据了网络舆论的制高点,而“金融监管”、“金融风险”的警示声音却日渐低沉。

         虽然近三十年来,亚洲金融风暴、华尔街金融海啸曾经冲击过大陆,欧洲债务危机至今还看不到尽头。但是,中国建国六十多年从未经历过金融危机,金融风险提示,就如同“狼来了”一样不可信。而少数理性官员、学者的观点,与“祥林嫂”的唠叨没有区别。

   阿里巴巴集团副总裁、政策研究室主任高红冰表示,监管层对于余额宝非常“包容、务实、开放”。央行行长周小川表示,鼓励互联网金融,并将加强监管。“互联网的金融业务发展是一个新事物,所以过去的政策、监管、调控,各个方面不能完全适应,需要进一步完善。”金融界朝野两方均表示出极大的乐观。

       前中国银监会主席、全国政协经济委员会副主任刘明康则表示,我国金融业面临的经营环境非常复杂,应完善债券市场建设,亟待破除金融产品的“刚性兑付”机制,稳步推动发起设立民营银行。互联网金融服务在改善金融供给、提高效率的同时,也逐渐暴露了自身的风险与缺陷。有的给社会稳定带来了不当影响。

         金融风险指的是与金融有关的风险,如金融市场风险、金融产品风险、金融机构风险等。具体的一家金融机构因经营不善而出现危机,有可能对整个金融体系的稳健运行构成威胁;一旦发生系统风险,金融体系运转失灵,必然会导致全社会经济秩序的混乱,甚至引发严重的政治危机。

      从世界上一些国家的教训看,金融危机不管由什么原因引起,最终都表现为支付危机,即:或是无法清偿到期的国外债务,或是银行系统已不能满足国内存款者的普遍提存要求继而进一步导致挤提甚至是银行破产。

       所以,中央财经大学金融法研究所所长黄震认为:“当"宝宝军团"规模越来越大之后,它必然也会带来一定的风险、一定的监管问题,无法回避。”

       余额宝的“可怕”之处:开户数8100万,超过中国股民数量;5000亿元规模,爆发式增长;流入速度无敌,每天最高百亿元;抢银行奶酪,1月人民币存款减少9402亿元。

   全国政协委员、交银施罗德基金副总经理谢卫称,正是由于互联网金融的开放性和虚拟性,其崛起正挑战中国金融业“分业经营,分业监管”的红线。 中国银监会根据国务院授权,统一监督管理银行、金融资产管理公司、信托投资公司及其他存款类金融机构,维护银行业的合法、稳健运行。中国证监会依照法律、法规和国务院授权,统一监督管理全国证券期货市场,维护证券期货市场秩序,保障其合法运行。

       而余额宝等互联网金融产品,在监管方面处于真空状态,其金融风险不言而喻。余额宝的网络安全问题,主要是手机的网络安全问题。手机被偷、手机SIM卡遭补办、手机中毒、手机被借用或者被破解、复制等种种情况,都可能导致余额宝的不安 全。

       然而,余额宝众多的“铁杆粉丝”对上述情况置若罔闻。一是缺乏必要的金融常识;二是对国有四大银行的垄断有逆反情绪;三是从未经历过信贷等金融风险。

     其实, 余额宝这块大蛋糕,普通民众只能粘到一丝蛋糕的奶油。真正的份额早被一些食物链的高端所瓜分,浑水才能摸鱼。很多善良、天真的民众被卖了还在帮人数钱,而一旦出现金融风险,他们又将是最大的受害者。

           36日习近平总书记说:“深化国企改革是大文章,国有企业不仅不能削弱,而且还要加强。”39日习近平总书记说:“不能把国资改革变谋暴利机会 。”尽管国有四大银行的服务存在价高质次的现象,但是,如果没有它们的鼎力支撑,类似亚洲金融风暴的危机无疑会在中国出现。中国之所以成为全球唯一没有金融危机的国家,就是因为有四大银行这些国家队在“托盘”。

中央财经大学金融法研究所所长黄震认为:“要建立互联网金融风险管理红线,知道哪些地方可能会冲击红线。要把握好政策风险,操作性风险、流动性风险划定红线,是每一个产品设计中间怎么把这些风险一步一步梳理出来,哪一个地方不能再往前走,这个红线要划清楚。”

       美国、欧洲都是老牌市场经济国家,国有银行的垄断早已经成为历史,金融业成熟发达。但是,它们仍然无法避免金融危机。中国的互联网金融才拉开序幕,相关配套的金融法制法规尚未建立,所以,金融创新的顶层设计势在必行!

往期回顾:

“金融创新”岂能绑架“民意”

金融街安全之上岂容野马狂奔

保险资金加码A股乃“画饼充饥”

“八项规定”乃春节隐形“福利”

博弈华尔街,中国大妈三局两胜

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

414

主题

2579

帖子

5966

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5966
 楼主| 发表于 2014-3-10 22:25:57 | 显示全部楼层
马云:利益集团以“专家”的面目误导大众

http://www.cebnet.com.cn   2014-03-06 10:00
来源:腾讯科技




今日,阿里巴巴集团董事局主席马云(微博)就两会改革问题发表了自己的感想。他指出,改革的最大阻力来自既得利益群体。利益群体总是站在昨天“专家”的角度恐吓和误导大众对创新改革的理解。

马云写道:

有感于政协会议上俞主席提出的:“坚持不打棍子,不扣帽子,不抓鞭子”。说得真好!“改革进入深水期,今天改革要啃得是硬骨头。。。”

很多人听懂这句话,但并非所有的人能体会这句话。改革的最大阻力不仅仅是改革本身的难度和复杂度,更是来自既得利益群体。他们及其代言人为了化解并转移自己的危机,总是站在昨天“专家”的角度恐吓和误导大众对创新改革的理解。

他们天天骂着着体制,却时享受着体制,他们总希望改得是别人的利益,但绝对不允许任何人动自己的奶酪。专家都是昨天的,对明天来说谁都不是专家!

此前,央视首席评论员钮文新发表文章称余额宝是吸血鬼应取缔,引发了社会热议。他认为余额宝等互联网理财产品给银行带来了巨大冲击,威胁了国家金融安全。而支付宝表示,余额宝利润微薄,规模并不大,也不能决定市场利润,并未威胁金融安全。

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

414

主题

2579

帖子

5966

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5966
 楼主| 发表于 2014-3-10 22:32:40 | 显示全部楼层
余额宝在革谁的命(上)

最近关于互联网金融的争议不断, 钮文新一篇关于“取缔余额宝”的文章, 招来网络上的一片痛骂, 连钮文新也回应说被骂得很惨, 据统计有89%得网友对钮文新的观点持反对意见。

大多数意见认为余额宝等的互联网金融的出现是打破了银行得垄断, 体现了广大储户的利益, 余额宝等提供了高于银行活期利息十几倍收益, 而其一元申购, t+0赎回的操作使其流动性几乎与银行的活期存款一样。

短短半年多时间, 余额宝的用户已超过8000万,资金规模超过4000多亿, 如果加上其他的互联网理财的规模, 用户可能过亿,这些用户可以说都是互联网金融的受益者,现在有声音说要取缔, 招来一片痛骂自然就不足为奇了。

银行长期以来由于获得高额利润和服务水平差而遭到社会各方诟病, 现在由于互联网金融出现, 使银行存款大幅流失, 银行也不得不在年初一下子就把存款利率提到了上限, 银行的好日子仿佛到头了, 自然是一件大快人心的事情。 而互联网金融的带头大哥当时就是以“如果银行不改变, 我们就去改变银行”的豪言揭竿而起, 社会各界对银行的不满一下找到了宣泄, 齐声呼喊“同去,同去!”, 闹起了对银行的革命。

可是互联网金融真的是革了银行的命吗?

高息揽储一直就是银行界长期以来的通病, 央行为此还下发了《严格禁止高息揽存、利用不正当手段吸收存款的通知》, 严禁银行以擅自提高利率, 回扣和实物奖励等形式来吸收存款,2010年广发银行上海分行还因此受到处罚,为的就是维护金融秩序, 维护贷款企业, 特别是中小企业的利益。而且高息揽储还容易滋生腐败, 危及金融安全,当年外逃的中行黑龙江分行哈尔滨河松街支行原行长高山和李东哲就是因为高息揽储走到一起的。

银行高息揽储就是通过提高利息, 回扣等方式吸引资金大户的存款, 而对一些零散资金小则送电饭锅,大则送金条等方式来揽储,对能够揽来大资金的资金掮客还给予回扣。 到了岁末月末, 各银行为了达到银监会要求的存贷比, 有些银行还不惜以存500万存一天就给2万等方式拉资金。 可见高息揽储造本来就是银行的惯用手法, 现在货币基金能一下子能为其提供几千亿的资金, 使其放贷空间更大,银行何乐而不为。虽然货币基金提供的资金成本比一般储户提供的资金成本贵, 可总比雇佣大量人手和开大量门店, 挨家挨户去搞关系拉存款的成本要低。

银行从成本角度出发, 一向以来对那些一千几百的储户没什么兴趣, 只是迫于政策压力才不得不为他们服务, 现在互联网可以通过网络优势把这些零散资金收集起来再提供给银行,充当着资金掮客的角色, 银行岂会拒之门外。

一般储户提的定期存款提早支取只能按活期算,连提前还贷还要罚息, 可货币基金与银行间的协议存款提前支取却不用罚息, 可见银行与与这些货币基金基金之间的默契关系。 现在“挺宝派”与“倒宝派“吵得震天, 可银行界却甚少作声, 只是希望央行加强监管, 为的是能够获得更多与货币基金的谈判筹码, 能降低一下资金成本。

而且现在互联网企业还没哪家有银行牌照,所以他们还要搞好与银行关系, 如果银行联合抵制,接口一关,所有宝宝都死掉。

在中国资金一向就是一种稀缺资源,只要具有了资金来源和销售资格,根本就不愁买家。 相对于民间借贷百分之二三十的利息, 银行贷款利息只要不突破央行规定的基准利率4倍上限,银行用百分六七的成本获得的资金还是有很大的利润空间和竞争优势的。

这两年很多实体企业纷纷开办贷款公司, 大量社会资金进入到信贷行业,其实就是看中了资金价格和成本间的巨大空间,只要获得了资金销售资格,就可以获得比做实体企业高得多的利润。

据央行统计2013全国共有4282家小额贷款公司,同比增加1759家,增幅达28.93%2013年小额贷款公司从业人员数量达95136人,同比增加24793人,增幅达35.25%2013年小额贷款公司贷款余额同比增加2270亿元,增幅达38.33%, 可见中国正在形成一个巨大的食利阶层,大量社会资源从实体经济流入到信贷行业,这对中国经济健康发展是十分不利的。

银行和各种信贷公司其实就是从资金的买卖中获利, 资金的进货成本高, 卖价自然就高, 这两年央行的信贷收紧, 资金从宽松变紧张, 而去年房地产火爆和各地为了保增长额加大了基础建设投资, IPO直接融资停止,加大了市场对资金的需求, 供求紧张自然使资金价格大幅上升, 银行对企业贷款利率基本上从前两年的基准上调了30%以上,很多银行开展的面对中小企业地小额贷款,日利息去到万分之五,与信用卡提现利息相当, 还要收取各种费用。

2013年业绩快报, 招商银行增长14.41%,中信银行增长26.24%, 浦发增长19.79%,宁波银行增长19.15%, 均高于上半年的13.55%13.35%14.13%18.27%,  可见下半年余额宝的推出和钱荒对银行利润几乎没有影响。

万民欢呼的互联网金融并没有革了银行的命, 一些银行反而活得更滋润了。

去年钱荒和互联网金融爆发更是造成了市场上资金短缺的气氛, 给银行和各种贷款机构提供了提高贷款利息的理由。 利率的上涨和大幅波动只会增加他们的获利空间, 就像石油价格上涨和波动只会增加石化企业的利润,因为石油和资金是经济发展的刚性需求, 只要经济不下滑,需求就不会减少,垄断这些资源的银行和石化企业的利润就不可能减少。

我们的互联网金融能够改变这种局面吗?

马云称银行没有用好牌照, 钮文新也说不如让马云开银行。阿里金融的贷款最高日利息去到了万分之六,年息已接近央行规定的上限, 各种互联网贷款和小额贷的利息都在百分之二十以上, 比银行利息高得多,可见他们谁都不愿放弃暴利,浪费了这张牌照。

那天这些互联网金融变成了真正的银行, 跟今天的银行有什么区别? 他们只会利用其自身的互联网优势, 使垄断更集中。

竞争, 打压兼并,最后形成寡头, 使垄断集中, 这就是我国互联网发展的现状, 如果这些互联网的寡头把这一套用到我们的金融领域,我们的金融体系会更健康嘛?

所以不要望互联网金融能革银行的命, 只会是改朝不换代。



回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

414

主题

2579

帖子

5966

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5966
 楼主| 发表于 2014-3-10 22:33:42 | 显示全部楼层

余额宝在革谁的命(下)

那么现在的互联网金融到底是革了谁的命?

早在春节前, 我就写过一篇《互联网金融不是一场盛宴》的文章,我用蚂蚁, 蚜虫, 七星瓢虫和植物比喻我们的整个经济生态系统。

蚂蚁可以看做我们的实体经济, 蚜虫可以看做是信贷机构包括现在的各种“宝”, 七星瓢虫代表监管机构, 植物就是我们的整个经济基础。

蚂蚁必须要靠劳作来获得大部分收益, 如果所有蚂蚁放弃了劳作只靠蚜虫的汁液生存,整个生态系统就会枯萎,就像如果所有实体企业放弃实业去吃利息, 整个经济就会衰败。

蚜虫也不能完全看作害虫,它的存在就必然是整个生态链的一环,它可以提炼出更有营养的汁液去提供给蚂蚁, 增加蚂蚁的体能和提高劳作的积极性。但如果蚜虫太多,整片植物就会毁掉,这就需要七星瓢虫的控制。

但蚜虫也受到了蚂蚁的保护, 瓢虫要除掉蚜虫必然会遭到蚂蚁的反对, 这就像我们现在有人提议取缔余额宝, 必然遭到反对一样。

健康的生态应该是蚂蚁通过劳作获得大部分供给,蚜虫的汁液能够提供一部分补充, 就像我们的实体经济与虚拟经济能够互补促进,个体利益能与整体利益取得平衡, 整个生态系统才能健康。 否则,我们的经济生态系统一但被破坏, 谁也无法生存。

那么我们该如何看待余额宝们的问题, 取缔是没依据的, 监管和约束确实是必须的。 正如厉以宁教授刚刚在政协记者会上说的, 对待发展中出新的问题, 守住道德和法律两根底线就可以了。 现在的余额宝们只不过卖保险和货币基金,只是从原来的的线下发展到线上, 我们早已有很完整的法律规章监管,只是现在的余额宝们或多或少都突破了监管的红线。

1. 余额宝们的宣称的收益是活期的十几倍,可是货币基金和活期存款根本不是一样产品, 如果放在一起比较就会涉嫌虚假宣传,就像保健品不能宣传具有药物疗效一样。 货币基金风险再小, 也是不保本的, 存款银行是要保本的, 互联网公司的责任和银行是不一样的。

2. 如前文所述, 正是银行与货币基金之间的协议存款可以提前支付不罚息约定, 成了余额宝们的护身符, 但如此一来风险就转嫁到了银行。 如果碰到拆借利率下降,股市大涨等情况, 货币基金就会面对大量赎回, 而现在余额宝们的规模越来越大,银行的面对的风险就越大,监管的难度也会越来越大。

3. 余额宝们宣传的高收益让人们觉得把钱存在银行吃亏,可是除非金融崩溃,世界上哪个银行的活期存款可以给出比国债还高的利息? 当社会上大多数人都认为余额宝们宣传的收益是理所当然的, 必然会冲击整个金融体系。据报道,财政部20131030日招标的1年期固息国债(13附息国债22)中标利率高达4.01%,远远超出现券收益率水平和先前机构预测区间上限,创下自19961月(12.07%)以来的新高, 而且本期国债全场认购倍数只有1.01倍,险些未能招满。如果从这个意义上说,余额宝们确实威胁了国家的金融安全和经济安全。

4. 利率飙升不能全怪到余额宝们的头上,可是其推波助澜的作用却不可轻视。就像打车软件一样,利用出租车紧缺的矛盾, 不惜过巨额补贴通支来争夺用户, 加剧了市场矛盾。 本来出租车行业明文规定是不可以议价的, 电招客户可以有远程费和返空费, 可是打车软件却培养了客户和司机的议价习惯,造成社会的不公和矛盾。 使用打车软件补贴用户占整个行的比例很小, 可是有很大示范作用。

余额宝们也一样,本来几千亿资金占整体贷款市场的份额很小,但却利用钱荒, 资金紧张的局面,不惜投入巨资与市场争夺资金,正如其所说的其获取的基金管理收益很小, 但其目的就是为了争夺用户。

像余额宝和打车软件这样的互联网操作思维和方式, 利用社会矛盾去争夺市场,对解决社会矛盾毫无益处, 只会加剧和激化矛盾。

5. 余额宝们的出现还会使资金的流动和效率下降, 一个朋友对我说,去年他们企业财务部的利润大幅上升,就是用了企业的短期资金去做短期理财,客户的款项能放就尽量放多几天来获取短期收益, 而且去年以来这已不是个别现象。

6. 利率飙升对实体企业的伤害我就不用再描述了,余额宝在《记一个难忘的周末》中描述     了一个IT企业里工作高富帅在互联网企业美好前景,用余额宝获得的收益过着小资生活。作为调侃,我写了一篇《记一个屌丝的周末》, 比较了一下其与工厂打工者的反差, 虽然是虚构,但却是是我亲眼所见过境况。

房贷上升,股市下跌和企业倒闭,这些都将是高利率带来的副作用, 我们在余额宝上获得的收益能弥补吗?

对余额宝和打车软件这些新生事物,如果我们不及时监管引导,让其野蛮生长,会革了实体经济和经济秩序的命, 到时皮之不存毛将焉附?

我并不为银行界说话,也不痛恨互联网金融, 而且也感觉到互联网金融带来很多便利,希望互联网的大佬们能增加社会责任,欲速则不达, 物极则必反。

百家争鸣,兼听则明, 偏听则暗。


回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

414

主题

2579

帖子

5966

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5966
 楼主| 发表于 2014-3-10 22:39:32 | 显示全部楼层
余额宝纳入一般性存款不可行

2014-03-10 10:20

余额宝纳入一般性存款不可行

与本博同步的《慧眼财经》公共微信开通了,微信号:yfh60716;也可扫描二维码

银行业协会专家建议,应将“余额宝”等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理,不作为同业存款,按规定缴纳存款准备金。

对余额宝的直接影响还得从同业存款的性质以及利率等管理规定说起。顾名思义,同业存款是金融同业同行机构相互存放的资金。一般是指针对商业银行、信用社以及财务公司、信托公司、证券公司、期货公司、保险公司等非银行金融机构开办的存款业务。有两个科目:同业存放和存放同业。前者为其他金融机构在本金融机构的存款,后者为本金融机构在其他金融机构的存款。

关键在于同业存款的利率管理上。央行把同业存款利率的管理权下放给了各家商业银行总行。一些商业银行规定,小额同业存款一般不高于目前法定存款准备金利率存款,即:目前为1.62%;1000万以上大额同业一般存款的利率需经总行层级审批。由于银行目前吸收存款竞争激烈,而且自身的理财产品已经远远高于存款基准利率,一般情况下同业一般性大额存款利率都远远高于一般性存款基准利率甚至与银行理财产品回报比肩。基金公司可以将余额宝资金拿来与银行谈判协议存款,从而获取高收益存款利息回报给客户。使得客户资金购物和赚点小钱两不误。

如果将余额宝等货币基金存款纳入到企业一般性存款,那么,银行只能给予余额宝等货币基金执行0.3%的活期利息,并且银行还得缴纳20%的法定存款准备金。余额宝货币基金收益必将大大下降。可以说,年息0.3%的活期利息回报连余额宝管理手续费都顾不住。

不过,这种做法必将扰乱现行金融企业的会计科目管理。余额宝等是以天弘基金公司的名义在货币基金市场投资的,天弘基金公司是经过管理部门审批的正规非银行金融机构,按照同业存款的定义和性质,其旗下账户里的资金属性是名副其实的同业存款,纳入同业存款管理理所当然。曾记得2005年前,由于期货保证金一直按照企业性质的一般性存款对待。2005年后,央行和证监会专门下文规范,将其纳入到了同业存款科目管理。

银行业协会专家打着“维护金融市场秩序公平竞争与国家金融安全”的幌子提出上述建议,着实有点匪夷所思。余额宝等货币基金产生于市场,发展于市场,公开、阳光、透明,惠及无数客户,深受民众欢迎,对僵死的金融体制带来了可喜的鲶鱼效应,看不出怎么扰乱金融秩序,更看不出哪里不公平竞争了。传统金融专家、监管部门和传统银行固守僵化思想观念、固守住死板的管制利率不放弃,自己把自己逼到了死角,反过来说市场化、透明化的余额宝货币基金不公平竞争,怎么能想出这个歪理?如果按照这些专家的建议,将完全是同业存款性质的余额宝等货币基金硬性纳入到企业一般性存款里,才真正是破坏金融会计科目制度,扰乱金融秩序的。

同样看不出怎么就“威胁国家金融安全”了。难道金融资源长期被国有金融企业垄断,金融利益长期被国有金融企业攫取,使得整个实体经济被盘剥的奄奄一息,国家金融就安全了吗?笔者倒认为,像余额宝等货币基金破除了金融资源的垄断局面,提高了金融资源的配置效率,惠及了普通百姓的利益,正在形成可喜的金融公平竞争格局,这不仅是为了金融更长久的安全,而且是为了整个中国经济的长治久安。

就余额宝本身安全来看,从天弘增利宝货币基金公布的2013年第四季度报告基金资产组合情况看,其资产组合中,银行存款和结算备付金合计占比高达92.21%。投资者可思考一下:余额宝投资到了银行存款里有什么不安全的呢?无非是聚集众多客户资金力量,形成资金规模优势向银行要价高一些罢了。怎么会存在风险呢?当然,就个人投资者而言,个人余额宝账户风险在于系统受到黑客攻击和盗取的风险,以及假如今后余额宝投资到金融交易类较强品种的市场风险。


新闻链接:http://finance.sina.com.cn/money/fund/20140227/014418344276.shtml

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表