奥巴马说了一句谎话，一句屁话！

开来明道

武力干涉南海 奥巴马说了两句话成世界笑柄
2014-06-06 10:57:00来源：复兴网浏览次数：17026

    从报道看，他实际讲两句话，一句是谎话，一句是屁话。从这两句话看，奥巴马堪称“自卫队”领袖，差点把老子的尿笑出来。

    5月28日，美国总统奥巴马在美国西点军校的毕业典礼上发表演讲，阐述阐述未来2年半任期的外交政策。

    从报道看，他实际讲两句话，一句是谎话，一句是屁话。从这两句话看，奥巴马堪称“自卫队”领袖，差点把老子的尿笑出来。

    第一句是天大的谎话：美国打算成为未来100年内的世界领袖。为了证明他说得对，他举了乌克兰事件的例子。他说：

    奥巴马声称美国利用世界舆论实现孤立俄罗斯目的：“美国构成世界舆论的能力促进了俄罗斯立刻被孤立。

    由于美国的领导，世界立即谴责俄罗斯的行为，欧洲和G7加入了实施制裁的队列，北约加强了对东欧的义务，国际货币基金组织在帮助稳定乌克兰的经济，欧安组织观察员让世界看到了乌克兰的不稳定地区。”

奥巴马28日莅临西点军校毕业典礼致词，在校生列队致敬。

    是这样吗？首先，俄罗斯并不孤立。

    还在5月20日，中俄签署了把两国全面战略协作伙伴关系推向新阶段的联合声明，两国关系更加密切。21日，中俄又签署了总金额超过4000亿美元的天然气协议。

    俄罗斯得到13亿中国人的理解和支持，孤立吗？其次，美国的领导是真实有效的吗？由于美国的“领导“，克里米亚成为俄罗斯联邦主体；

奥巴马：乌克兰问题上普京所剩时间不多

    乌克兰陷入动荡和分裂；而奥巴马所谓的制裁，不过是制裁了几个没有海外存款俄罗斯官员了事。第三，如今都没有能力领导世界的美国，靠什么领导世界100年呢

    10年后，美国将失去第二大经济体地位，成为世界第三大经济体。20年后，美国很可能被印度超越，成为第四大经济体。这样的国家，有资格领导世界吗？

    但是，奥巴马居然大言不惭的说了出来，而且摇头晃脑。要不是有一副天然的黑脸，我们估计我们能够看到他的脸是红的。

开来明道

    第二句是屁话，也就是在南海，或在世界的任何地方，最终会影响到我们的盟友，并可能牵涉到美国的军队行动。”

    联系到他说的“若直接威胁到美国和盟友的安全，仍会在必要时单方面动武”，我们完全可以将它的话理解为：美国会因为南海动武。

    我认为，奥巴马这句屁话虽然够臭、完全可以比美狗屁，但是，却怀有阴险的目的。要了解这一点，我们还必须把他的话联系起来看。

    “美国会继续担任世界领袖，但代价高昂的军事行动并非唯一选项，在国际问题上，美国会动员盟友采取联合行动，但若直接威胁到美国和盟友的安全，仍会在必要时单方面动武。”

    “在21世纪，独善其身绝非美国的选项，不受控制的区域侵略行为，在乌克兰南部，在南海，或在世界的任何地方，最终会影响到我们的盟友，并可能牵涉到美国的军队行动。”

    “动员盟友采取联合行动”就是奥巴马的屁话的全部奥秘所在。正像他在乌克兰所做的，他始终威胁采取行动，但他除了威胁采取行动外几乎什么都没做。结果，克里米亚成为俄罗斯领土只不过顷刻之间。


越南国家主席张晋创对美国国会、政府及时发出反对声音表示感谢。

    事实再次说明，美国的所谓行动，不过是通过不停的说屁话鼓励那些傻瓜国家鲁莽行事、破坏地区稳定、浑水摸鱼而已。

    乌克兰由于听信美帝鲁莽行事导致了分裂和乱局，我们相信，如果哪个环南海国家听信美帝而鲁莽行事，其后果很可能更严重。

    阻止奥巴马说屁话，说谎话，是困难的，因为我们要讲****，允许一些人说屁话和谎话；

    但是，拒绝接受奥巴马的谎话和屁话，却是应当的。特别是那些正受到奥巴马的蛊惑而跃跃欲试的国家，还是悬崖勒马为好。

    奥巴马插手南海：没料北京对美国先下手为强

    “美国必须始终在世界舞台上处于领导地位。如果我们不行，没有其他人行。”美国总统奥巴马28日面对西点军校毕业生这样强调美国的特殊角色。他同时反驳对自己外交政策“太软弱”的指责，强调军事行动不是美国领导力的唯一构成。在这场被定位为阐述剩余任期外交总方针的演说中，奥巴马还谈到南海问题，强调美国军队必须为危机做好准备，南海等地的“地区性 侵略”将影响美国盟友，可能导致美军卷入。这一表态立即成为菲律宾、越南等国媒体嘴里的“口香糖”，菲律宾舆论嚼出“美国将在菲律宾等盟友有难时使用武力”的安慰，并非美国盟友的越南媒体则品出“奥巴马宣布支持东盟各国”的甜味。

开来明道

    奥巴马西点军校演讲 声称美国永远当“领导”角色最近美国频繁在南海问题上指责中国，做出偏袒菲越两国的表态。然而美国真会“使用武力”吗？分析人士的普遍看法是，至少现在还看不到这种可能。中国人民大学教授时殷弘29日对《环球时报》说，美国在南海与中国对着干，采取威慑、恐吓的做法，就是想哄住中国服从美国的意志，这正是美国维护世界领导权的手段。

    “奥巴马反对南海侵略”，法新社将目光聚焦在奥巴马关于南海问题的表态上。报道称，奥巴马警告，美国准备好回应中国在南海对邻国的“侵略”，但表示华盛顿应带头批准重要国际条约。奥巴马说，美国应当摆脱孤立主义，美军应当准备应对危机。“未受遏制的地区地区性 侵略，无论是在乌克兰南部，还是南海，或者世界任何地点，最终将影响我们的盟国，并且可能卷入我们的军队。”但奥巴马强调任何动武决策必须小心谨慎，“如果我们以身作则，美国的影响力将会更大”。


美国海军第七舰队旗舰“蓝岭号”(LCC19)在中国南海进行巡航

    奥巴马还表示，虽然美国军事将领多次表示海洋法公约有助美国国家安全，但美国参议院尚未批准海洋法公约，这种情况下很难要求中国以海洋法公约来解决纠纷。英国广播公司网站报道的标题是“奥巴马：美国准备好应对中国‘侵略’”。 奥巴马关于南海问题的表态立即受到菲律宾、越南等国媒体的追捧。《菲律宾星报》29日以“奥巴马：如果盟友安全陷入危险，美国将使用武力”为题称，奥巴马的表态是对菲律宾等盟友的安慰。奥巴马重申华盛顿支持和平解决南海日益加剧的紧张，支持东亚国家与中国就南海争端谈判行为准则。但他表示，如果需要对危险做出反应，不排除使用武力。

    越南通讯社29日称，分析人士对奥巴马传递出的有关东海(即南海)紧张局势的强烈信息给予高度评价。他们认为奥巴马尽管只是阐述美国外交政策，但其中已涉及东海问题和宣布支持东盟各国。越南《人民报》29日则将奥巴马的表态当做“国际社会谴责中国侵犯越南主权行为”的例证。并非南海国家的日本也为奥巴马的表态振奋。《读卖新闻》29日称，奥巴马对凭借军事力量而采取威吓行动的中国表明强烈的警惕感。《朝日新闻》称，奥巴马演讲是批评中国、俄罗斯进行“局部侵略”。

    奥巴马为何敢说不排除南海动武？

    5月28日，美国总统奥巴马在西点军校毕业典礼发表演说。在这所全世界最闻名的军校，奥巴马讲到与眼下与美国攸关的包括乌克兰、南中国海在内的军事形势，以及美国的大体对策。当然，还有美国的前景，就是美国至少100年之内是世界领导者。

    关于南中国海冲突，奥巴马称：

    在自己剩下的两年半任期里面，美国会继续承担世界领袖，但代价高昂的军事行动并非唯一选项——在国际问题上，美国会动用盟友采取联合行动。但若威胁到美国本土与盟国安全，美国仍会在必要时单方面动武。

    21世纪，独善其身并非美国选项，不受控制的区域或侵略行为，在乌克兰南部、在南中国海，或在世界的任何地方，最终会影响到我们的盟友，并可能牵扯到美国的军队行动。

    奥巴马称：

    美国面临的最直接威胁仍然来自恐怖主义。他建议国会支持成立50亿美金的反恐基金，以训练和装备同盟国家，增强反恐打击力度。并承诺将加强叙利亚反对派。 奥巴马此次在世界最为闻名的军校——西点军校的演讲，在阐释美国对待乌克兰南部、尤其是南中国海纠纷的基本态度，就是尽量以和平方式解决争端，但不排除单方面使用武力——在美国本土与盟国安全受到威胁的时候。

    关于乌克兰南部克里米亚已经成为定局，所以奥巴马“不排除动武” 的其实主要针对南中国海。不要说奥巴马任内，就是美国历任总统都没有直接针对中国海上争端说“不排除动武”这样的话——即使中日钓鱼岛争端，奥巴马也只说钓鱼岛适用于美日安保条约，即使有不排除动武的意思也比较隐晦。那么现在奥巴马针对南海问题，直接说不排除单方面动武，原因何在？

    笔者认为，奥巴马如此喊话，有两个原因：

开来明道

    美国明显感觉到来自中国的威胁，尤其是在南海，如果美国再不亮出动武的底线，而任由事态发展下去，美国可能感觉到自己可能会被挤出南海，沦为这片石油天然气储量极为丰富、且扼守马六甲海上生命线海域的“边缘人”。美国看中南海不是一天两天了。早在上个世纪末期，美国政治学家萨缪尔·亨廷顿就预言，在2010年左右，美国和中国或会因为争夺南海丰富的石油天然、海上生命线而开战——具体见于亨廷顿著作《文明的冲突与世界秩序的重建》。这一思想这些年一直影响美国。但是由于越南一直控制南海大部分岛屿和相应海域，越南却与中国陆地接壤并曾被中国战败——越南一直对中国陆军非常忌惮并还在其威慑之下，同时，越南和中国有非常之大的经济贸易关系。由于历史的原因，越南与俄罗斯也有非常大宗的武器贸易关系。越南与美国、俄罗斯、英国、法国等都有在南海的合作开发关系······

    由于各方面原因，越南与当今世界最有影响的国家都保持比较紧密的关系、尤其是合作开发，但似乎都不过于亲近，这让想独控南海的美国一直耿耿于怀。

    但是最近，由于中越在西沙激烈的海上冲突，让美国感到有机可乘。美国通过多渠道向越南喊话：美国第七舰队最近向越南表示，认为目前美国海军到访越南的次数过少、规模过小（一年一次、每次不超过3艘军舰），已经不能适应美国与越南关系发展的需要；另外，美国高官明确就中越冲突可能演化为战争表示态度，如果中越开战，美军将重创中国。

    另外，日本方面也抓住机会，积极行动和越南套近乎，并将越南拉进美日体系。日本防卫相到访越南扼守 马六甲海峡的金兰湾，并承诺给越南提供先进海上巡逻船。

    而越南方面，也开始呼应美日言行，多次“呼唤”国际社会应该敦促中国停止这些“违法”行动，早日与东盟签署《南海行为准则》。

    由于有了美国、日本明确的支持态度，所以越南越来越肆无忌惮：

    5月24日，越南召开外交部与相关部门召开关于中国在南海海域框架架设钻井平台的记者会。越南外交部高官引述越南最高层指示称：越南已经准备好所有可以采取的措施来应对中国。

    或许在美国看来，虽然直到现在为止，越南还没有完全倒向自己，但如果中越冲突加剧乃至于发生檫枪走火，越南必然投进自己的怀抱。

    最新消息，美国正在考虑在韩国部署高级反导系统。最近，韩国对待中国的态度也开始变化，有两个事件可以看出端倪：

    在奥巴马访问韩国之际，韩国总统表示：一旦朝鲜进行第四次核试验，“六方会谈”将不复存在，将通过六方会谈之外的方式解决问题。

    另外，就在中俄军演之际，韩国派出舰艇抵近“观察”，并开启济州岛上的雷达站。另有消息称，就在中俄军演开始的5月20日，韩国国防部高级官员召见中国驻韩武官，“很严肃”地指出中俄军演进入了自己防空识别区，要中国“悠着点”。

    美国乘着中国注意力被牵制在南海，同时韩国态度的转变的机会，抓紧在韩国部署反导系统，是完全可能的。

    综上，推行亚太战略且重点在南海的美国，或许认为针对中国的外围态势基本形成，眼下即使开战对中国有胜算。所以奥巴马终于在西点喊出不排除动武的狠话。

    奥巴马这么说，一方面是给予盟国以足够信心——不要害怕；同时也可看做围困中国的集结号——赶紧站队，还在犹豫的赶紧抉择，当然，这主要是针对越南。

    当然，美国总统之所以如此放话，还有就是认为中国目前国内正在深化改革的关键档口，社会问题比较多，腐败分子蠢蠢欲动。所以，美国或许认为喊喊狠话，吓吓中国，中国可能会“收敛”、可能会听话、可能会退缩。

开来明道

    但是在这方面，笔者认为美国可能打错了算盘，诚然，中国确实需要深化改革来整合与提高综合力量，但解决社会问题与提高综合力量是反对关系，只要中国高层处理得当，中国的综合国力会不降反强；再有就是中国纵深与宽度——厚重的历史与广大的人民，这是隐形的力量，这个力量大到谁也无法抵挡的程度……

    换一个角度看问题，美国总统如此表态，也可看做美国自信力、控制力的下降。

    中国在东海、尤其在南海不能退缩，因为这直接关系到中国最基本战略——改 革开放、走向深蓝走向世界；而美国应该也会在诸如南海、东海问题继续支持相关国家，继续强硬。如此下去，则美国有可能在奥巴马任期内与中国打一仗。


日益强大的中国海军

    最古老且正在转型的中国，与当今世界最为先进国家在中国近海狭路相逢。

    如果此战确实不可避免，那么，中国就需要在继续加大推进改革力度的同时，注意调动和集中各方面力量，做好迎战的准备。

    或许多年以后，中美回首走过的历程，都会别有一番滋味在心头，但眼下，美国已经亮剑——山雨欲来风满楼，中国需要早作应对，从最深广的层面激发民族之力，到底鹿死谁手，或未可知。