张艺谋太硬还是计生委太软

大亖忽悠

全国寻找张艺谋背后的公平焦虑

分类：新闻评论 | 标签： 张艺谋  法律  无锡  计生委  葫芦娃   2013-11-20 21:50

    一条火热的微博在网上疾速流传着：“【爸爸去哪儿?无锡计生委寻找张艺谋】导演张艺谋涉嫌超生一经曝光,无锡计生委高度重视,千方百计联系张艺谋和陈婷。责成区计生局调查,向相关单位发函十多次,派工作小组赴京寻找...招儿一直在想,人仍没找着。小伙伴们谁知道张艺谋的行踪,速速联系无锡计生委,电话0510-85754410。”这是继无锡市人口和计划生育委员会有关负责人接受采访时表示张艺谋“没找着”之后，网友们自发“帮助寻找”的帖。发动全国人民寻找张艺谋，相信十三亿人中，总有人知道张艺谋同学的下落。

    这是今年度最大烂尾新闻之一“张艺谋荣当葫芦娃他爹”的最新动态。人们在半是恶搞半是认真的转发中，一次又一次发出疑问：“张艺谋真的有那么难找吗？”“找不到当事人是否就可以躲过处罚？”“不回应是否就意味着能混过去？”“如果普通市民也像张这样连生四个娃娃会有什么样的后果？”“张艺谋的葫芦娃们是否都有准生证？如果有，是怎么样办下来的？”“十次发函得不到一个回答，是张艺谋太硬还是有计生委太软”……

大亖忽悠

    各种疑问都指向一个问题的焦点——人们为什么会这么不待见张艺谋这位大师级人物，他拍摄的电影和主导的各种文化活动，曾为大家的精神带来过巨大的享受。他按照自己的意愿生几个孩子，而且也养活得起，大家何不打个马虎眼，抬抬手就过去了。娱乐界每天梦想着上头条的人可不难找，何必老揪着老谋子说事呢？如果仅从生育自由这个角度来说，张确实有理由不回应甚至在心里暗嘲人们的“少见多怪”。

    但这个问题远不是这么简单。在计划生育作为基本国策没有改变，《中华人民共和国人口与计划生育法》相关条文还没有明令废止的情况下，张作为中国的公民，就应该在国家的相关法律范围内行事，这是个基本常识。当然，如果张拿得出已经移民或别的不需要再受中国法律管束的材料证明大家的质疑是多余的话，就另当别论。如果不能，那么，关于这件事情，就必须应该有一个说法——这个说法不一定是张艺谋本人的，而应该是“有关部门”的——五个多月没有找到张艺谋，这算什么样一种工作节奏？如果张艺谋换成张二娃或李三毛等吊丝，又会是什么样一种节奏？

    参照各种新闻报道，我们能看到如果换成别的人的后果：发现超额怀孕被强行送去“取包袱”的有木有？缴不出罚款把娃娃抵押当人质的有木有？不缴计生费被拉去办学习班的有木有？早年神马“该扎不扎，上房揭瓦；该流不流，毁房牵牛”之类的耸人口号写在田边地角，作家杨支柱超生被罚30万抚养费，而且是直接冻结银行账号搞定的，怎么一到张艺谋这里，就草鸡了，“没办法”了呢？行文到此，让人不由得有一种邪恶的想法——法律不上张艺谋，那么比张艺谋有权力有实力的人呢？是不是应该专门再给他们制订一条“无须计划生育法”，以免人们心理不平衡？毕竟，在多数人都在受到严格管束的情况下，你那么安逸地超然于法律之上，确实让人有不平衡感。你大可以骂这是邪恶的“向下的公平”。你也可以选择“向上的公平”，干脆取消所有管束，让所有人都免受其责？如果不能，那么，让一部分人躲在处罚之外，就是令人不可容忍的不公。

    人们对此事的关注，关乎于公平。这并非如某些昏人所说的那样，张生孩子“既没用公款、又没强拆别人家，是与你无关的无聊事”，这件事的本质，是在消费一个社会的公平。如果一个国家里，有一部分人游走在法律之外，而掌管法律者对其没有一点办法，那肯定是出了巨大的问题。这无疑是对守法者的一种无情的嘲讽，使社会形成一种潜意识，认为“法律只是制订来管理那些无权无势者”的，潜台词中，违法反而成为一种受人效仿的行为。这对于法制建设的损伤，是致命的。

    如果法律并没有调整，那么，张艺谋生多少个孩子，就不是他自己的私事。除非他和妻子以及孩子确实已非中华人民共和国公民，或法律对所有人的生育都不再过问，大家可以不再关心这件事情。否则，人们不间断追问，其实是对公平的一种质询。所有人和组织，都应该在法律范畴内活动。这不是仇富仇强，而是对公平的基本追索。让强者们游走于法律管束之外的任何举动，最终损及的，是包括强者在内的所有人，因为法律崩溃的社会，对每个人都是危险的。

    张艺谋要么快点出来接受调查，要么快点移民，要么，动用自己的影响力，改变现有的法律条文。越拖得久，越失分。这些年积攒起来的那点名声，经不起挥霍。

大亖忽悠

张艺谋应拒交社会抚养费

2013-11-20 17:36

作者：梁建章、黄文政

　　5月上旬，著名导演张艺谋涉嫌“超生”一事被媒体热炒，网络曝光张艺谋除了与现任妻子育有2子1女外，至少还与其他两名女子育有2女1子；再加上他与第一任妻子所生的大女儿，他总共至少已有7个孩子。

　　张艺谋是否涉及重婚或婚外情，这些问题自有法律界人士和公众来评判。本文仅就他生育了七个孩子一事发表评论。

　　直觉高估的生育率

　　衡量生育水平的核心指标是生育率，也就是通常所说的每个女性平均生育孩子的数量。

　　社会学家李银河在题为《张艺谋，shame on you》的博文中说：“与很多西方国家的人不同，中国人把个人看得轻，把家庭看得重，这就是为什么想让一位年轻、漂亮、富有的法国女人生孩子就像要害她一样，而想让一位年轻、漂亮、富有的中国女人不生孩子也像要她命一样。前者看重的是个人的快乐；后者看重的是家族的繁衍。”从这段话可以看出李银河把现在法国和中国的生育状态完全搞反了。

　　据法国全国统计和经济研究所于2012年1月17日公布的数据，2011年法国生育率为2.01。而据《2012中国统计年鉴》的数据，同年中国的生育率仅为1.04。法国女性平均生育孩子数几乎中国女性的两倍，真不知道李银河是如何得出“……法国女人生孩子就像要害她一样, ……中国女人不生孩子也像要她命一样”的结论。

　　中国大陆生育率这么低，是不是仅因为有计划生育政策的限制呢？实际并非如此，无论是过去20多年的各种调查的结果，还是双独放开二胎的实践都显示中国大陆的生育意愿已经远远低于西方国家。与中国大陆同文同种的台湾、香港、澳门以及新加坡近年生育率都在0.9至1.2之间，远远低于法国。这些地区对生育不仅没有任何限制，反而大力鼓励。实际上，包括中国、日本、韩国在内的东亚地区早已经是全球生育率最低迷的地区，而华人社会在东亚则垫底。毫无疑问，现在中国人已经是全球最不生孩子的民族。

　　根据目前的男女性别比和女性年龄别死亡率，中国生育率的替代水平在2.2以上，即每个女性平均需要生育至少2.2个孩子才能维持总人口最终不衰减。生育率处于1.04意味着每一代人将减少至少一半。即便生育率处于1.4，那也意味着每隔一代人，出生人口将减少36%。中国未来的人口急剧衰减已经不可避免。

　　需要指出的是，人们根据直觉往往会高估生育率。假想全社会生一胎、二胎、三胎的家庭各占1/3，家庭平均生育孩子数是2，已经低于世代更替水平2.2。再考虑1/8不孕不育的比例(新华网，2012),平均生育孩子数只有1.75。但如果把目光放在孩子身上，我们会发现每6个孩子中，来自一胎、二胎、三胎家庭的孩子分别是1个、2个、3个。在这个假想的情形下，独生子女仅占全社会孩子的1/6，来自三胎家庭的孩子却占到一半，给人的感觉是到处都是超生的孩子,生育率很高,人口会膨胀,但实际生育率却只有1.75，远远低于替代水平。换言之，一个社会需要有大量夫妇生三、四胎才能维持民族的正常繁衍。

　　本文作者之一1992年去美国念博士时，曾与同系一个美国同学Sterling Hilton争论过中国的计划生育政策。这个同学来自提倡多生育的大家庭，他自己一共9个兄弟姐妹，他妻子则有7个。他们夫妻自己当时的目标是五六个孩子，但最后仅有4个孩子，他们9个兄弟姐妹共有43个孩子。

　　按照直观感觉，身边的美国人有如此众多的孩子，那美国人口该爆炸了吧？但美国的生育率也只有2.06，基本处于世代更替水平。中国人在媒体上见到有人生七八个孩子常常大惊小怪，恰恰说明整个社会已经远远偏离了维持民族正常繁衍所需的生育状态了。张艺谋“超生”事件涉及的4个女人，一共生育7个孩子，生育率是7/4 = 1.75,甚至远低于替代水平2.2。因此，从民族繁衍的角度来说，根本不存在什么“超生”，而是生得远远不够。现在的所谓“超生”不过是相对于人类历史上最极端的生育限制政策的“多生”而已。

　　中国生育率处于极低水平确定无疑。更可怕的是,即使全面放开生育,生育率几乎不可能恢复和维持到正常水平。不管生育政策是否放松，中国的生育率都面临三重下行压力。一是现代化进程；在可预见的将来,中国经济将持续发展，这会进一步挤压生育率。二是东亚文化圈所面临的共同因素；在相似的社会发展下，东亚的生育率比其他地区更低；可能的原因是东亚文化更注重对孩子的教育投入，加重了养育孩子的现实和情感负担。三是中国城市长期的一胎化和计划生育宣传已经极大地改变了生育观念；过去30多年，城市已经逐步把一胎当成正常生育状态，农村在向城市看齐。

　　少子化推高平均养育费用

　　最为棘手的是低生育陷阱，也就是生育率长期处于低水平后将难以回升。当父母只有一个孩子时，希望都寄托在这个孩子身上，会不惜代价为孩子付出，推高养育物品和服务的价格。另一方面，少子化降低养育的规模效应，推高平均养育费用。按美国农业部（2012）的数据，家庭养育一个、两个、三个孩子的费用比分别是100、160、188。第三个孩子的费用只相当于第一个孩子的28%，所以养育越少，每个孩子的平均费用越高。中国没有类似的数据，但少子化会降低养育的家庭规模效应确定无疑。而且，少子化也可能会降低养育的社会规模效应。从2000到2010年，由于城市化和低生育率导致当地学龄儿童减少，中国农村小学数量减少过半，学生上学平均多走4公里（人民日报，2012年6月14日），增加了孩子与家长的负担。

　　因此，在少子化社会中，虽然养育孩子的总成本可能比正常养育二三个孩子的状态要低，但单个孩子的平均养育费用却更高。这让愿意多生的父母望而却步，因为他们对养育压力的判断来自对平均养育费用的感受。无论是横向还是纵向比较，现代中国社会都不是最穷的，但中国城市很多夫妻感觉养不起孩子，背后的原因恰恰是现在社会平均生得太少。设想一下，如果全社会只有三分之一的父母生孩子，那孩子会比现在养得更金贵。反之，如果社会普遍养育二三个孩子，平均费用不会这么高，愿意多生的父母不会感到这么大压力，养育孩子的方式也会比现在更自然、更健康。长期低生育率把一种极不正常的生育状态变成了常态。生育率越低，对生育意愿的抑制越强，反过来又导致更低的生育率，恶性循环。

　　另外，长期低生育率会导致未来社会极度老龄化，养老负担沉重，让育龄家庭不堪重负，这反过来也会抑制生育意愿，降低实际生育率，这又是一个恶性循环。高生育率时，降低生育率马上能缓解压力；但低生育率时，提升生育率短期内却会加大压力，缓解的效果要20年以后才能体现。因此，低生育率的惯性会比高生育率惯性更强劲，更持久，也更难应对。这也是为什么低生育率国家鼓励生育几乎没有成功地把生育率提到替代水平的先例，而中国的生育率比这些国家更低，鼓励生育将更加困难。中国的人口危机根本不是生育太多，而是生育意愿实在太低。

　　既然中国生育率这么低，为何人口现在仍在增长？其实，这不过是早期高生育率产生的惯性，也就是1960至今1980年代出生人口很多，他们的孩子虽然比自己一辈少得多，但却依然多于步入生命终点的老人。关键的是中国人口的增长已是强弩之末。中国现在每年出生的人数不到1700万，比起1990年代初已下降了40%。即使立即全面放开，如果不大力鼓励生育，在经历补偿性反弹后，由于90后母亲数将锐减，出生人数几年后依然会雪崩式下滑，人口峰值不会超过14.5亿。等到60后开始老去，中国每年将减少上千万人，其衰减速度和幅度在人类历史上都将是空前的。从2030年到2070年，中国人口的下降幅度将达40%。相比之下，遭受所谓人口衰减灾难的俄罗斯在过去20年人口下降幅度不过3.4%，扣除移民的自然下降也只有7.8%。

　　自1840年鸦片战争以来，中国占世界人口的比例总体上一直在下降，只在1950至1975年间从21.8%升至22.4%，上升不到一个百分点，部分原因还是人均寿命大幅延长。从1980至2012年，中国占世界人口的比例更是从22.1%下降了将近3个百分点至19.3%，即使立即全面放开，如果不大力鼓励生育，按最乐观的估计，到本世纪末将降至5%，中华文明在世界上的地位将一落千丈。

大亖忽悠

　　荒唐的社会抚养费

　　针对张艺谋超生事件，江苏省计划生育部门有关负责人表示，如果情况属实，将按照《江苏省人口与计划生育条例》，对张艺谋征收社会抚养费。那么，征收社会抚养费的理由是什么？国家计划生育委员会新闻发言人的解释是：“法律规定超生者必须缴纳社会抚养费，不是罚款，而是超生者对社会进行的经济补偿。因为，多出生人口侵占了较多的社会公共资源。”

　　这种说辞极其荒唐。首先，孩子是民族的未来，养育孩子本质上是对未来的投资。多出生的孩子在成年前占用更多的公共资源，这些孩子成年之后也会创造更多的公共资源。如果说中国社会真的落后到不能给多出的孩子提供所需的公共资源，而必须要他们的父母来补偿社会，那么这些孩子在成人以后，社会就应该反过来去补偿这些父母，因为他们更多的孩子给未来社会创造了更多的公共资源。请问，现在有什么计划来补偿“多生”父母对未来的更大贡献？

　　其次，中国现在孩子占人口的比例处于历史最低水平，也远低于世界大部分国家的水平。过去的中国能够让所有父母自主生育的孩子，全世界的几乎所有国家也都能做得到，偏偏今天的中国不行？过去十年，中国农村小学因为生源不足等原因关闭了一半以上，无数希望小学被废弃。不仅农村，城市也因为孩子减少在关闭学校。前些年，北京市也因为生源急剧萎缩大量关闭学校，小学数量从2000年的近2000所降至2008年的1202所。到底是孩子太多而无法提供公共资源，还是孩子太少导致已有资源的巨大浪费？

　　再次，既然社会抚养费是让多生的父母来补偿养育他们的孩子所使用社会公共资源，那么这笔钱应该投入到对孩子的抚养和教育之中。但是实际征收的社会抚养费除了用来支撑现有的计划生育体系之外，有多少被投入到创造养育多生出的孩子所需的公共资源上？或者说，现有父母养育孩子所使用的公共资源中有多少是来自社会抚养费。从实际使用情况来看，社会抚养费对创造养育更多孩子所需的“公共资源”的贡献基本为零。因此,即便在操作层面,社会抚养费也没有任何存在的价值。

　　实际上，对所谓多生者征收社会抚养费完全是颠倒黑白。在传统家庭养老中，父母既是养育孩子的付出者，也是将来享受孩子赡养的受益者。在社会养老下，父母仅是养育孩子的付出者，但孩子将来支撑的却是整个养老体系，受益者是全社会。因此对多生者征收社会抚养费既违背经济规律，也违反道义原则，因为不生或者少生者，年轻时付出少，年老后部分却靠他人孩子的劳动来养老,而多生的父母以自己的付出给社会贡献了更多的养老体系的支撑者，但却因此受到惩罚。这是何等荒唐？

　　2012年7月，《人口与计划生育》法的起草人之一、北京大学法学院教授湛中乐等15名学者上书全国人大，要求尽快启动《人口与计划生育法》的全面修改工作。其中建议之一就是取消社会抚养费。湛中乐表示：“取消或废除社会抚养费制度,不仅体现了对生育权作为基本人权的保护,还能避免现行社会抚养费制度实施过程中的不公平和不平等现象。”

　　对多生者征收社会抚养费完全颠倒了正常社会该有的养育观念，让人们觉得多生孩子是自私自利，是占了国家的便宜。但实际上，多生孩子是利他行为，是利国利民，这在社会化养老的时代，特别是极低生育率的今天更是如此。父母生育孩子是以自己巨大的成本在给国家和民族做真正的贡献。社会抚养费制度乃至严厉的生育限制所基于的基本假设是“人的负担大于贡献”，这点从根本上来说是错误的。人口是民族之根本，也是国家最宝贵的资源。人在成年前是物质财富的消耗者，工作后是财富的创造者。总体来说，人一生的贡献要大于消耗，否则人类社会不可能进步。

　　严厉化生育限制错在根上

　　在几十年一边倒的宣传下，在计划生育实施过程中的无数伦理悲剧下，在对多生者以征收所谓社会抚养费的名义进行的惩罚下，大部分人已经忘记了生育控制政策的目标本身是否有任何道理，更忘记了当年的论证是多么粗糙和荒诞。甚至当社会付出的代价越大，人们潜意识中反而越有可能觉得这个政策可能对国家和民族有利。因为正常人的思维是，如果这个政策没有任何道理，为什么要让社会付出这么大代价呢？也就是说，如果一个政策错得太离谱，人们在情感和情理上反而难以相信它是错的。

　　然而，我们要强调的是，严厉化生育限制恰恰就是错在根子上。支持生育限制的各种观点听起来似乎都很有道理，但深入思考和分析却发现没有一个是站得住脚的。全民族为之付出巨大牺牲的生育限制换来的是人口极度老化和急剧衰减，最终后果是消费和生产将同步萎缩，大部分行业会成为夕阳行业，投资意愿低迷，基础设施更新的动力和财力弱化，现有设施面临日益老化甚至废弃，创新和技术进步的步伐将大幅度减缓，经济可能陷入长期停滞甚至萎缩，国力衰退。长期低生育率将使中国的发展被釜底抽薪，中国的崛起将如昙花一现之后就迅速成为昨日黄花，中国世纪还未真正开始就将落幕。

    这一切并不奇怪，因为一个把孩子当成负担，甚至采用各种手段减之而后快的民族是没有未来的。鉴于此，我们呼吁张艺谋先生拒绝向计生委缴纳一分一毫的社会抚养费。这不是金钱问题，也不是荣誉问题，而是为了最基本的社会公平和道义原则。从公平性来说，养育更多的孩子，尤其在如此低的生育率下，是给民族的未来做更大的贡献，即使不能得到本该得到的补助，也不应该因此受到惩罚；如果计生委开具巨额社会抚养费，我们建议张艺谋先生捐出等额的资金成立基金会救助因为强制一胎化而产生的失独家庭。从道义上来说，对所谓“超生”这征收社会抚养费完全是一个漏洞百出，没有任何经济学基础的制度。如果被法院强制执行缴纳社会抚养费，我们建议张艺谋先生一直上诉打到最高法院，不仅为中国的法制建设贡献一己之力，更促使整个社会深入而广泛地讨论这个影响到中华民族千秋万代的政策。

大亖忽悠

张艺谋超生事件让计生委丑态百出！

分类：关注社会
张艺谋超生事件让计生委丑态百出！
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　自张艺谋超生事件曝光之后，人们都在期待着一个答案；然而，计委生装聋作哑，张艺谋处处躲避，不把问题解释清楚。因此，在社会上的舆论是越来越热闹，近日，有记者从无锡市人口和计划生育委员会获悉，媒体曝光张艺谋涉嫌超生一事后，引起该委高度重视，他们千方百计联系张艺谋和陈婷，并派出工作小组，赶赴北京去找张艺谋，但未果，没找着。
　　“关于披露的张艺谋和陈婷涉嫌超生一事，网络上出来以后，人口计生委高度重视。”无锡市人口和计划生育委员会有关负责人介绍，根据国务院《流动人口计划生育工作条例》等法规明确，流动人口计划生育工作应由流动人口户籍所在地和现居住地的人民政府共同负责，以现居住地的人民政府为主，户籍所在地人民政府予以配合的要求。
　　哈哈，无锡计生委称找不到张艺谋，不由让人笑掉大牙。要知，如若换成是普通人，计生委的神通就会变得广大，任你上天入地，也能把揪出来处罚，而面对张艺谋这样的权贵人物，这帮平日里信誓旦旦的家伙便焉了。原因为何，因为张艺谋的人脉广，谁若处罚张艺谋，便是不给张艺谋面子，等于得罪张艺谋，如若以后遇到升迁提拔之事，刚好张艺谋与他上司关系好，他还能有机会吗？所以，别看计生委这帮平时冷眼对老百姓，但在张艺谋等大佬眼里，也只不过是一群小喽罗而已！
　　我们的社会每天都在宣传着法律面前人人平等，而今一个张艺谋超生事件，便让计生委丑态百出。在人们持续关注逼问之下，竟然说找不到张艺谋的可笑言论来忽悠民众，这帮计生委是该判打三十大板来向民众谢罪的。要知道张艺谋做为公众人物，特别在这个人人都是自媒体的时代，网络，报纸，电话等等方式都可以顺利找到张艺谋；除非是张艺谋故意避而不见，想逃脱承担责任，又另当别论，但计生委仅一句说找不到张艺谋，是难以给众人一个交代的。当然，对说找不到张艺谋的无锡计生委来说，也是在奉行官场的潜规矩，因为人人都知道，如果谁处罚了张艺谋，那么谁的官运就到此为止了，因为依张艺谋的特殊身份，官场背景，一个小小无锡计生委官员，能有什么作为！因此，无锡的计生委官员们都很聪明，他们在拖，能拖一天是一天，然后找各种各样的借口忽悠过去，把这个烫手的山芋留给后一任，自己就此躲过了一劫，也借此机会向张艺谋献了一个媚眼！说明我和张导演是站在同一阵线的，以后有机会就提拔提拔我！这种官场学问，历来是中国官员的必学的典籍！而这些人都深黯此道，自然都在装糊涂，装聋作哑了，实在被逼的不行，干脆来一句“找不到张艺谋”！真真是中国的特色呀！
　　很多网友对张艺谋超生提出很多的问题，有人说：“名人也要树立起名人的效应。”究竟张导是不是“葫芦娃他爹”？张艺谋涉嫌超生的事情会不会成为悬疑案？有网友表示，张艺谋是我们中国的名人，大家都希望张艺谋能尽快和计生部门联系，能够把这个事情妥善处理好。其实，大家并非是跟张艺谋过意不去，而是张艺谋先生面对超生事件，应该站出来解释清楚，有，就接受处罚，没有，就等于澄清事实，让那些问你“究竟有几个葫芦娃”的人闭嘴，让那些说你是“超生游击队队长”的人开不了口，而你现今逃避，只会让人误以为你是在默认！
　　无锡计生委在对张艺谋超生事件的处理上，显然展露出自己本来丑陋的真面貌，对于你们的行为和回答，人们会质问：“为何处罚普通人，你们的神通广大，而面对张艺谋这样的名人，却直不起腰杆呢？”这便是目前律法所存在的最大硬伤，而这次无锡计生委只不过把这样的硬伤赤裸裸的展现在众人的面前而已！
　　有人曾对我说过，就算张艺谋超生了，又能怎样，原本计划生育便是非人性的政策；当然，国家制定的政策，有没有人性要另当别论，我们不能两个事混为一谈，因为在这个事件上，对于目前的中国来说，在多数人都遵守这条政策的时候，张艺谋他做为一个合法的公民应该也要遵守，而他面对质疑，不理不睬，很显然是一种邈视，而计生委对此却手术无策，只能展现出是无能和丑态百出，如果对待张艺谋也像普通一样，张艺谋超生事件早已清清楚楚，何需到如今还雾里看花呢？所以，面对，被曝光的张艺谋超生事件，无锡计生想靠拖，靠瞒是解决不了问题，只有这个事件的真实讲清楚，才可以向民众做了一个交代！否则众人便揪住，以后如果你处罚超生人员，对方问一句：“张艺谋超生事件调查清楚了吗？”不知，各位要如何作答呢？
　　在这里，我要借着网络向张艺谋呼唤：“张艺谋，你在哪里？计生委已进京在找你，人们想问你，想问你，究竟有几个葫芦娃？”
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　（引用网络关于张艺谋的相关新闻：曝张艺谋娇妻生4子女“获利”半亿4人每年学费70万。张艺谋小女儿首曝光4子女上学获特批（图）。知情人：张艺谋超生事件调查无进展因“背后有人”。曝张艺谋与另两名女性生育后代赠房封口。张艺谋娇妻带子出门就餐传生1胎获1千万。媒体曝张艺谋娇妻携子女聚餐疑超生“第四女”）

大亖忽悠

南京报纸头版整版刊登寻人启事找张艺谋

明星资讯腾讯新闻
2013-11-26 08:01

今年5月，著名导演张艺谋被曝曾有四个妻子七个孩子，被网友们笑称“葫芦娃的爸爸”。虽然张艺谋本人一直回避此事，但涉及其中的江苏无锡计生委被推上了风口浪尖(编者注：无锡回应张艺谋涉超生：千方百计未能联系上)。事情过去数月，本已经被大众逐渐淡忘。

大亖忽悠

昨天有微博认证为“南通英雄电影策划有限公司制片部导演”的网友“陈剑-Hero”(以下简称“陈剑”)自称是张艺谋“超生”事件的唯一新闻发言人，并针对该事件发表了《张艺谋发言人致媒体的公开信》，称张艺谋与陈婷的三个孩子都不算是“超生”。

网友自称“大舅子”，为张艺谋“开脱”

“陈剑”在长微博中首先解释了为何要发公开信，“媒体炮制张艺谋与四个女人生有7个孩子，从表面上看是‘超生’，但实际上是在陷张艺谋于重婚罪，属刑事案件。”随后，“陈剑”又否认是张伟平因分家而抹黑张艺谋。

“陈剑”还自称是“张艺谋的大舅子”。在张艺谋“超生”一事上，“陈剑”称“家事还需家人处理”。在“陈剑”的口中，张艺谋早在第一个孩子出生前便与陈婷登记结婚，三个孩子分别叫一男、一丁、一娇。并认为这三个孩子都不属于超生：“按计生旧政，只要第一个孩子配戴眼镜，算有视力缺陷，第二个孩子就不算超生，按计生新政、夫妻双方只要有一方是独生子，就可合法生二胎，因此小女儿也不算超生。”最后，“陈剑”反问称：“张艺谋为陈婷及孩子在无锡买了房子、上了户口，上千万的房子都买了、跟公安户籍的事也办妥了，难道计生委的经济账解决不了？”

张艺谋工作室微博举报其“冒充亲友”

昨天，本报记者就此事联系上张艺谋工作室所在的乐视影业(北京)有限公司负责宣传的工作人员赵先生。

电话中，对方表示：“我不知道你讲的是什么事情，我还没有看到相关报道。”在记者的追问下，他说：“对于他(张艺谋)的私事，公司这边统一口径，不方便透露。”他表示张艺谋导演目前正在拍摄电影《归来》，“我只能告诉你他正在拍戏，这个戏目前还没有拍完，其他事情我不能告诉你，希望理解。”

昨天晚些时候，张艺谋工作室的官方微博@艺谋工作室在微博举报“陈剑”冒充亲友。后微博方面经调查，认定“陈剑”的行为构成“冒充”，并做出删除“陈剑”虚假个人介绍的处理决定。但截至记者发稿，陈剑微博上的个人介绍“陈婷的哥哥、三个孩子的舅舅”仍未被删除。

遭张艺谋工作室举报之后，“陈剑”于昨晚7点半左右更新一条长微博。文中写道：“你说我冒充亲戚？我大舅子身份取决于你跟陈婷的结婚证，你们有证我就是、你们无证我就不是！你们到底有没有证？……你看好了，不是我在逼你，是媒体在逼你！该做的我都做了，你也看到了，我都尽力了，我硬要说你没有超生，我横眉冷对千夫指，你以为我心里好受吗？这么多人在骂我，原本挨骂的人是你，我在替你扛！我就这么点儿本事！关键时刻你卸磨杀驴！你有种！你自己把跟陈婷、孩子的事向媒体说清楚吧。”

大亖忽悠

张艺谋涉超生代理人抵无锡 官方将公布处理结果

17

14

　　据新华社电 记者29日从无锡市滨湖区计生局获悉，张艺谋、陈婷的代理人已到达无锡接受调查，处理结果得出后将向社会公布。

　　据介绍，张艺谋、陈婷已委托其代理人携带相关资料到无锡市滨湖区计生局接受调查。无锡市滨湖区计生局正依法依规进行处理，处理结果出来后向社会公布。

大亖忽悠

　　事件回放

　　2013年5月初

　　张艺谋被曝“至少有7个孩子或面临1.6亿超生罚款”。江苏无锡市计生委表态称，已就此事开展调查。

　　5月13日

　　媒体当日报道，无锡市计生委工作人员回应称，张艺谋本人及家人都不在无锡，核查取证工作进展难度比较大

　　5月17日

　　据知名博主长春国贸爆料，有人在美国逛街时偶遇张艺谋。当时，张艺谋正在一家品牌店挑选鞋子。

　　5月28日

　　张艺谋首次回应传闻。作家方希采访张艺谋，问道：“你咋不回应？”张艺谋说：“别人一泼脏水我就洗，这一年到头改天天洗澡玩了？我也奇怪这七个娃咋来的？”

　　7月

　　有报道称“超生门”或为张艺谋所谓的“大舅子”一手炒作，张艺谋是否“超生”真假难辨。

　　10月17日

　　时隔5个月，无锡市计生委政策法规处一郭姓处长对新京报记者回应称，此事“在调查当中”，“没接到下面反馈的情况”。

　　11月19日

　　记者19日从无锡市人口计生委获悉，该委千方百计联系张艺谋和陈婷，并派出工作小组，赶赴北京去找张艺谋，但未果，没找着。

　　据公开报道整理

　　相关阅读：

　　南京报纸头版整版刊登寻人启事找张艺谋(图)

　　张艺谋回应超生：孩子近视+独生子女 所以不算

　　网友爆料：张艺谋80后娇妻每生1胎获赠1千万

　　演员刘佩琦：精英应该多生 能提高中华民族素质