开启辅助访问 天气与日历切换到窄版

Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2829|回复: 2

【本人实名带可靠证据作为线索举报武汉病毒研究所】

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 18:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3103

    主题

    1万

    帖子

    1万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    17061
    发表于 2020-2-4 19:53:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本人实名带可靠证据作为线索举报武汉病毒研究所
    多益网络董事长
    7小时前
    凡事就怕认真二字
    【本人实名带可靠证据作为线索举报武汉病毒研究所】
    基于以下事实与证据作为线索,因疫情防疫事关重大,我怀疑武汉病毒研究所对实验动物管理不善而病毒实验动物流出,导致2019新冠状病毒疫情。
    我决定向国家举报武汉病毒研究所,希望国家彻查该研究所实验动物管理情况,及相关蝙蝠冠状病毒改造为可感染人类的研究情况。

    基本事实如下
    1、没有证据证明野生蝙蝠所携带的冠状病毒能感染人类。(缺乏中间宿主,缺乏进化演绎证据)

    2、武汉病毒研究所存在过【联合美国研制SARS转基因病毒,促使新转基因病毒(嵌合病毒)可以感染人类】。
    这是一种把原本不伤害人类的冠状病毒用转基因技术转变为可以伤害人类的转基因新型冠状SARS病毒的研究
    在2015年前就开始,武汉病毒研究所联合美国把原本不感染人的蝙蝠冠状病毒及小鼠的SARS病毒组,用病毒基因重组技术,通过修改蛋白的ACE2开关,【把原本不感染人类的蝙蝠冠状病毒,改造成能感染人类的新冠状病毒】。他们2015年的自然杂志论文说已经做了老鼠实验,证实损害了老鼠肺部,还继续做猴子实验。

    (我认为这种通过转基因技术人为制造感染人类的病毒,还把病毒及研究数据共享给美国,属于联合美国研究【转基因病毒】,有泄露风险,有被美国转变为转基因生化武器的风险,应当严格审查。)

    3、武汉华南海鲜市场有出售活猴

    4、2019年武汉华南海鲜市场相关病人中,首次发现能感染人造成肺炎的2019新冠状病毒。(在繁华都市首发,而并非偏僻乡镇首发)

    5、武汉病毒研究所手上有大量种类蝙蝠的冠状病毒样本,且至少有一种与2019导致疫情的新型冠状病毒高度相似,相似度达96%

    6、武汉病毒研究所,是类似SARS病毒的相关病毒疫苗研制的利益相关体。
    有类似杀毒软件行业自研病毒自解的可能

    7、武汉病毒研究所至少在2020年1月2日,就已经确定了2019新冠状病毒的全基因序列。(根据他们以前对S蛋白及ACE2受体的了解,这时可能已知2019新冠状病毒存在人感染人。)

    8、上海研究员发现,武汉冠状病毒是通过S蛋白与人的ACE2结合,这恰好是2015年石正丽团队改造蝙蝠冠状病毒传染给人的研究目的。

    9、ACE2受体主要存在于人的肺和肠道中(所以武汉新冠状病毒症状有人有腹泻症状),既然蝙蝠粪便里可能带这些病毒,中国人以中药治疗,重点收集吃了上千年蝙蝠粪便(夜明砂)都没有导致冠状病毒肺炎瘟疫,近期短期变异迅猛概率极低,短期多次爆发不同的蝙蝠来源病毒疫情?这很可能是转基因病毒技术产物。

    10、石正丽团队认为蝙蝠携带的冠状病毒可能传染给人,而抓蝙蝠时却不戴防护装备??
    人类自古百万年都吃野生动物,这怎么是不文明呢?
    不戴防护装备的钻山洞抓蝙蝠,是否文明?蝙蝠到底危险不危险?
    (有石正丽团队接受采访公布的照片为证)
    (所以真相很可能是他们知道蝙蝠的冠状病毒不会感染人,需要中间宿主。而实验室转基因改造跳过自然进化的过程,是蝙蝠病毒感染人的最可能的途径)

    以上事实证据如下
    1、武汉病毒研究所的石正丽为作者2015年在自然期刊发布的相关论文

    网页链接

    这篇论文说,他们医学研究发现,由于野生蝙蝠身上的冠状病毒几乎都不能感染人类,但只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调,这个病毒马上就可以传染给人类。他们利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重组,得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2(ACE2)结合,能很有效地感染人类的呼吸道细胞,毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部,所有疫苗管失去作用。于是,石正丽团队继续用猴子做实验,模拟病毒在人体上的效果。

    (蝙蝠冠状病毒传染到人,需要一个到多个中间宿主,而石正丽的之前的实验,恰好是完成了这些,小鼠和非人类灵长目动物的猴子就是其实验的中间宿主)

    另一相关中文报道见

    触目惊心,中美科学家5年前曾制造出类SARS新冠病毒

    2、美国医学专家在2015年发表在自然期刊的质疑文章

    网页链接

    3、媒体对2019新冠状病毒,与武汉病毒研究所手上蝙蝠病毒有96%一致的高度相似报道。

    宿主可能是蝙蝠 武汉病毒所石正丽团队研究成果在NATURE在线刊出

    4、媒体对华南海鲜市场野味店出售活猴的报道。

    网页链接

    5、武汉病毒研究所2020年1月2日就确定2019新冠状病毒基因全序列的报道

    武汉病毒研究所正开展新型冠状病毒疫苗研发等工作

    6、媒体报道:武汉病毒研究所正开展新型冠状病毒疫苗研发等工作
    1月21日,中国科学院上海巴斯德研究所郝沛研究员、军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心钟武研究员和中科院分子植物卓越中心合成生物学重点实验室李轩研究员合作发文,论文内容之一是对武汉新型冠状病毒感染人的机制和通路进行了分析。
    他们认为,尽管武汉新型冠状病毒的新结构与ACE2蛋白互作能力,由于丢失的少数氢键有所下降(相比SARS病毒S-蛋白与ACE2的作用有下降),但仍然达到很强的结合自由能(-50.6kcal/mol)。这一结果说明武汉冠状病毒是通过S-蛋白与人ACE2互作的分子机制,来感染人的呼吸道上皮细胞。

    ——————————————
    以上事实清楚、证据充分,
    证据真实性、合法性、相关性明显,逻辑合理周密,
    所以我认为这很可能导致2019新冠状病毒的原因,应当彻查,以便控制疫情及防范避免未来类似疫情。

    因为事关重大,影响严重,我认为即便99%是误解,1%有可能如上,也应该仔细调查。
    找到原因,才好解决问题。
    研发病毒疫苗和查阅以前的研究记录,可以同步进行,可以不造成影响,
    【可以是在不干扰石正丽研究的基础上,国家专业部门根据以往的研究记录来调查】

    另外意见
    1、难道不明肺炎患者不应该被收治吗?没有确诊但不能排除是武汉新冠状病毒的肺炎患者,都应该收治隔离。
    2、必须非常警惕针对亚裔的转基因生化武器风险。
    上海同济大学左为团队研究发现,亚裔的ACE2受体(导致感染新冠状病毒和SRSA病毒的关键受体),是白种人、非裔平均水平的5倍,即亚裔是这两类病毒的更易感人群。
    因样本数量少,所以还需要进一步多样本研究更清晰证实

    网页链接

    虽然有反驳者称这样样本少不说明问题,但这虽然目前不足够说明明显种族差异,但已经明显证明了DNA导致的个体差异。
    DNA遗传特性也必然导致家族差异,也必然导致血缘族群差异,只是是否会有明显的肤色族群区的整体分差异而已。

    所以针对DNA基因致病受体不同,制作转基因生化武器,是明显被证实可能的。
    可以制造转基因病毒可以只感染某一些人,而难以感染另一些人,这是已经被理论和实践所证实的。

    所以我们必须对这类风险警惕慎重,这关系到中华民族的生存。

    3、为何早知道SARS冠状病毒针对ACE2攻击,而武汉病毒与SARS80%左右相似,ACE2主要分布在肺部肠道,为什么这么晚才做粪口传播途径的检查?

    4、我支持转基因技术研究,但我认为必须警惕和先谨慎选择方向,对可能对我国利益造成重大风险的转基因研究,必须特别警惕。否则若一旦管理不善,很可能对国家造成重大损失,给中华民族生存发展带来巨大伤害。

    其他可能
    有可能美国某些团队故意引导蛊惑石正丽团队如此研究,后美国方面为摆脱干系,2014年表面被美国疾控中心要求停止研究,而转为私下研究或联系获取数据,再通过美国实验室转基因制造出病毒,趁某些机会携带到武汉野味食材交易场所扩散,嫁祸武汉病毒研究所。(基于假设他们之前已经研究得知ACE2亚裔比白人和非裔高,但没有公布)
    且他们私下因得知相关病毒研究数据,研发了应对药物,借灾难卖抗病毒解药谋取暴利。

    这个事情需要国家充分调查,才能得知,渴盼国家彻查,保障人民群众生命健康安全。
    (例如将石正丽之前相关冠状病毒的转基因病毒研究的病毒基因,与武汉新冠状病毒基因对比;例如给武汉病毒研究所石正丽团队检查武汉新冠状病毒抗体抗原,来判断其是否在研究中就免疫过武汉新冠状病毒)

    真相需要调查、需要证据,科学家更应该用事实和科学证据来说话,而不能靠利益冲突者“生命发誓”及让别人“闭上臭嘴”

    我很惊讶,如此风险巨大的事情,是要只靠信任科研人员的人品及发誓吗?不应该充分监督审查?中央哪个部门监督审查了,确保这次武汉病毒疫情,不是来源于实验室泄露?

    只有充分调查,才能还科研人员清白及确保超高风险的事情不存在管理漏洞。

    最后总结
    我认为这是一场【转基因病毒】带来的人为灾难,造成这灾难的人确实该死。

    [size=0.875]评论(14079)




    • [size=0.875]大图书馆的牧狼人


      [size=0.9375]一个百亿身家的富豪愿意实名硬刚武汉病毒研究所,所要承担的潜在风险是远大于普通人的,老徐的确是一位心怀民族大义之人。不论此次疫情是否与武汉病毒研究所有关,此类研究方向都存在极大的公共安全隐患,需要绝对禁止。
      [size=0.75]6小时前
      [url=][size=0.75]11245[/url]


    • [size=0.875]_城管大队长_


      [size=0.9375]支持徐总,支持国家成立专门调查组彻查此事!
      [size=0.75]7小时前
      [url=][size=0.75]4962[/url]


    • [size=0.875]wangxingedu


      [size=0.9375]本来很不相信这种阴谋论的,但是在看到石的实验室存有同源96%以上的RaTG13病毒样本,这个时候需要考虑一下实验室泄露的可能性了。毕竟,这个病毒传播的链条目前还非常不清晰
      [size=0.75]7小时前

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 18:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3103

    主题

    1万

    帖子

    1万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    17061
     楼主| 发表于 2020-2-4 20:18:17 | 显示全部楼层
    武汉P4实验室让人失望,我扒了一下“双黄连”80后正厅级女所长时间:2020-02-03 14:22    来源:热点聚焦    阅读:3777853次

    来源:码头青年

    在这场史无前例的抗击新冠肺炎的战争中,身处风暴眼的中科院武汉病毒研究所,注定无法置身事外。


    但奇怪的是,武汉病毒所在这场战役中,表现平淡。该所让人印象深刻的,一是发表英文论文,引发“将论文写在祖国大地”的呼声;另外就是联合上海药物所“发现双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”。


    01

    犹记病毒初起时,有很乐观的声音表示,“如果武汉搞不定,没人能搞得定”。之所以乐观,就是因为武汉有一个P4实验室。

    国际上通常把生物安全实验室分为四个等级,一级防护水平最低,四级防护水平最高。P是英文protection防卫和防护的意思,P4也就是最高等级的生物安全防卫防护。


    SARS催生了我国第一个P4实验室的建造,这个重任落到了武汉病毒所肩上。


    由于P4实验室的建设和维护难度大、技术要求高,中国没有这方面的经验,只能通过寻求国际合作开展实验室建设。这方面水平最高的,是法国。


    2003年4月5日至11日,负责P4实验室筹建事宜的、时任病毒所副所长袁志明,随同国家有关部门负责人赴法,就P4实验室建设和新生疾病研究寻求合作。


    P4实验室可谓国之重器,法国可不愿轻易把自己的高技术转交出去。


    只是世界上没有做不成的生意,就看利益有多大。


    好在中法关系一向不错,两国经常要携手合作做一些事情。


    2004年1月28日,“中华人民共和国政府与法兰西共和国政府关于预防和抗击新生传染性疾病的中法合作谅解备忘录”签署:设立一个由法国主管政府部门代表和专家组成的中法新发传染病小组;支持中科院武汉病毒所的发展,获取建立高级别生物安全实验室必要的设备和技术、提供有关支持和培训等。


    由于涉及到敏感高技术,法国国内反对意见很多,再加上法国政府换届及负责人变更,P4实验室建设工作曾一度延迟。


    2007年11月26日,刚当选法国总统半年的萨科齐访华,两国签署了合作协议的补充声明,强调“确保尽快采取一切必要措施以落实包括武汉P4实验室在内的所有计划项目”。这次访华,萨科齐带走了上千亿元人民币的巨额订单。


    同志们,我国政府为了P4实验室的建立,下了血本啊。

    总统表态了,下面的事就顺利多了。


    2008年,法方交付了一份实验室图纸;


    2009年由中方的中元设计院提供了中方设计的图纸;


    2010年5月10日,中法新发传染病合作会议在北京召开,进一步推动了实验室的建设进程;


    2015年1月31日,武汉P4实验室举行竣工揭牌仪式。

    除中国外,目前全球公开拥有P4实验室的仅有法国、加拿大、德国、澳大利亚、美国、英国、瑞典和南非等国。根据国际惯例,这是人类目前唯一可对埃博拉等活体病毒做实验的安全场所。


    中国疾病预防控制中心主任高福院士说,武汉P4实验室的正式运行,标志着我国病原微生物与免疫学研究进入国际先进行列,显示我国国家安全又一“护卫舰”的“远航”,堪比我国“两弹一星”于我国之战略部署,必将推动原始科技创新、相关产业发展与社会经济的稳定发展。


    02

    P4实验室来之不易,作用更是巨大。所以这次抗击新冠肺炎,武汉病毒所的一举一动就更引人关注。


    去年12月底,此次新冠病毒发现之初,相关样品就是直接送到武汉P4实验室检测的。后来,有关部门和机构拿着检测结果,1月29日在新英格兰杂志发表了题为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文,其中一个结论是:2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播。


    要知道,某些专家直到1月中旬还在发表错误观点:未发现明确证据证实“人传人”。


    或许正因此背景,科技部日前发布通知,要求各有关攻关项目承担单位及其科研人员把研究精力全部投入到各项攻关任务上来,把论文“写在祖国大地上”,把研究成果应用到战胜疫情中,在疫情防控任务完成之前,不应该把精力放在论文发表上。

    不能否认,除了在国外刊物上发表论文,武汉病毒所当然也做了一些其他有效的工作。但是,抗击疫情以来,武汉病毒所最为公众熟知的,却是联合上海药物所“发现中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”。这个结论被新华社和人民日报报道以后,双黄连口服液被一夜抢光。


    可是,双黄连口服液真的有效吗?


    一周前,江苏省委机关报《新华日报》上的一篇文章引用江苏省疾控中心一位专家的说法,称“喝双黄连抗病毒口服液和板蓝根”预防新型冠状病毒感染的肺炎“不靠谱,也没有任何科学依据”。


    《国家药品不良反应监测年度报告(2014年)》也显示,在2014年中成药口服制剂不良反应报告中,双黄连合剂(口服液、颗粒、胶囊、片)排名第一,不良反应最多。


    2月1日,中央指导小组医疗小组专家、中国工程院院士张伯礼接受央视新闻采访时表示,双黄连口服液就是一种普通的中成药,主要成分是金银花、黄芩、连翘三味中药,这些中成药只能起到调节体内状态的作用,对(新型冠状)病毒并不具有针对性。

    这两天,社交媒体上也陷入了恶搞双黄连的狂欢。


    上海药物所长期从事抗病毒药物研究。2003年非典来袭,《首都医药》杂志等信息发布渠道曾发文称,上海药物研究所研究证实,“洁尔阴洗液具有抗SARS冠状病毒作用”。


    洁尔阴洗液是什么鬼?顾名思义。


    公开资料显示,“洁尔阴”主治清热燥湿,杀虫止痒。目前,“洁尔阴”洗液的厂商成都恩威集团官网上仍保留着该篇报道。


    除了从事研究工作,上海药物所也对外投资公司。


    官网显示,上海药物所一直以来与药企都有开展项目合作。其长期合作伙伴之一的上海绿谷制药有限公司曾饱受质疑。公开资料显示,绿谷集团以售卖保健品发家。


    2008年1月,中央电视台曾播出了揭秘“绿谷”骗局的报道。

    在绿谷集团一系列的抗癌产品广告中,曾提到“中国科学院上海药物研究所通过体外实验证实,绿谷灵芝宝对人体实体瘤和白血病、淋巴瘤细胞具有明显的抑制作用”。


    被央视曝光的次年,解放日报一篇报道指出,绿谷制药就与上海药物所签订了总金额数千万美元的合同,获得“GV-971”的全球开发许可权,而那时绿谷制药的年销售收入只有1000万元。


    2019年11月初,国家药品监督管理局有条件批准了绿谷制药治疗阿尔茨海默病新药——九期一®(甘露特钠,代号:GV-971)的上市申请,主要发明人是耿美玉团队。耿美玉,是上海药物所学术所长。


    2019年11月29日,一篇署名为“饶毅”写给国家自然科学基金委员会主任李静海的信函流出,指出耿美玉有关药物GV-971的论文涉嫌造假。对此,首都医科大学校长饶毅对媒体表示,“没有发出,有过草稿”。


    有时学术就是生意。


    03

    即使反对声音众多,但上海药物所坚持己见。


    中科院上海药物研究所新闻发言人2月1日表示,由中科院上海药物所、武汉病毒所1月31日向媒体提供的《上海药物所、武汉病毒所联合发现中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒》一文,内容是准确无误的。这一结论是基于实验室体外研究的结果。研究团队通过实验室体外试验证明,双黄连有抑制新型冠状病毒作用,下一步还需通过进一步临床研究来证实。我所提供的稿件中也提到目前正在开展临床研究。


    我是行业外人士,对医药试验不懂,但我能找到懂的人。微信公众号“功能组学健康中心”昨天发了一篇文章,下面摘录部分内容。


    作为一个做基础科普的科研工作者,要给大家伙聊聊关于医药试验的两个基础知识点:


    1、一个针对人体的药物试验,分为最大的两块,一块叫做临床前,这是在做人体试验之前,必须在体外,动物身上先完成的内容,一块是临床,这是给人做临床试验的阶段。临床前材料的准备是非常复杂,我们国家药监局有完善的资料,作为一个针对某种疾病的新药,大体上最少需要二十大类的材料准备,二十类里面,体外的试验是很小的一部分,因为体外做的效果和人体内的反应差距太大了,需要漫长的周期。作为有强大科研机构背书的公众人物,讲出这样有效的言论来,说太随意了都是轻了。


    2、即便是一个完全科研的试验,那么起码的试验设计中,得有对照组作为比较,得有选取试验材料的说明,得有试验步骤的设计,得有结论,更得有讨论。


    换成人话说,我做一个实验,我得想好了,我为啥要做它,我怎么做这个实验,想得到啥结果,最后得到了啥结果。


    利用行业间的认知壁垒,制造恐慌,消费恐慌,尤其在这样的一个大家需要众志成城的时刻,真的寒了太多人的心。


    04

    风口浪尖上,武汉病毒所的掌门人自然而然进入了人们的视野。


    1956年,著名病毒学家高尚荫院士、著名微生物学家陈华癸院士和简浩然教授等老一辈科学家创建了武汉病毒所,这是我国较早建立的国家级研究所之一。


    现任所长王延轶,是一位出生于1981年11月的女性科研工作者。

    王延轶是陕西西安人,2000年到2004年就读于北京大学生命科学学院,后留学美国科罗拉多大学获硕士学位。2006年,她来到武汉大学,其后6年,先后任武大生命科学学院讲师、副教授,期间获博士学位。

    王延轶的履历很完美,名校出身,海外留学,学成回来,报效祖国。专业上,她先后主持或承担过国家自然科学基金、973等多项课题。在国际知名刊物发表SCI论文20多篇,累计影响因子231.126点,论文累计被SCI他引1700余次。


    这些论文,很多都是王延轶作为“共同作者”发表,与她关联在一起的有这样一个名字——舒红兵。


    舒红兵,1967年出生,中国科学院院士,现任武汉大学副校长、医学研究院院长。

    还在北京大学生命科学院上大学期间,王延轶就认识了时任特聘教授的舒红兵。大学一毕业,王延轶就留学美国,在科罗拉多大学医学院免疫学系读硕士。两人如影随形,当时,舒红兵在该校健康科学中心免疫学系任副教授。


    虽然相差14岁,但年龄不是问题,两人最终还是走到了一起。


    有网友曝料说,王延秩一毕业,他们就结婚了,是舒红兵的第四任妻子。这些信息,网上查不到正规来源。私生活,也不宜讨论。


    据2012年1月20日的人民日报,他们在2006年之前就已经结婚。

    但据《中华儿女》杂志的报道,王延轶在美期间和舒红兵还是男女朋友关系。

    这个显然不重要。师生恋,传为美谈的也有很多。


    2005年,舒红兵回国到武汉大学担任生命科学院院长。次年,王延轶来到武汉大学生命科学学院担任讲师。2007年,她在职读取博士学位。2010年11月,拿到博士学位的王延轶,被聘为武汉大学生命科学学院副教授。


    其实到此为止,都是常规操作。高校引进学术大牛,帮助老婆解决工作,无可厚非。况且,王延轶的能力,起码从履历上来看,并不差。


    2011年,44岁的舒红兵当选为中国科学院院士。第二年,王延轶调到中国科学院武汉病毒所,开启了比普通科研人员快N倍的升迁历程。


    夫妻俩,你追我赶,在事业上展开了大比拼。

    2013年,舒红兵任武汉大学副校长。2014年7月起,王延轶到武昌区挂职了一年的卫计委副主任。


    挂职工作很锻炼人。刚挂职两个月,2014年9月,王延轶调整为所里的病毒病理研究中心副主任。


    2014年12月,王延轶升为武汉病毒所所长助理。一年后,出任副所长。


    2018年3月,舒红兵政治上更进一步。2018年10月,不满37岁的王延轶,出任正厅级的武汉病毒所所长。迄今为止,她还是全国最年轻的正厅级干部。

    作为实力强劲的武汉病毒所所长,王延轶资历浅担子重。她的手下有很多学术比她强、资历比她深的牛人,难免让人心里犯嘀咕:她到底能不能让武汉病毒所更创辉煌?


    很明显,在这次抗击疫情的战争中,武汉P4实验室发挥的作用不如浙江的P3实验室。


    1月22日,浙江省疾控中心P3实验室成为首批获得国家卫健委新型冠状病毒分离培养资质的实验室。


    两天后的1月24日,浙江省新型冠状病毒检测团队在全国率先从确诊患者的痰液中成功分离到了新型冠状病毒毒株。


    也许源于这种压力,就有了“双黄连可治新冠肺炎”的横空出世。


    于是全中国的包括兽用在内的双黄连口服液,以及双黄莲蓉月饼,都被买光了。


    曾经鲜为人知的王延轶,在全国的知名度也首次超过了丈夫。

    (参考资料:中国科学报、南方都市报、中华儿女等)


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 18:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3103

    主题

    1万

    帖子

    1万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    17061
     楼主| 发表于 2020-2-4 20:44:22 | 显示全部楼层
    武汉病毒所长王延轶是毕业于北大的学霸,但饶毅认为其水平较差!

    博雅燕园
    发布时间:02-0418:17教育达人,优质原创作者




    因为报道《上海药物所、武汉病毒所联合发现中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒》称,中国科学院上海药物所和武汉病毒所联合研究初步发现,中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒,使得武汉病毒研究所所长王延轶被大众所广泛关注,有人发文称呼王延轶为“抗击新冠肺炎的双黄连之母”,引发广泛争议。


    作为武汉病毒研究所所长,王延轶女士领导病毒所与中科院上海药物所合作,一直在为抗击疫情努力,无论他们的研究成果如何,这种积极工作的精神是值得尊重的。

    在王女士被公众注意到之后,其个人履历自然广为网友所关注。公开资料显示,王女士是北大高材生,1981年出生的她,2004年毕业于北京大学生命科学院,立马又出国求学,进入美国科罗拉多大学医学院攻读硕士学位,然后回国,进入武汉大学生命科学院任教,并在工作期间获得武大博士。

    从这个履历看,王女士无疑是顶尖学霸。我们都知道,本科能够考入北大的人都是妥妥的学霸,何况王女士在北大毕业后,又前往美国名校深造,然后才回国,进入国内名校武汉大学任教并攻读博士学位。


    名校出身,博士毕业,这样的人,在大众眼里,当然应该是高水平的优秀人才,担任武汉病毒研究所长这样的科研院所是人尽其才。然后,原北京大学教授、生命科学学院院长,现任首都医科大学校长饶毅教授认为王女士水平较差,并不适合担任病毒所长,这是为何呢?

    2月3日,饶毅教授致信王延轶女士的丈夫,武大副校长舒红兵教授,认为王女士不适合担任病毒所长。

    在信中,饶毅教授列举了三点理由:一是王女士所学专业并不对口,既不是病毒学也不是微生物学,而是细胞生物学;二是实际水平较差,在病毒所并不突出;三是太年轻了,做研究的经验不够丰厚。


    饶毅教授的话,总结起来就是,无论是专业、水平还是年龄(实际是工作经验和研究经历),王女士都不是担任病毒所长的最佳人选,因而在信中建议,“可能最好的解决办法是提出辞职,以免耽误科学院”。

    虽然王女士是学霸,但在饶毅教授这样的顶尖专家眼里,科研水平和实际能力才是最重要的,才是衡量一个研究所长是否足够合适的关键。但恰恰在这个关键的方面他认为王女士”水平还是比较差的”,并认为“以她已有的CV,今天的北大、清华都不可能是副教授”。

    很明显,饶毅教授是站在很高的学术层面来判断王女士的水平的,也是站在武汉病毒所发展的高度来看待这些问题的。作为国内顶尖的生物领域的专家,饶毅教授一直以正直敢言著称。那么,你觉得他的观点怎样呢?







    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表