中美经贸摩擦的这些问题你真的清楚吗？

开来明道

金沙滩|中美经贸摩擦的这些问题你真的清楚吗？2019-06-07 15:37:04金沙滩论坛
[color=rgb(245, 67, 67) !important]663人参与[color=rgb(245, 67, 67) !important]91评论

一些美国政客在“美国优先”旗号下，奉行单边主义政策，一方面将国内法凌驾于国际法之上，野蛮地运用单边手段打压他国，四面出击制造贸易摩擦；另一方面，藐视多边规则和多边贸易体制，退出伊朗核协议、巴黎气候协定、联合国教科文组织和人权理事会等，公开反对全球主义理念。“美国优先”的口号与单边主义的行为方式，俨然成为一套“内在自洽的逻辑”。只可惜，这套逻辑是这些政客自大症的典型表现，逆潮流而动，徒劳无益。

从表面上看，推行单边主义是要“去全球化”“反全球化”，搞孤立主义。然而，这只是其中的一面。还有更重要的一面，即美国政客们推行单边主义，是因为平等合作的多边主义束缚了他们的手脚，不符合其“美国优先”战略，不利于其巩固霸权地位。因此，他们急于通过侵略性单边主义，在国际竞争中以自身强大的实力优势碾压对手、各个击破，以期建立更加符合“美国优先”的全球秩序，维护其全球霸主地位，并堵住后来者前进的道路，阻止赶超者前进的步伐。美国国家安全事务助理博尔顿有一句“名言”说得清楚：“如果今天让我重新打造（联合国）安理会，我会只设一个常任理事国，因为这样才能真实反映全球的力量分布。”霸权主义唯我独尊的自私面目真是张狂到家了！

当今世界，科技革命和生产力的发展，推动国际分工日益深化，社会化大生产比以往任何时代都更加广泛和深入，使经济全球化成为不可阻挡的历史大趋势。并由此加速了贸易、投资以及生产要素流动的全球化，世界经济形成了“你中有我，我中有你”的相互依赖、相互制约、相互竞争的开放型格局。没有哪个国家能够以拒绝竞争的方式维持垄断地位。马克思早就指明，垄断产生着竞争，垄断只有不断投入竞争的斗争才能维持自己。列宁也曾指出，垄断决不能完全地、长久地排除世界市场上的竞争。单边主义的霸权行径，绝不可能人为切断各国经济的资金流、技术流、产品流、产业流、人员流，让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流。

随着各国之间相互依赖的加深，新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，国际力量对比发生了深刻变化，世界多极化和国际关系民主化成为不可逆转的时代大潮流。垄断国际事务的想法已落后于时代，垄断国际事务的行动也注定不能成功。推进全球治理体系变革，使世界秩序更加平衡地反映大多数国家特别是新兴市场国家和发展中国家的意愿和利益，是大势所趋。以对话谋求共识、以合作追求共赢，是国际社会的根本利益所在。世界上的事情只能由各国商量着办。任何国家打着“优先”的旗号，堂而皇之地破坏国际规则，明火执仗地打压他国，注定要被撞得鼻青脸肿。

奉行单边主义、霸权主义必定没有出路，这是国际社会的基本共识。在2018年的第七十三届联合国大会一般性辩论上，绝大多数联合国会员国批评美国政府大搞保护主义，加剧贸易摩擦，认为单边主义和贸易保护主义是当前世界经济面临的最主要风险，其负面效应波及全球供应链，将威胁所有国家的经济增长和繁荣。联合国秘书长古特雷斯认为，在全球面临严重挑战之际，“基于常识的集体行动”是唯一出路。第七十三届联合国大会主席埃斯皮诺萨说，多边主义是解决人类面临的各种全球问题的唯一可行之道，损害多边主义或怀疑其存在价值只能引发不信任和分裂。英国前首相戈登•布朗慨叹：“世界日益变得多极，美国政府却在一意孤行。”5月30日，德国总理默克尔应邀在美国哈佛大学发表演讲时指出：“我们比任何时刻都更需要多边而非单边的思维和行为，需要全球化而不是单个国家化，需要开放世界而不是孤立主义，简而言之，就是需要共同努力而不是单打独斗!”

很多美国人也明白，大搞单边主义不符合世界发展潮流，不符合历史发展规律，不仅损害了其他国家利益和多边贸易体制，也损害了美国自身利益和国际形象。早在本世纪初，一位著名的美国国际政治学者就曾预言：“某一天，美国看上去不可战胜，第二天，则盛世不再”，“其他力量的崛起、美国的式微，以及美国单边主义式的国际主义，将共同使美国的单极时刻成为昙花一现。”2018年，美国6位前贸易代表齐聚一堂，他们虽然服务于不同时期的美国政府，且存在党派政见分野，却共同表示必须尊重世界贸易组织、多边贸易体制和多边主义。

美国政客单边主义的霸凌行径已经殃及全球，任其发展下去必将把世界带入险境。从历史经验看，美国政府每次挥舞起关税大棒，大搞以邻为壑的单边主义贸易政策，都引发了世界上其他国家的反制措施，最终不仅解决不了美国自身的问题，还会使全球陷入动荡不安。就当前世界情势看，美国政客一意孤行推行单边主义和贸易保护主义，严重损害了世界贸易组织及其争端解决机制的权威性，动摇了人们对以世界贸易组织为核心的多边贸易体系的信心，使经济民粹主义与逆全球化在全球蔓延，给世界和平稳定和繁荣发展造成了巨大的消极影响。

“得道者多助，失道者寡助。”走光明的合作大道，还是走危险的独木桥，终究是美国人自己的事情。历史一再证明，单边主义和保护主义没有出路，自我封闭只会失去世界，最终也必将毁灭自己。只有坚持开放合作才能获得更多发展机遇和更大发展空间，共同维护多边主义进程，维护全球自由贸易体系和世贸组织规则，同时在协商基础上支持对世界贸易组织进行必要改革，才是符合世界各国共同利益的正道。中美两国作为世界上最大的两个经济体，应当相互尊重、求同存异、相向而行，紧紧把握两国经贸磋商带来的历史性机遇，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展，共同引领和构建多彩丰富、文明进步、和平繁荣的人类命运共同体。

美国政客们在单边主义道路上还能走多远，世界人民拭目以待！

开来明道

中美经贸摩擦的这些问题你真的清楚吗？（之二）2019年06月06日 17:13　来源：求是网 参与互动　

　　金沙滩 | 中美经贸摩擦的这些问题你真的清楚吗？(之二)

　　——关于“公平贸易”

　　指责中国采取不公平、不对等的贸易政策，导致美国出现对华贸易逆差，在中美经贸交往中“吃了亏”，是美国政府挑起中美经贸摩擦的一个主要理由。一些美国政客试图以“公平贸易”为理由，在国际舆论上占据道义的制高点。然而，究竟什么是“公平贸易”？这些美国政客所要求的“公平贸易”真的公平吗？

　　公平是一个历史的范畴。在国际贸易中，由于不同国家的发展阶段、具体条件以及利益诉求不同，为了让贸易顺利进行，国际上形成了通过平等协商建立贸易规则的规范。也就是说，公平与否不是某一国说了算，规则如何改也不应取决于某一国自己的利益，而应通过各国平等协商来决定。实现公平贸易，必须秉持协商一致、互利互惠的原则，尊重国际贸易中的契约精神和国际规则，摒弃任何唯我独尊、唯我独大的错误想法。

　　但是，美国政客强调的所谓“公平贸易”却不是基于国际规则，而是以“美国优先”为前提，以维护美国自身利益为目标，其核心是所谓的“对等开放”，即各国在每个具体产品的关税水平和每个具体行业的市场准入上都要与美国完全一致，追求“绝对对等”。这种“绝对对等”表面上似乎公平，但由于它违背世界贸易组织最惠国待遇和非歧视性原则，无视发展中国家的发展权，事实上是极其不公平的。

　　更何况，美国政府所强调的所谓“对等开放”，也不过是一种说辞而已，切不可当真。在开放问题上，美国的政客们从来都实行双重标准：在需要国家支持以进行资本积累的时候，就大行保护主义和国家干预之道；在拥有明显的竞争优势时，则要求他国无条件开放市场，强行推进自由贸易以从中渔利；当其竞争优势因后发国家的追赶慢慢削弱时，又重新祭起贸易保护主义的大旗。一方面，在世界市场上利用自由贸易发挥本国垄断资本对后发国家的优势，竭力维护本国资本在市场、技术等方面的垄断地位；另一方面，利用国家的力量，采取各种保护主义和霸权主义措施，竭力打压、遏制他国资本——不论是国有资本还是私人资本——的竞争、冲击和赶超。这种经济逻辑以意识形态“正统”自居，把竞争对手的优势解读为意识形态“异端”。德国历史学派的代表李斯特用“抽梯子”的说法，对这种伎俩进行了绝妙的比喻：一个人当他已攀上了高峰以后，就会把他逐步攀高时所使用的那个梯子一脚踢开，免得别人跟着他上来。这就是美国政客所谓的“公平贸易”的实质。

　　长期以来，人们普遍认为，在国际贸易领域存在着严重的不公平现象，这种不公平主要体现在美国等发达国家利用自己的科技优势和垄断性权力，在国际贸易中从发展中国家低价获取资源、劳动力和产品，高价卖出其高技术产品和服务。这种不公平的贸易格局为美国带来巨大利益的同时，也让发展中国家蒙受了重大损失。大量经济学研究表明，这种不公平的贸易结构，制约了发展中国家的投资，锁定了它们落后的产业结构，抑制了这些国家劳动者收入的上涨，成为损害发展中国家发展能力、加速世界经济两极分化的重要原因。美国在国际贸易中利用这样的优势事实上占尽各国的便宜，但那些美国政客们却喋喋不休地抱怨贸易不公平，这难道不是一件十分荒唐的事情吗？

　　回顾历史，美国的政客们曾多次给竞争者扣上“不公平”的帽子。当欧盟实力上升时，欧盟被看作“不公平竞争者”；当日本有超越之势时，日本被看作“不公平竞争者”；现在，中国又成了美国政客眼中的“不公平竞争者”。历史反复告诉世人，美国政客主张的“公平”与“不公平”完全是站在自己的立场设定的，具有强烈的单边主义和主观色彩。“不公平贸易”已成为美国政客推行霸权主义的工具，什么时候需要就什么时候拿出来，哪个国家强大了就扣在哪个国家头上。美国政府采取一系列贸易保护措施，违反世界贸易组织规则，损害多边贸易体制，严重干扰全球产业链和供应链，给经济全球化趋势造成重大威胁。美国的政客们看似是公平贸易的提倡者，实际上却是不公平贸易的始作俑者、公平贸易的破坏者。

　　世界贸易组织的各项规则是经各经济体协商同意、普遍认可的，如果成员国之间发生贸易争端，应在世贸组织框架内解决，这是维护国际经贸关系公平的基本原则。美国作为世贸组织的创始国之一，理应遵守这一基本原则。然而，那些美国政客们并没有这样做，相反却绕开世贸组织大搞贸易霸权主义，不断利用自己的优势地位挑起贸易战。如此作为，怎么可能带来公平贸易？如果他们真有解决经贸问题的诚意，就该好好反思自己强调的“公平贸易”是否真的公平，走出自设的“公平贸易”篱笆，在与各国平等协商中寻找解决经贸问题的切实办法。

　　来源：金沙滩论坛

开来明道

金沙滩|中美经贸摩擦的这些问题你真的清楚吗？（之三）
——关于单边主义

金沙滩

2019年06月07日12:56  
分享到：

• [url=][/url]
• [url=][/url]
• [url=][/url]
• [url=][/url]
• [url=][/url]
  

一些美国政客在“美国优先”旗号下，奉行单边主义政策，一方面将国内法凌驾于国际法之上，野蛮地运用单边手段打压他国，四面出击制造贸易摩擦；另一方面，藐视多边规则和多边贸易体制，退出伊朗核协议、巴黎气候协定、联合国教科文组织和人权理事会等，公开反对全球主义理念。“美国优先”的口号与单边主义的行为方式，俨然成为一套“内在自洽的逻辑”。只可惜，这套逻辑是这些政客自大症的典型表现，逆潮流而动，徒劳无益。

从表面上看，推行单边主义是要“去全球化”“反全球化”，搞孤立主义。然而，这只是其中的一面。还有更重要的一面，即美国政客们推行单边主义，是因为平等合作的多边主义束缚了他们的手脚，不符合其“美国优先”战略，不利于其巩固霸权地位。因此，他们急于通过侵略性单边主义，在国际竞争中以自身强大的实力优势碾压对手、各个击破，以期建立更加符合“美国优先”的全球秩序，维护其全球霸主地位，并堵住后来者前进的道路，阻止赶超者前进的步伐。美国国家安全事务助理博尔顿有一句“名言”说得清楚：“如果今天让我重新打造（联合国）安理会，我会只设一个常任理事国，因为这样才能真实反映全球的力量分布。”霸权主义唯我独尊的自私面目真是张狂到家了！

当今世界，科技革命和生产力的发展，推动国际分工日益深化，社会化大生产比以往任何时代都更加广泛和深入，使经济全球化成为不可阻挡的历史大趋势。并由此加速了贸易、投资以及生产要素流动的全球化，世界经济形成了“你中有我，我中有你”的相互依赖、相互制约、相互竞争的开放型格局。没有哪个国家能够以拒绝竞争的方式维持垄断地位。马克思早就指明，垄断产生着竞争，垄断只有不断投入竞争的斗争才能维持自己。列宁也曾指出，垄断决不能完全地、长久地排除世界市场上的竞争。单边主义的霸权行径，绝不可能人为切断各国经济的资金流、技术流、产品流、产业流、人员流，让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流。

随着各国之间相互依赖的加深，新兴市场国家和发展中国家群体性崛起，国际力量对比发生了深刻变化，世界多极化和国际关系民主化成为不可逆转的时代大潮流。垄断国际事务的想法已落后于时代，垄断国际事务的行动也注定不能成功。推进全球治理体系变革，使世界秩序更加平衡地反映大多数国家特别是新兴市场国家和发展中国家的意愿和利益，是大势所趋。以对话谋求共识、以合作追求共赢，是国际社会的根本利益所在。世界上的事情只能由各国商量着办。任何国家打着“优先”的旗号，堂而皇之地破坏国际规则，明火执仗地打压他国，注定要被撞得鼻青脸肿。

奉行单边主义、霸权主义必定没有出路，这是国际社会的基本共识。在2018年的第七十三届联合国大会一般性辩论上，绝大多数联合国会员国批评美国政府大搞保护主义，加剧贸易摩擦，认为单边主义和贸易保护主义是当前世界经济面临的最主要风险，其负面效应波及全球供应链，将威胁所有国家的经济增长和繁荣。联合国秘书长古特雷斯认为，在全球面临严重挑战之际，“基于常识的集体行动”是唯一出路。第七十三届联合国大会主席埃斯皮诺萨说，多边主义是解决人类面临的各种全球问题的唯一可行之道，损害多边主义或怀疑其存在价值只能引发不信任和分裂。英国前首相戈登?布朗慨叹：“世界日益变得多极，美国政府却在一意孤行。”5月30日，德国总理默克尔应邀在美国哈佛大学发表演讲时指出：“我们比任何时刻都更需要多边而非单边的思维和行为，需要全球化而不是单个国家化，需要开放世界而不是孤立主义，简而言之，就是需要共同努力而不是单打独斗!”

很多美国人也明白，大搞单边主义不符合世界发展潮流，不符合历史发展规律，不仅损害了其他国家利益和多边贸易体制，也损害了美国自身利益和国际形象。早在本世纪初，一位著名的美国国际政治学者就曾预言：“某一天，美国看上去不可战胜，第二天，则盛世不再”，“其他力量的崛起、美国的式微，以及美国单边主义式的国际主义，将共同使美国的单极时刻成为昙花一现。”2018年，美国6位前贸易代表齐聚一堂，他们虽然服务于不同时期的美国政府，且存在党派政见分野，却共同表示必须尊重世界贸易组织、多边贸易体制和多边主义。

美国政客单边主义的霸凌行径已经殃及全球，任其发展下去必将把世界带入险境。从历史经验看，美国政府每次挥舞起关税大棒，大搞以邻为壑的单边主义贸易政策，都引发了世界上其他国家的反制措施，最终不仅解决不了美国自身的问题，还会使全球陷入动荡不安。就当前世界情势看，美国政客一意孤行推行单边主义和贸易保护主义，严重损害了世界贸易组织及其争端解决机制的权威性，动摇了人们对以世界贸易组织为核心的多边贸易体系的信心，使经济民粹主义与逆全球化在全球蔓延，给世界和平稳定和繁荣发展造成了巨大的消极影响。

“得道者多助，失道者寡助。”走光明的合作大道，还是走危险的独木桥，终究是美国人自己的事情。历史一再证明，单边主义和保护主义没有出路，自我封闭只会失去世界，最终也必将毁灭自己。只有坚持开放合作才能获得更多发展机遇和更大发展空间，共同维护多边主义进程，维护全球自由贸易体系和世贸组织规则，同时在协商基础上支持对世界贸易组织进行必要改革，才是符合世界各国共同利益的正道。中美两国作为世界上最大的两个经济体，应当相互尊重、求同存异、相向而行，紧紧把握两国经贸磋商带来的历史性机遇，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展，共同引领和构建多彩丰富、文明进步、和平繁荣的人类命运共同体。

美国政客们在单边主义道路上还能走多远，世界人民拭目以待！（来源：金沙滩论坛）

开来明道

金沙滩 ｜ 中美经贸摩擦的这些问题你真的清楚吗？（之四）

中国日报网

06-0810:42

中美经贸摩擦的这些问题你真的清楚吗？（之四）

——关于科技霸权主义

科学技术是人类文明的结晶，是人类社会的共同财富。但是，在美国一些政客眼里，科技实力最强的国家，只能是他们；竞争能力最强的公司，只能是他们的公司。在他们看来，自己独占关键技术是理所当然，中国技术落后是天经地义；自己掌控全球价值链顶端也是名正言顺，中国发展高端制造业就是对他们的威胁。哪怕是华为这样一家走在世界前列的中国民营科技公司，美国政客也要滥用国家力量进行打压。这就是美国政客的科技霸权主义！

（周喜悦 绘制　来源：求是漫评）

霸权的本质是垄断，垄断的核心是利益。众所周知，科学技术是第一生产力，科技实力在很大程度上决定着一个国家的经济实力和国际竞争力，决定着世界政治经济力量对比的变化，也决定着各国各民族的前途命运。正因为科技发展具有如此重要的作用，所以美国政客的霸权思维、垄断做法和双重标准在这个领域展现得淋漓尽致。“欧亚将来”网一篇文章刻画了这些美国政客的心态：“在这种零和思维的驱使下，中国创新太少时受到指责，中国创新‘太多’时同样受到指责，还要遭受保护主义关税。这说明了美国的虚伪，暴露了一种狭隘、幼稚的心态，看不到双赢模式下的共同成功的现象”，其实质在于“美国的中国批评者巴不得中国力争全球创新领先失败”。新加坡国立大学教授马凯硕也指出：“华盛顿主要是在寻求破坏中国成为科技领军者的雄心抱负。”

为了维护其经济和科技领域的霸权地位，独享垄断利益，美国政府长期以来对我国实施高技术出口管制政策，在此次经贸摩擦中，更是肆无忌惮滥用国家力量，祭出科技霸权主义大旗。一方面，以国家安全为由对中国企业进行技术封锁，限制我国高科技企业进入美国市场，操控多家美国企业对华为等中国企业“断供”，甚至威胁其他国家加入对中国高科技企业的围堵遏制，竭力打压中国高科技产业的发展，挤压中国高科技产品的市场。另一方面，无端指责中方强迫美国企业转让技术，指责中国正当的产业政策和科技政策。美国这些政客的目标，无非是想把中国永久性地锁定在全球价值链的低端，永远接受美国垄断资本的盘剥。

然而，这只是霸权主义者的一厢情愿。在经济全球化时代，世界各国科技活动的相互联系和相互依赖空前加深，科学技术的进步在更大程度上成为了世界各国共同参与的结果，绝不是哪个国家能够垄断得了的。特别是在信息网络技术发展的推动下，科学技术的交流与传播在范围、速度和规模等方面都达到了前所未有的水平，科技创新的全球化进程空前提速，科学技术的全球扩散渗透日益加强，各个国家在科技发展之间的交流互鉴日益频繁，跨国联合研究成为常态，科技创新成果的全球性应用是大势所趋。美国《纽约时报》网站文章指出，“技术研究通常是由全世界的科学家和工程师合作完成的”，很难给人工智能等技术贴上“美国制造”的标签。美国麻省理工学院技术政策研究员R·戴维·埃德尔曼也指出：“（人工智能等）技术的核心内容是属于国际社会的……没有国家——不论是美国还是中国——能够进行垄断。”

在这一背景下，美国一些政客搞的科技霸权主义注定要被时代潮流碾得粉碎。历史证明，开放带来进步，封闭导致落后；竞争促进创新，垄断阻碍进步。用卑劣手段打压围堵所谓的“竞争对手”，人为制造垄断，并不能保证美国的领先地位，更不能促进美国的发展进步。

推动科技创新与进步是每个国家的平等权利，加强科技合作与交流是推动整个人类社会向前发展的重要动力。为了全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴的中国梦，更好满足人民日益增长的美好生活需要，更好地造福于中国人民和世界人民，必须大力推动科技创新，促进科技进步，加强科技合作，反对科技霸权。这是我们的使命，也是我们的权利，是任何势力都不能阻挡的。经过长期不懈的努力，中国的科技发展已经取得巨大成就，引起国际社会普遍重视。这些科技成就，既不是“偷来的”，也不是通过“强制转让技术”得来的，而是千千万万科技工作者自力更生、艰苦奋斗的结果，也是中国以互利共赢为基础开展国际技术合作的结果。

违背科技全球化发展大势，对他国施展科技霸权，不仅会导致美国自身科技创新能力受损，使其丧失科技成果产业化最重要的市场和应用场景，还将更加激发他国自主研发的动力和投入，坚定他国自力更生发展科技的决心和信心，从而促进他国实现科技突破，这在历史上已经屡见不鲜。回顾上世纪七八十年代日美贸易摩擦的历史，日本著名经济评论家大前研一得出这样的启示：即使美国政府达到了目的，美国产业竞争力也不会得到提高；受到美国欺负的国家的产业因更早实现全球化而变得愈发强大。如他所言，当初美国不断地敲打日本，却拿不出解决自身问题的有效策略，结果是美国产业竞争力并没有得到相应提高，反而是日本的产业变得愈发强大。

如今，虽然美国在科技领域的头把交椅依然难以撼动，但垄断总是难持久的。特别是新科技革命和产业革命的深入推进，人工智能、通信技术等领域的快速迭代，为其他国家的赶超发展提供了重要机遇，也从科技层面削弱了美国的霸权基础。美国政府本应顺应潮流，推动全球科技良性竞争与合作共赢，但美国一些政客却逆势而动，无视时代潮流，由此陷入了一种致命的悖论：要维护自身霸权地位，就必须只身对抗时代潮流；而逆时代潮流而动者，注定无法推动本国发展，更别说巩固霸权地位了。这从根本上决定了搞科技霸权主义是不可能得逞的。

来源：求是网