阿里巴巴推出 [娱乐宝]

大亖忽悠

阿里巴巴推出娱乐宝 100元起步预期收益7%

2014-03-26 14:36:05　来源: 财经网(北京)　

【财经网讯】3月26日，阿里巴巴在其官方微博上宣布，其数字娱乐事业群将于近期推出新一代“宝”产品——娱乐宝，网民出资100元即可投资热门影视作品，预期年化收益率7%。

据悉，首期在娱乐宝平台上线的是一款名为“国华华瑞1号终身寿险A款”的投资连结型保险产品，产品提供商为曾与阿里有过多次合作的国华人寿。预期年化收益7%，不保本不保底；1年内领取或退保收取3%的手续费，1年后自动全部领取；为防范客户资金风险，此次采取“单一客户保费金额限额”的销售策略，每人最大购买金额不得超过1000元；首期募集资金大约在7300万元左右，一共投资于阿里参与的4部电影（《小时代3》、《小时代4》、《狼图腾》、《非法操作》）和1个游戏（《魔范学院》）。

(编辑：胡浩男)
关键字： 阿里巴巴

大亖忽悠

安心亚

大亖忽悠

【独家解读】如何看待阿里巴巴娱乐宝？

2014年03月26日15:42 来源：搜狐证券

　　3月26日下午，阿里巴巴数字娱乐事业群宣布新产品“娱乐宝”，预期年化收益高达7%，远超余额宝。娱乐宝将依附于淘宝移动端，通过向消费者发售产品进行融资，网民出资100元即可投资热门影视作品。据悉，娱乐宝首期四个项目包括电影《小时代4》、《狼图腾》、《非法操作》、《模范学院》等，总投资额7300万元。

　　阿里巴巴再次向互联网金融领域扔了一颗炸弹，这款新产品到底究竟是什么，是否会向余额宝一样掀起滔天巨浪，引发市场极大关注。我们不妨抽丝剥茧，还原阿里巴巴娱乐宝的真面目。

　　众筹？还是理财？

　　网民出资100元即可投资热门影视作品，像极了众筹模式，但事实上，娱乐宝并不属于众筹范畴，而是不折不扣的一款理财产品。

　　首期在娱乐宝平台上线的是一款名为“国华华瑞1号终身寿险A款”的投资连结型保险产品，产品供应商为曾与阿里有过多次合作的国华人寿，预期年化收益7%，不保本不保底；1年内领取或退保收取3%的手续费，1年后自动全部领取；为防客户资金风险，此次采取“单一客户保费金额限额”的销售策略，每人最大购买金额不得超过1000元人民币。

　　可以说，名义上是在拍电影，实际则是在买保险，这和你去银行买一款银保产品并无本质区别。“预期年化收益7%，不保本不保底”意味着收益率和本金安全并不能被保证，当然，这也是极为合规的说法。而“1年内领取或退保收取3%的手续费，1年后自动全部领取”则暗示了这款理财产品类似于银行一年期定期存款，与余额宝不同，娱乐宝的流动性受到了极大限制。

　　买娱乐宝 你就是制片人了？

　　对于娱乐宝的发行，有人赞不绝口：100元钱就可以当制片人显得十分高大上，马云非常理解普通屌丝的众多梦想都是什么，娱乐宝让普通人成为了一个电影人，或者说也可以叫做娱乐产业从业者。

　　但从娱乐宝的属性来看，投资者并不是把钱直接投向了娱乐产业，而是采用间接的方法，购买了国华人寿的保险理财产品，国华人寿再把这笔钱通过合规合法的方式投向文化产业获取收益。

　　众所周知，保险公司盈利的本质就是通过将保险基金进行投资来赚取收益，投资范围五花八门，如果说险资投入到文化产业，购买保险的人就能被称作制片人，那将险资投入到不动产领域，购买保险者岂不就可以被称为开发商了？

　　由此可见，买了娱乐宝也并不能证明你和电影人有半毛钱关系，阿里巴巴如此做法，不过是给保险销售找了一个很好、很吸引人的噱头罢了。

大亖忽悠

谁在纵容传统银行的野蛮行为？

2014年03月27日08:16 来源：搜狐证券

　　谈及传统银行，给人的第一个印象就是两个字---垄断。

　　的确，长期凭借垄断特权优势的传统银行，在国内特有的市场环境下，基本处于衣食无忧的状态。然而，随着余额宝等互联网金融的迅速崛起，传统银行的优越生活却受到了很大的考验。如今，传统金融行业与以余额宝为主的互联网金融正展开激烈的竞赛，双方更是互不相让。不过，就近期而言，传统金融行业的反击似乎愈发强烈。随着央行一系列限制举措的传出，传统金融行业的竞争优势似乎更加明显。

　　今年3月14日，央行发文叫停了二维码支付以及虚拟信用卡。随后，工、农、中、建四大银行全部下调快捷支付限额。其中，中行网上银行单笔支付为5万元，而快捷支付为单笔1万元，日累计1万元。更有部分银行，将快捷支付限额调整至单笔5000，每月50000元。另外，据媒体报道，工行关闭了四个快捷支付的接口，未来其他银行或将全面跟进，此举也是对余额宝等互联网金融的一次全面反击。

　　更为关键的是，近日，有消息传出央行将叫停货基提前支取不罚息的优惠。若此消息得以落实，则将会对余额宝等互联网金融构成很大的冲击。

　　自去年6月13日以来，以余额宝为主的互联网金融确实出现了迅猛式的发展。以余额宝为例，在短短八个月的时间内，其用户数已经突破了8100万，累计规模已超越5000亿元。

　　至于余额宝能够迅速壮大的主要原因，更多取决于监管的空缺以及技术、成本等因素。当然，针对普通投资者而言，余额宝凭借便捷的操作模式、很低的准入门槛以及较活期存款高出十几倍的利息而被广泛关注。

　　从余额宝的投资标的分析，约有90%以上的投资份额属于银行的协议存款。在更多的时间内，以余额宝为主的互联网金融依靠庞大的资金量，提高了自身的议价能力，进而获取更高的银行协议存款利率。

　　可以这样认为，余额宝的高利息更大程度上依赖于货币基金特有的“提前支取协议存款而不罚息”的权利。正如上文所述，如果央行叫停货基提前支取不罚息的优惠，必然会对余额宝等互联网金融产生很大的影响。

　　笔者郭施亮认为，余额宝等互联网金融确实对实体经济起到很好的促进作用，且实现了还富于民的目的。不过，在当下的市场环境下，余额宝的迅猛发展也需要一个合理的监管体系。当然，过度的监管并不利于余额宝的健康成长。相反，还可能会毁掉中国金融改革的前程。

　　至于近期传统银行的举动，其集体声讨余额宝，主要在于维护自身的利益。确实，余额宝等互联网金融的迅猛崛起正逐渐影响到传统银行的正常发展。而在其迅速成长的同时，也正以前所未有的力量进一步倒逼传统银行的改革与转型。

　　传统银行期望管理层出面救市，拟取消提前支取协议存款不罚息的规定来限制余额宝的发展，进而维护自身的利益。实际上，无论从传统银行限制转账金额、关闭快捷支付接口，还是从其力求管理层对相关政策的调整角度分析，这一系列的举措都属于野蛮的行为，也揭露出传统银行不愿打破垄断特权的真实面目。

　　当下，正属于利率市场化的加速阶段，而以余额宝为主的互联网金融确实起到很大的促进作用。对照国外成熟市场的利率市场化过程，基本存在一个特征，即在利率市场化的进程中，多数国家的存贷款利率经历了先升后稳、随后向市场均衡利率靠拢的过程。不可否认的是，在利率市场化的发展进程中，随着存款利率的倒逼性上升，存贷款利差也实现不断缩减的趋势，进而深刻影响到传统银行的盈利水平。

　　实际上，在上述的过程中，正是打破传统银行垄断特权的最佳时期，也是传统银行改革与转型的关键时点。遗憾的是，国内传统银行的垄断特权优势非常明显，而在与互联网金融激烈竞赛的进程中，传统银行的野蛮行为也正逐渐显现。一旦管理层对余额宝等互联网金融采取了过度的监管行为，则传统银行的垄断特权就难以打破，而国内的利率市场化进程或将会出现扭曲。

　　笔者认为，打破传统银行的垄断特权并非短期内可以完成的任务。而在传统银行改革与转型的进程中，管理层将起到决定性的作用。换言之，对传统银行的过度呵护，或者对互联网金融的过度监管并不利于利率市场化的进程，甚至会毁掉前面的努力。

大亖忽悠

【独家视角】传统银行还是马云？ 投资者不要轻易给自己选阵营

2014年03月28日14:42 来源：搜狐证券

　　在互联网金融不断发酵的今日，传统金融与互联网金融之间的摩擦也在日趋升级。这段时间以来，四大行和支付宝之间的舌战已经成为行业内最热话题：从工行指责马云来往一文混淆概念，到支付宝员工新公开信质疑工行“知法犯法”，结合央行逐渐加码的监管政策，传统银行与互联网金融之间的火药味已然颇浓。

　　而有趣的是，明明是市场利益格局之间的正常碰撞，但投资者、普通老百姓的言论却开始出现了一边倒的现象，一窝蜂地站在了阿里巴巴这一边。凡是与支付宝为敌的都是坏人，凡是限制余额宝发展的都居心叵测，可见，短短半年多的时间，马云已经打下了牢实的群众基础。

　　那么，普通老百姓们在此时为自己选择的阵营，真的理性吗？

　　搜狐互联网金融顾问、北京京北投资创始人、《互联网金融》作者罗明雄很好地解释了这个现象：一方面，是因为传统银行过去给出的定活期、理财收益率很低，老百姓存在银行的资产增值情况不佳，并不是传统银行无法给出高收益率，而是出于控制成本的角度不愿这么做。但互联网金融理财产品的兴起则颠覆了这一状况，以高出银行活期存款十余倍的收益优势，迅速笼络了人心。

　　另一方面，正如谢平博士所说，在互联网金融中，个体行为可能出现非理性，投资者不一定能充分认识到投资失败对个人的影响。而个体理性也不意味着集体理性，以余额宝为例，如果货币市场出现大幅波动，投资者为控制风险赎回基金，从个体行为来看，这是完全理性的。但如果大规模的赎回导致挤兑情况发生，从集体行为上来看，这就是非理性的。

　　由此可见，在传统金融与互联网金融激烈碰撞的过程中，普通老百姓完全支持新生力量实在是情有可原。但即便如此，也不该彻底无视掉互联网金融在不断膨胀过程中可能出现的风险。

　　没错，余额宝、理财通等互联网金融理财产品确实给我们带来了较高的收益率和极好的流动性，但其对接的终端产品终究是货币基金，仍然逃不开证券投资产品范畴。货币基金绝非零风险，连天弘基金负责人都坦言余额宝绝不是没有风险的一款产品，作为投资者，更应该在投资之前就明确投资标的的产品属性，接受它可能出现亏损的事实。

　　在美国，货币基金曾经有过一段与今日中国极为相似的历史。20世纪70年代末，美国股市低迷，大量资金找不到出路，在利率非市场化的背景下，第一只叫“储备基金”的货币基金应运而生。储备基金刚发行时只有30万美元的规模，三年之内飞速扩展到3.9亿美元，这极大带动了美国货币市场基金的发展。到2001年，美国货币基金总额为2.14万亿美元，与银行存款分庭抗礼。

　　随着美国货币基金金额变得巨大，后来也投资了一些评级很高但是有可能出现风险的债券。2008年金融危机时，雷曼兄弟的破产令储备基金第一次跌破净值，损失率达3%，这个现象导致了货币基金被恐慌性赎回。在中国，货币基金同样出现了爆发式的增长，但前些日子赫赫有名的“超日债违约”事件打破了刚性兑付的传统，为以债券为一部分投资标的的宝宝们敲响了警钟。

　　如今，宝宝们吸储能力越来越强，所波及到的用户数量也越来越多，一旦某一环节出现问题，将触发排山倒海的负面效果。不能说互联网理财完全无风险，只是大多数人直接屏蔽掉了其中蕴藏的风险，中国投资者教育做的并不到位，有些人根本不知道自己购买的到底是一款什么样的理财，有些人甚至以为余额宝们与银行存款没有区别。

　　这里并不是劝导投资者支持传统银行，而是呼吁投资者保持冷静的头脑，不要轻易为自己挑选阵营。与余额宝产生过摩擦的不一定就都是敌人，互联网金融也并非永远不会给你带来伤害，作为普通老百姓来说，理性看待事情，保护自身利益不受非法侵犯非常重要。

大亖忽悠

【投稿】马云，好消息来了？

2014年03月28日12:01 来源：搜狐证券 作者：若水

　　3月26日，李克强总理在考察小额贷款公司时指出，金融创新应该为老百姓的创业、就业提供动力支持，老百姓的感受是衡量金融业服务的最重要标准。要以此倒逼金融改革和创新。

　　回想一下近日四大行与马云的激辩，总理的话似乎让马云的腰杆儿挺得更直了。

　　从支付宝问世以来，一直都走亲民路线。它带动了网络购物的发展，方便了老百姓的生活，而余额宝的出现，更是让他赚足了人气。虽然他是个不折不扣的商人，但是马云在发展企业的同时，也让消费者尝足了甜头。这一点，特别契合总理指出的关注老百姓的感受。

　　这对马云来说绝对是个好消息。

　　我国目前的金融市场太不健全，从消费者的需求角度出发进行改革创新是一个很好的切入点。通过发展互联网金融为金融市场注入新鲜的血液，可以刺激消费者的投资热情，搞活经济。最重要的是，老百姓的幸福感提升了，社会才能更和谐。

　　不过改革永远会有阵痛，创新过程中也一定会出现很多新问题，这都不可避免。对于总理的这个利好消息，马云也别高兴的太早。毕竟现如今的互联网金融产品滋生出太多的隐患，不解决好，初衷再好最终也会被市场抛弃。

　　针对近日几大银行联合起来对支付宝的打压，短期看来，似乎会挫伤消费者的利益，可是从长远角度来看，这是规范互联网金融市场必走的一步。而随着互联网金融监管的加强，马云未来的路到底在何处，我们不得而知。

　　未来，互联网金融一定会继续蓬勃发展，监管也会如影随行，还希望马云在继续关注老百姓感受的前提下，好好配合高层监管将安全工作落到实处，毕竟，收益高低不是唯一的评判标准，能让老百姓的钱稳稳地留在自己身边而不受风险侵蚀，才是重中之重。