开启辅助访问 天气与日历切换到窄版

Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 755|回复: 1

住建部原副部长:已提议国务院调控楼市

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 18:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3103

    主题

    1万

    帖子

    1万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    17061
    发表于 2016-9-22 18:10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
    住建部原副部长:已提议国务院调控楼市

    宏观经济   澎湃新闻   2016-09-22 07:44

    过热到甚至用“疯狂”来形容亦不为过的中国房价,已经引起国家高层智囊与各界专业人士广泛关注。

    房价上涨症结:货币供给缺少硬约束

    9月21日,在由方正证券在北京举办的房地产高峰论坛上,方正证券首席经济学家任泽平指出,当前中国房地产已经呈现出泡沫迹象,货币超发和低利率刺激了新一轮房价、地价暴涨,绝对房价已经偏高。“全球前12大高房价城市中,中国作为发展中国家占了4席。地价高企,居民恐慌性抢房,新增贷款中大部分是房贷,这些都已经释放泡沫化信号。”

    中国指数研究院9月19日发布的数据监测显示,9月12日至9月18日,即上周监测的40个主要城市中,土地推出量环比增加7%,成交量环比增加16%,出让金环比增加88%,楼面均价环比上涨26%,其中,北京商品住宅新开盘成交16.88万平方米,环比上升24.30%。上周重点监测的房企共拿地13宗,总出让金约230.95亿元,其中,9月12日金茂以49.95亿元的总代价拿下无锡滨湖地块,刷新无锡总价纪录。

    此外,近期房价上涨的状况已经从一线城市的第一波,蔓延至苏州合肥厦门南京第二波,眼下杭州、郑州、成都和无锡正在掀起第三波抢购潮。

    限购限贷并没能阻挡房价的跃进,这似乎出乎不少人的意料。

    对此,业界的看法是,推动本轮房价暴涨的因素主要是:第一,广义的货币和信用供给依然偏高,且目前仍缺少一个硬约束;第二,政策低估了周期逆转和资产型通胀压力,在通缩已经处于末端的时候毫无意义地降息降准,同时显著减少了供地,导致火上浇油;第三,新汇改导致汇率预期更单一,居民在对汇率用脚投票不充分的状态下,会更集中更具恐慌性地地涌向对隐形通胀用脚投票;第四,地方财政收入增速下降与新一轮基建支出竞争升温的状况存在天然矛盾,土地出让金成为了唯一的解决方案。

    而在国务院参事、住建部原副部长仇保兴看来,国家金融部门出台政策与房地产部门的调控目标相互冲突是推动本轮方面全面上涨的另一最关键原因。金融监管部门允许首付贷、允许居民加杠杆,房价旋即暴涨。

    “今年年初,人代会之前,我写了一封信给国务院主要领导,说了一件事情,就是首付贷。当时高层对首付贷的争论非常激烈。有的人认为P2P是个新东西,可以再缓一缓、看一看,有的人认为这个首付贷相当危险。有的单位说,这个首付贷无非是中介机构提供的一种贷款支持,这跟买房子向熟人借钱是一样的。而就是这个‘一样论’使得首付贷政策很大程度上影响后来的房价。”他说,“首付贷是一种金融衍生产品,需要注意的是,所有的金融衍生产品都具有这样的特点——主动回避监管,也可以说,所有的金融衍生产品都是为回避监管诞生的,都会尽可能的放大杠杆率,如果不注意监管会导致系统性风险,并且,在房地产这样的金融属性较强的投机市场,金融衍生品会以不同面目出现。所以我认为,我们的房地产会不会崩溃,不决定于我们所担心的M2之类的宏观数据,而是决定于那些不起眼的金融衍生品。”

    降温药方:影响房价的两把利剑

    事实上,中央对于楼市热度已经开始警觉,7月26日,中央政治局会议首度提出“抑制资产泡沫”,这被分析人士解读为首要针对房地产市场。

    “现在我们国家一线城市和部分二线城市的房价确实是过热的、疯狂的状态。究其根本,在于没有处理好高层各部门之间、中央与地方政府之间的分歧与博弈。处理不好这些关系,是我们很多宏观政策出台后失败的原因。只有将中央调控变为地方政府调控、行政手段调控变为用经济杠杆调控时,才能够实现中国房地产的软着陆。”仇保兴这样解释。

    仇保兴表示,“前段时间我向国务院提交了一份建议,是说对于房地产市场,现在应该是到了考虑采取温和的、分散的、非中心化的调控政策的时候了。现在影响整个房地产趋势的有两把剑:第一把剑是房地产税,第二把剑是房产的续期问题。而这两项政策的出台并非易事,其中夹杂着太多的敏感地带与利益博弈。”

    就此,他提出的设想是,首先,要把大家最敏感的房地产税变成一个组合税,至少分四个税种,即消费税、空置税、转让税、物业税,依据不同的情况施策,增加征收的合理性。以意大利罗马等地实行的消费税为例,其实施方式为,首套购房免税,第二套购房征收14%的消费税,第三套购房征收26%的消费税,第四套房征收40% 的消费税…… 这被称为房地产暴热期的瞬时冷却剂。

    “更重要的是,要把上述税率的设置和信贷政策的调控权交给地方政府,让地方政府根据房地产市场上的刚需或是投机分别调控,中央政府只需给地方政府制定调控目标,并建立事后追责制度。通过类似的方式理顺中央与地方政府的利益关系。”仇保兴说。

    房产续期问题,是影响房价的另一个关键因素。依照我国法律规定,商业房产要在40年后续期,一般房产则要在70年后续期,目前,温州和深圳两个城市已经面临着40年与70年的房产续期问题,且存在较大争议。实际当中,房产续期到底应该怎么续期,这仍然悬而未决。

    仇保兴表示,房地产续期,到底要怎么办?迟迟悬而不决已令其成为一个市场盲区,导致新房价格上涨的同时,也带动了二手房价格的同样上涨,甚至二手房与新房价格同等。“我们的想法是,到了70年,房产拥有者需要交第二笔土地出让金的时候,可以按年度来计算和交付,自动变成房产税,这也是比较合理的一种办法。”

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-16 18:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    3103

    主题

    1万

    帖子

    1万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    17061
     楼主| 发表于 2016-9-22 18:19:10 | 显示全部楼层
    为啥说征收房产税只会让房价上涨?

    房价不是你想降想降就能降

    0人参与讨论
    分享[url=]腾讯微博[/url][url=]QQ空间[/url][url=]QQ好友[/url][url=]新浪微博[/url]

    房价暴涨!

    楼市过热!

    怎么办?

    地方政府的手段无非是老三套:限购、限贷、灭地王。

    然而结果呢?

    越限房价越高。


    不让出地王的结果是所有开发商出的价都达到了政府最高限定价,无法决定谁能拿到地块,只好摇号来决定谁能中标。在这个最危急的时刻,有个人坐不住了。他就是住建部原副部长仇保兴同志。

    仇保兴说自己向国务院提交了一份抑制房价的建议。

    啥建议呢?

    第一,征收房产税,实施方式为,首套购房免税,第二套购房征收14%的消费税,第三套购房征收26%的消费税,第四套房征收40% 的消费税……

    第二,房子70年产权到期之后,房产拥有者需要交第二笔土地出让金的时候,可以按年度来计算和交付,自动变成房产税。

    简单归纳起来就是两个字:征税。


    那么,征收房产税真的能够抑制住房价吗?

    哥觉得,未必!

    哥迷都知道,现在房地产分化已经很明显,一线城市和少数二线城市房价一路疯涨,而三四线城市的房价就跟植物人一样,已经是瘫痪不起了,你听过潍坊的房子涨价吗,还有唐山?


    征收了房产税,对于三四线城市来说,是雪上加霜,本来这空房子就已经够多了,你说要征税,更卖不出去了。对于一线城市而言,征收房产税也未必能把房价打压下去。

    要知道,影响房价的因素有很多,长期来讲是人口、城市化率和经济发展程度,短期来讲是利率、货币量、政府税费政策。

    而总体上来讲,影响房价的根本因素则是供求关系,一线城市之所以房价涨得不要不要的,还不是因为买的人多,供的房少。

    在供不应求的情况下,所有新征的税收、新出的费用,都会落到弱势一方也就是买房者的头上。


    所以征收房产税,最后倒霉的不是手里已经有多套房的主儿,而是新买房的人。开征房产税不但无助于降低房价反而会助推房价,这是有活生生的例子的。

    上海从2011年开始就试点征收房产税,结果呢?上海现在的房价跟2011年比,涨了多少倍了?!那些在民政局门口排长队假离婚的小夫妇们着急着干啥?买房啊!

    上面哥说的是征收房产税的必要性,事实证明它是没有多大用处的,也就是没有必要。


    下面哥再来说说征收房产税的合理性。它合理吗?

    黄奇帆就说过,地方政府在房地产上已经征收了一次土地出让金,现在如果又要征收房产税,对老百姓是不太公平的。

    其实,地方政府在房子上征收的何止是土地出让金呢(当然,土地出让金肯定是最大头)?

    来看看下表吧:


    上图列举的可能不是很全,哥迷中如果有房地产行业的专业人士,可以在后台补充哈。

    那么问题来了,政府既然要征房产税,这土地出让金以后是不是不要了,房屋交易环节的税费是不是得减免一些,已经拿了的是不是要吐出来一些?这些问题如果不说清楚,那岂不是重复征税?


    很多人又要说了,人家国外政府不都是征房产税的吗,中国得跟国际接轨啊。

    哥说三点,首先,国外没有土地出让金这一说,第二,国外房产交易没那么多税费,第三,国外房产税的用途是回馈当地,政府拿的少之又少。

    一位居住在美国南加州的华人公布了他的房产税账单。

    房产税金额$2282.74,用途为:

    1.诺根地区公立学校:$1772.21;

    2.州政府收入:$13.49;  

    3.政府残疾人援助:$20.83; 

    4.公立图书馆:$108.76;  

    5.县属公路桥梁:$58.79;  

    6.县政府收入:$58.79;  

    7.地区消防:$164.69;  

    8.社区公立大学:$63.2  

    9.老龄人员服务:$22.18

    从上面的账单可以看出,房产税有78%用在了公立学校上,州政府和县政府只得其中的3%。这就是为什么美国中小学生都可以免费上公立学校、为什么美国的学校建筑大都是当地最好的建筑、为什么美国的校车是全世界最结实的校车的根本原因。

    事实上,如果要让房价降下来,办法多得是,为何现在有人单单拎出个既没有必要性也没有合理性(哥上面已经证明过)的房产税呢?

    这只能说,有些利益集团根本就不想让房价下来。

    那么房价暴涨背后有啥惊天秘密呢?

    请扫描屏幕右侧的二维码,关注哥的微信公众号:kancaige。回复“11”,让你如梦初醒。

    如你想知道为啥高层对楼市泡沫至今仍保持沉默,请回复“22”。

    如你想知道当年日本的房地产泡沫是如何破灭的,请回复“33”。

    如你想看更多哥的文章,关注微信公众号:kancaige




    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表