王冠中突然脱稿批安倍:别暗里挑衅 明着来

开来明道

    三十多年来，“韬光养晦”虽然说高瞻远瞩，但却害人不浅，中国屡屡受辱，民族年年受屈，广大爱国人士早已受够了。今天王冠中副总参谋长的精彩发言，真是让 中国扬眉吐气了一回！可以说，这真是起到了“灭敌人志气，长自己威风”的绝好的作用。“韬光养晦”真的要被抛弃了吗？联系这一两年来，习主席上台以后，中 国外交、军事等方面的积极变化，逐渐有了男人味，看来这还是大有希望的。

    不多说了，看看他的精彩演讲摘录吧：

    ——我想离开的我的演讲稿，就会议期间安倍和哈格尔的演讲谈一些我的看法。我本来没有准备我下面要说的，你们一会可以看到，在我的演讲稿的英文版上面没有这段话。我原来只是想说出中国的主张和力量，我的稿子里并没有我要说的一些话。

    ——安倍和哈格尔的演讲给我的感觉是他们一唱一和的。他们相互支持相互鼓舞，利用他们在香格里拉对话会上首先发言这样的优势向中国发起挑衅。

    ——安倍是明里暗里、点名不点名、直接、旁敲侧击地攻击中国。哈格尔比较坦率，他直接、公开、武断地指责中国。两个人的方式态度，我倒比较赞成哈格尔的方式，你有话还不如直接讲出来。

    ——安倍作为一个首相，香会主办方邀请他来做演讲，本来应该本着大会的宗旨来促进亚太地区的和平和安全，提出建设性的看法。可是，安倍违背了香会的宗旨，在香会挑起争端和事端。我认为这种行为是不可接受的，不符合对话会的精神。

    ——哈格尔的演讲非常坦率，他坦率的程度超出了我的预见，我个人感到，哈格尔的演讲是一篇充满了霸权主义的演讲、是一篇充满了威胁恐吓的演讲、是一篇主动怂恿亚太不安全因素出来挑事闹事的演讲，是一篇充满着非建设性意见的演讲。

    ——从安倍和哈格尔的演讲并联想到他们的一些实际行为，我们可以看到一个问题：究竟是谁在主动挑事闹事，挑起争端。

    北京一句硬话惊呆美国:亚洲只有中国说了算

    为什么中国重欧轻美?就在不久前，中国的政策精英仍在辩论中美关系是不是其最重要的双边关系。

    当时有种共识，认为只要中美关系稳定，中国向全球大国快速崛起的过程中就基本免于麻烦。而认为中国应开始实施西进地缘战略、横跨欧亚大陆朝向欧洲、降低对亚太地缘政治严重依赖的观点，就在10年前还在北京受到诸多怀疑。

    如今不再是这样了。中美关系正处在十字路口。随着经济实力上升，中国的政治军事力量也相应增强。从美方观点看，这种关系是“修昔底德陷阱”，出现在崛起中大国挑战老牌大国时。

    两国都在努力避免战略误判。华盛顿强调军事平衡，北京则提出新型大国关系。但这个构想行不通，因为两国领导人几乎毫无思想交集。在华盛顿眼里，中国是想实现一个长期目标：迫使美国让出亚太主导的角色。

    北京似乎盘算时机尚未成熟，正在争取时间，同时为必然冲突积极准备。


美国部署在亚洲的战略轰炸机部队


解放军的目的是把美国挤出亚洲

    但在欧洲，很少有人这么想。欧盟与中国无任何地缘政治冲突，双方也都不视对方为长期军事对手。相反，谈论合作对话和多极新秩序，流行于欧亚大陆。尽管欧元区陷入危机，但欧洲主流社会和政策精英并没把中国当替罪羊，也不相信“修昔底德陷阱”。

    美国在世界事务中的影响力下降，为促进中欧理解创造了有利条件。中国领导人最近访欧时，暗示拒绝传统的人类历史欧洲中心论看法，并在欧洲找到了思想盟友。此外，中国希望与欧盟合作，削弱国际关系中的权力理论——在美国主导的当前体系中根深蒂固。

    国际规则、多极和多文化主义如今对中国的外交决策至关重要，而欧盟是第一个成功超越旧的国家主权体系的多国政治实体。同样重要的是，与美国不同，欧洲已成为真正世俗、人道的社会，其治理原则接近于中国强调家庭和社会和谐与公正的传统原则。

开来明道

    中国领导人访欧期间，大大提升了中德的战略伙伴关系，重申了北京与巴黎的特殊关系，加强了与欧盟的战略伙伴关系。此外，北京如今视文化对话为头等大事。在中国领导人看来，欧盟已成为中国可以进行此类对话的理想伙伴。

    五大骇人走向预示中美摊牌 全世界都慌神了

    最近数周，东亚地缘政治紧张局势骤然加剧。令人毛骨悚然的事件几乎肯定会不断发生，从而继续带来爆发意外战争或非计划中战争的风险。

    这一较为不祥的预测基于以下五个各不相同但相互强化的因素。

    首先，中国相对崛起。自20世纪70年代末期开始对外国贸易和投资开放以来，中国经济如火箭般一飞冲天，成为世界第二大经济体，其国内生产总值（基于购买力平价）似乎将在未来10年内超过美国。

    中国军事开支的增长与其财富的迅速增加保持一致步伐。

    在国际政治中，几乎不言而喻的是，崛起中的大国往往通过扩大对其近邻--在很多情况下，还包括离本国很遥远的地区--的影响力和控制力来寻求安全最大化。


近年来中国军费持续上扬

    必须在这一背景下理解中国对众多地区的主权声索及其最近日益肆无忌惮地威吓地区竞争对手、强逼其接受这些声索的行为。

    第二，奥巴马政府针对东亚开始实施一项更积极的被称为“再平衡”的政策。在这一旗号下，白宫不仅加强在澳大利亚、韩国、菲律宾和新加坡的军事部署，还试图加强与众多地区伙伴的防务关系，包括印度、新西兰、印度尼西亚、马来西亚、越南、柬埔寨甚至缅甸。


美军在亚洲的势力有上升态势

    值得注意的是，美国政府还对中国及其邻国间涉及南中国海斯普拉特利群岛（即我南沙群岛）和帕拉塞尔群岛（即我西沙群岛--本网注）的海上争端采取了一种更加坚定的立场，并宣布美国与日本的防务联盟适用于位于东中国海、引起激烈争议的几座岛屿。

    第三，美国对其地区盟友的安全承诺给这些盟友壮了胆，使之在与北京讨价还价时立场更加强硬。

    最近的钓鱼岛/尖阁诸岛危机是日本年9月作出挑衅性决定，即从一位私人所有者手中购买这些有争议岛屿中的3个并将之“国有化”而引起的。

开来明道

    与此同时，在南中国海，菲律宾对中国采取一种高度敌对姿态，甚。至前所未有地向联合国国际海洋法法庭提交针对北京的仲裁申请。

    第四，虽然东亚的军事力量对比对美国大大有利，但该地区在利益方面的对比大大有利于中国。一方面，美国继续部署着世界上投入资金最多、最训练有素、技术上最先进的战斗部队--这支部队主宰着东亚的天空、海上交通线甚至外太空。

    另一方面，困扰着东亚的各种外交和领土争端对中国的重要性远大于对美国的重要性，因为这些争端的结果对中国国家安全的影响要比对远在太平洋彼岸的美国的影响深远得多。

    这种不平衡状态使得相互威慑变得较为困难，因为在任何考验意志的情况下，华盛顿政府和北京政府都会认为自己比对方占优势。因此，双方都会非常想要逼对方摊牌。

    第五，美国和中国未能详尽制定一套或明或暗的有助于缓和其地缘政治竞争的游戏规则。

    中美元首新年竟不互致贺电 内幕震惊14亿人

    新年伊始，中俄两国领导人互致贺电的消息给人以温暖的感觉，但中美之间为什么没有互相问候声呢？

    从宏观角度讲，国际矛盾的焦点一般为大国间或大的国际利益集团间的你死我活的争斗在某一区域的反应，国际军情更是这种矛盾表象化的体现。

    自从去年12月26日安倍突然参拜靖国神社以来，许多媒体都发表了评论。

    日本《产经新闻》30日称，中国对日本能打的牌基本上打完了，正为找不到有效手段而发愁。而台湾《中国邮报》分析认为，安倍正在步台湾“前总统”陈水扁的后尘，最初，美国总统布什承诺尽一切力量保护陈水扁治下的台湾，但数年后将陈水扁视为麻烦制造者。


安倍晋三公然拜鬼，实际上是自己给日本逼上了绝路

    应该说，安倍实际上走的是一条不归路，但就是因为它们认为对于日本走向正常国家有利，他们才这么干的。从小泉纯一郎担任首相执意参拜开始，他们就是要通过一次次自杀似的举动铺就通向正常国家的通途，而安倍也只不过是一块铺路石而已。

    有评论认为，日本是野心大胆子小，行动软嘴很硬。我看也是，因为这是由中国和日本的实力地位及身份决定的。应该说日本的步子一般不会迈的很大，就像温水煮青蛙，它要的是渐进式的突破。

    而中国也不可能因日本每一次“微不足道”的举措而大发雷霆，美国就更是这样了，更何况日本对其本身就是战略盟友，对日本的一些所作所为无奈只能熟视无睹，即便发生像参拜这样的碰触美国底线的行为，美国最愤怒的言辞也只有失望二字。

    纵观中国周边，阿富汗美军要全面撤军，无论谁来填补真空对阿富汗政局来说都不会有大的改变，塔利班参与政府一定是必然中的必然。

    伊朗核问题也有了一个好的开端，一般不会产生逆转。以色列和巴勒斯坦基本上已握手言和，即便有加沙的反对势力长期存在也不会使局势再回到过去的人肉自杀交战状态。

    印度军事实力的提升看似对中国的威胁，其实两个人口大国最大的利益还在于合作，没有一方会主动把对方视作敌人，中国在冷战时期的支持巴基斯坦制衡印度的做法的有名无实是中印互信的基础。

开来明道

    另外在南海问题上，中国已经取得了与大多数东盟国家的共识，所以中国也不急于在南海设立防空识别区，中国甚至同越南签订了协议，单凭菲律宾一家是搞不成什么名堂的，所以南海问题也将不会是今年的热点。

    所以，最重要的就看日本的举动了。安倍在黔驴技穷的情况下只有期望寻求同中国在军事上的某种冲突。

    再就是看美国的态度了，2014年元旦两国元首不互致贺电就不是一个好兆头，中美极有可能在新的一年各自亮出真正底线，甚至到摊牌的地步。

    中国人凭什么不怕美国？德国专家一语中的

    正文翻译:

    You may think what you want,but the latest US diplomacy response to send two B-52 Bombers over China’s new‘East China Sea Air Defense Identification Zone’, unannounced and uninvited,doesn’t exactly give much respect to China’s Ministry of Defense.

    中国日前划定了新的东海防空识别区，作为回敬，美国在没有通告的情况下派出了不速之客——两架B52轰炸机前往该区域，似乎丝毫未顾及中国国防部的颜面。

    Aboutdeep sea oil and national spirit

    深海原油和民族精神

    The flights took place over thedisputed Senkaku/Diaoyutai islands, a pile of uninhabited rocks pounded byrough seas. The territory is claimed by both Japan and China. It’s about deepsea oil, some economists say, but it’s much more about national spirit. Sowhich side is right?

    飞行所经过的地点正是争议的中心——钓鱼岛/尖阁诸岛（注：经证实美军轰炸机并未飞越钓鱼岛，而是在距离钓鱼岛尚有200公里处飞行），这是海上一块无人居住的荒芜小岛，中日两国都宣称拥有对该岛的主权。一些经济学者认为，两国争这块岛是为了附近的深海石油，但实际上，中日的这场争夺战更有民族精神的原因在里面。那么，究竟哪一方是对的呢？


    资料图：美国空军B52战略轰炸机

    Tokyo evidently started a chainreaction last year by acquiring the islands from a private owner. Beijing,which had previously mentally shelved the dispute, immediately retaliated withthe greatest national boycott of Japan since then Prime Minister Koizumivisited the Yasukuni War Shrine in September . Truth be told, the isletsare of little value. It’s the surrounding sea which matters: it’s China’seastern passage to the Pacific Ocean, which Japan would love to govern.

    事件的开端，首先要追溯到东京在去年搞的“国有化”事件。在日本方面扬言要从私人手里购买岛屿之后，此前一直保持克制，坚持“搁置争议”的中国政府迅速做 出了反击——中国爆发了一场反日活动，其规模堪称是小泉在参拜经过神社后最大。照实说，其实那个岛屿本身不值几个钱——问题是岛屿周围的海域：这片海域是 中国东部通往太平洋的走廊，而日本的目的正在于控制这条走廊。

开来明道

    B-52Bombers - frightening hulks of metal

    B52轰炸机——一拿来吓人的钢铁大块头

    Meanwhile the US, which stilloccupies Japan, has almost 50,000 troop stationed on Okinawa and elsewhere.Washington saw the necessity to remind all its semi-colonies and satellitestates in East and South Asia that it is still the world’s strongman.

    这里就不得不提到另一个国家，美国。美国现在还占领着日本，在冲绳等地拥有将近5万驻军。如今发生了这种事，美国政府就觉得，要是再不出来露一手，好教他在东亚和南亚的半殖民地兼卫星国知道咱还是世界最强国家，那就说不过去了。

    In the future, the mere mentionof any national defense airspace will encourage the US military to fly rightthrough it. (We are seeing this with US drones in Pakistan and Iran.) And incase you haven’t seen one, these bombers are truly frightening hulks of metal.Japan still remembers the older B-29 model, two of which dropped atomic bombson Nagasaki and Hiroshima.

    可以预见的是，未来任何有关防空领域的事件，不管多么鸡毛蒜皮，都会令美国有派飞机耀武扬威的冲动。（巴基斯坦和伊朗不就老有美国无人机出入吗）如果不派 无人机了，那更可怕的玩意——轰炸机就要来了。日本到现在估计还记得老式的B29，当年就是这种轰炸机在广岛和长崎丢下了两颗蛋蛋。


    资料图：中国钓鱼岛

    The story may even have thepotential to inspire a new internet meme: The US might want to dispatch unarmedbombers for Christmas over protests in Xinjiang or Tibet.

    所以说，这件事哪天发展成网络上的一个梗也是不奇怪的：为了西Z和X疆的抗议而派飞机？算了吧，还是为了欢庆圣诞派飞机比较有价值。

    Chinaversus the USA

    中国VS美国

    What does all this travesty ofpower mean? Most analysts agree that China is going to overtake the UnitedStates in terms of economic might this decade or the next. That shift,commentators predict, is going to be very dramatic; it’s like losing your job,your status, your self-confidence. Some worry that the US Empire is going downin Hollywood fashion, with a few more explosions here and there.

    归根结底，这一切的闹剧都是为了什么？首先我们要明白一件事，根据当今大多数分析家的预测，中国会在十年左右的时间里取代美国成为全球经济老大。绝不能小 看了这种变化——失业、失去地位和自信心也就是这样了。一些人甚至还认为，美帝国近年的电影总是各种爆炸，总的来看，好莱坞似乎也开始走下坡路了。

开来明道

    Already degraded to its newrole as the antagonist in history (China now being the protagonist), Washingtonstill thinks it possesses a time machine called ‘pre-emptive action’: some USpoliticians wish to change the future by preemptively striking out at China now– while it’s still somewhat fragile and weak.

    美国本来一直是主角，这下被编导撸成了配角（中国现在成了主角），华盛顿自然不服气。美国仍觉得自己可以回到当年的位置，而具体做法可概括为“先发制人“四字：也就是说，许多美国政客认为，改变未来配角命的方法就是先一步对未来的主角发动袭击，趁中国的军力还不那么强的时候

    That’s understandable, evenjustifiable. From an ethical point of view, however, there is probably only oneway to go about a benign competition: China as the new contender has the moralobligation to challenge the current world champion and, if it can, replace theUS as the world’s leading superpower. If not, well, we’d still admire itscourage. And the US, vice versa, has the moral obligation to accept thechallenge and deliver a fair fight and no dirty tricks.

    这种思路可以理解，甚至可以说无可厚非。可是从道德的角度来看，两国其实是应该良性竞争的：作为挑战者，中国肩负挑战现任全球老大的道德使命。如果中国做 到了，中国就将取代美国成为新的全球最强。如果中国惜败了，没关系，我们仍然会赞赏中国的勇气。至于美国则相反，它的道德使命是接受其他人的挑战，与他们 公平竞争，不耍花招。


资料图：美军B52战略轰炸机

    The world is watching. Ifeither China or the US fails its moral obligations, few nations are going torespect them in the future.

    全世界正在观看这场争斗。不论中国还是美国，如果有一方放弃了自己的使命，又或是坏了规矩，那以后也别想有哪个国家尊重它了。

    Oldchamp keeps plugging away belligerently

    先王已老，兀自挥刀不已

    With more than 178 wars andmilitary interventions on its record, the United States is the experienced old imperialistthat has everything to lose. Naturally, it fears China. No one in China,however, fears the US. That’s why, perhaps, the US feels it has to parade itsmilitary capacity to bomb China.

    迄今为止，美国发动了178场战争和武装侵略，堪称是个经验丰富的老牌帝国主义国家，因而也就更患得患失，担惊受怕，这样的美国自然会畏惧中国。与之相 反，中国没有这样的隐忧，他们没有一个人害怕美国。美国觉得自己一定要时不时亮亮肌肉，以显示自己有轰炸中国的能力，或许也就是出于这种心态吧。

    What signals doesbomber-diplomacy send to Russia, Iran, India, Japan, China, and Europe?Everyone feels that the US, like most empires before it, has grown arrogant andabusive: torture in Guantanamo, drones in Pakistan, wars in the Middle East,surveillance of the human race. Now it’s bombers over China.

    这种举动落在俄罗斯、伊朗、印度、日本、中国和欧洲眼里，是个什么样子呢？每个人都感觉到了：美国，就像他之前的无数帝国一样，正日益变得自大和怨毒：关 塔那摩虐囚案，在巴基斯坦的无人机、中东的战争、对全球人类的监视都是其表现。现在更是搞起了轰炸机外交，拿这个来搞中国了。

开来明道

    Game theorists may compare itto a game of ‘Go’. You may have heard about Go, the famed strategic board gamewith its black and white pieces: the US champion and its allies continue tosurround China’s pieces and, move by move, they seek to force the challengerinward and into resignation.

    博弈论者或许会将这幅情形与“围棋”联系起来。您或许听说过围棋，这是一种着名的桌上战略游戏，有黑白两种棋子。现在美国及其盟友的举动，就好像是在试图一步步包围中国的棋子，从外围逼迫中国棋子向内收缩，最终让中国屈服归顺。

    Forthe sake of our humanity

    为了全人类

    Some fans of the ‘AncientChina’ theory claim that China has a Confucius-proven long term strategy (theGo game was invented in China) while the US, they assert, is just ashort-sighted cowboy. Both sides will undoubtedly bring their fineststrategists to the table. But consider this: what makes the Go game socompetitive, just like chess, is that it is inherently a zero-sum game. Itmeans that if one side wins, the other loses. So for the sake of humanity, it’sbetter to not play this island game with bombers at all.

    一些对中国古代思想颇有研究的人认为，中国是一个立足于儒家学说，具有长远的战略眼光的国家（围棋就是中国发明的哟），相比之下，美国就是个短视的牛仔男 孩罢了。如今中美博弈，两边肯定要各尽所能，把自己最强的谋略拿出来。但从另一个角度想，围棋之所以像象棋一样如此具有竞争性，也是因为它的内在的“零和 博弈”思想，双方无论哪一方赢了，另一方都要接受失败的结局。而对于全人类来说，类似“轰炸机过岛”这样的游戏，最好是不要再玩了。

    Thorsten Pattberg is a Germanwriter, scholar, and cultural critic. He is a former research fellow at TheInstitute for Advanced Humanistic Studies at Peking University and the authorof ‘The East-West Dichotomy’.

    本文作者Thorsten Pattberg（中文名裴德思），德国作家、学者、文化评论员，曾任北京大学高等人文研究院研究员，着有《东西二元论》。
    美现在最怕这个 中国几小时让数万美军消失

    一直以来，美军忌惮中国的反舰导弹。所以，美军目前最迫切希望了解的是，中国的反舰导弹能否用来对付它的航母。

    最近，美国《连线》杂志报道中美军力对比时说，目前解放军唯一能够对美军海空军力量构成挑战的常规威慑武器，只有被誉为“航母杀手”的东风－２１Ｄ导弹。

    美国《国防新闻》周刊更发表文章说，中国正在发展新型反舰弹道导弹（ＡＳＢＭｓ），其威力足以击沉美军驰援台湾海峡冲突的航空母舰，让美军伤亡人数在几小时内达到数倍于伊拉克战争中的伤亡。

    前美国国防部中国科科长石明凯认为，中国大陆成功部署传统中程弹道导弹，例如东风－２１Ｃ型导弹，以及加长射距的短程弹道导弹，加上终端导引装置，将足以 对涉入台海危机的美国航母造成威胁。石明凯指出，过去十年来解放军和中国国防工业专注在发展吓阻或阻挠美国介入台海冲突危机的能力，阻绝美国航母战斗群及 后勤补给系统进入台海作业，是中方最关键需求。

    美军总是先将中国新型反舰弹道导弹拿到台海问题上进行考量。《国防新闻》报道指出，地位等同于解放军导弹指挥中心灵魂与心脏的第二炮兵部队，目前大约拥有 １３００枚“东风－１１＂”及“东风－１５”型短程弹道导弹对准台湾。对此，石明凯说，过去台湾时常询问“解放军一旦对台动武，美国会不会介入”，现在问 题已经变成“解放军于台海造成既成事实前，美军能否有效迅捷介入？”

    前台湾国防部副部长林中斌也指出，射程两千五百公里的东风－２１Ｃ导弹，是美军航母战斗群的最大威胁，“他说这型导弹可装载五种弹头，且都是设计针对美国航母。”

开来明道

    按照《国防新闻》近期的报道，台美军事专家与官员描绘可能的剧本：在某年某月，中国大陆“威胁”攻打台湾，华盛顿派出两个航母战斗群前往台海，美中沟通不 成爆发战事。第二天，台湾与美国空军战机与解放军战斗机交战，第三天，解放军发射２４枚以上的反舰弹道导弹，击沉美军航母以及多艘宙斯盾舰，１．８万名美 军丧生。

    据报道，由于俄罗斯方面强调普京的“日程被其他外交事项排得满满的，调整不出时间”，要求将日俄首脑外延延期，野田佳彦被迫取消访俄计划。

    中国呼吁俄罗斯进一步加大相互政治支持，加强在国际和地区事务中协调配合。****中央总书记******在会见参加1月8-9日举行的中俄第八轮战略安全磋商的俄罗斯联邦安全会议秘书帕塔鲁舍夫时表达了中方的这一愿望。

    参加本次磋商的中方代表团团长为中国国务委员戴秉国。去年8月他在克林姆林宫受到了俄罗斯总统普京的接见。两国代表团团长先后受到两国领导人的接见并非只 是出于外交礼仪。它们反映了两国间高水平的相互信任以及在国际事务中协调两国立场的重要意义。这种协调非常有效，因为在大多数国际问题上俄中两国的利益是 相互吻合的，俄罗斯外交部外交学院院长叶夫根尼·巴扎诺夫这样指出。

    他说：“主要问题是谁该处理国际关系？俄罗斯和中国都坚决反对美国和西方一手操纵世界。我们主张多极世界，‘领导’通过联合国在各国相互平等的基础上来实现。这样的立场无疑会让俄中两国走得更紧。”

    俄中本次北京磋商是在中美地区对抗明显激化的背景下进行的。中国把五角大楼重返亚洲的战略视作对自己利益的威胁。正因为如此中国采取应对措施：发展导弹潜 力，加紧实现海空军现代化。获得俄罗斯的支持对中国来说非常重要。显然，这也是本次北京战略安全磋商的关键议题之一。

    不排除******向莫斯科发出的有关加强相互政治支持的呼吁会具体体现在：将在远东举行新的联合军演。

    中国对预警机作用有着较强的“战略前瞻性”。早在20世纪60年代末，中国就曾自主开展过预警机研制工作，当时，被命名为“空警一号”预警机，却因技术匮乏和国力限制，这架飞机最终成了一个存放在航空博物馆内的展品，但它从此也在人们心中播下了不灭的火种。

    90年代，中国又开始关注以色列的预警系统和俄罗斯的预警机技术，历尽艰难，终于在1994年中俄以三方达成了相关的协议，中国将购买4架安装有“费尔康”系统的预警机。然而，三国的合作最终还是因美国的阻挠而流产。

    好在当时我们同以色列的合作，坚持了不只是买东西，而是着眼于同步研制。我们通过引进技术的深入学习，对预警机立项很有了很大的帮助，同时也加快了研制周 期。在没有外援的情况下中国开始进行独立发展预警机的“一号工程”，仅用近3年时间就研制出“独具特色”的“空警-2000”预警机。

    当然，话说的轻巧，事实上预警机作为一项庞大而复杂的系统工程，涉及众多技术领域、多个分系统，其研制工作浩瀚复杂、环环相扣，任何一个微小环节的失误都可能迟滞研制进度，甚至导致整个研制任务的失败。

    因此，特别需要跨技术、跨行业、跨军兵种在时域和空域上的高度复杂的协同作战，才能形成合力，攻坚克难。以此，中国预警机的研制成功可以说，是继两弹一 星、载人航天工程之后，我国新时期国防科技领域一项具有里程碑意义的重大工程。“空警-2000”的升空，使我国实现从国土防空型向攻防兼备型的跃升，跨 入世界上少数几个具有先进预警机研制能力的强国。

开来明道

    中国“空警-2000”的预警机，采用了世界上最先进的相控阵雷达技术，与目前美俄技术不分上下，在某些关键领域甚至超过他们。“空警-2000”的服役填补了解放军从前没有装备预警机的空白，其先进的雷达技术，也令全世界震惊。

    “空警-2000”是一种全新的机种，它是一种“空地双优型预警机”，比E2、E3、A50这些单一的、以空中预警为主的预警机，更具备集空中预警和空战 指挥的空中作战平台。“空警-2000”上所装置的雷达、超级计算机、控制台及软件都是中国自行设计和生产的，就世界目前的预警机技术而言，中国应该已走 到了前面。

    “空警-2000”的相控阵雷达体制虽然先进，对多批次、大范围、远距离目标探测效果好，跟踪快，但是，它也有一些先天不足，比如由于波束扫描到大角度上 性能变差，天线副瓣不容易做低，往下看时，反杂波能力不如传统雷达天线，对付单个目标不如后者，在强杂波、山区里面有些地方好，有些地方不行。

    波束转了60度时，有效面积就只有一半了，性能自然差一些。而战备预警机飞行高度更高，为9000～12000米，M数=0。7~0。95，雷达系统、数 据处理系统、数据显示和控制系统、敌我识别系统，通信系统、导航与制导系统及无源探测系统等更不能有丝毫的差错，空中预警系统是保证国家领空不受侵犯，国 家海疆不容践踏的国防利器，必须做到万无一失。

    令我们欣慰的是，中国新一代空中预警系统已经获得巨大成功，据可靠消息，空警-3000将是属于中国人自己的真正预警机，中国自主研制的大飞机样机已经到 位，更令人鼓舞的是，专家透露，中国新一代空中预警机的电子设备配置到目前为止国际上还没有一种型号有我们的齐全，几乎每一种电子系统和配制都是处于世界 上预警机里的最先进水平；天线罩仍采用360度共性天线罩，且多层次相控阵天线单元成立体化的椭圆式列阵，采用完全化网络技术，运用了新型相控阵雷达方 案，实属世界顶尖研制。可以说，已将美俄彻底甩到了身后，以美国目前的处境，要想追赶恐怕要比再一次蹬月球还难。

    据中国之声《新闻纵横》报道，1月26日下午2:00整，我国自主研制的大型运输机运-20在陕西阎良航空基地成功进行了首次试飞，这标志着我国成为继美国、俄罗斯、欧盟之后，少数几个可以生产大型飞机的国家和地区。

    “谢天谢地你来了！”运20运输机成功首飞的消息传出不久，众多网友传来这样的欢呼，大型运输机在一国空军当中，究竟是什么地位？运20成功升空对于不断发展壮大的中国空军又意味着什么？

    大型军用运输机一般指最大起飞重量超过100吨的军用运输机。按用途划分，大型军用运输机又分为战略和战术两类。本次试飞的运20属于战略运输机。

    军事专家葛力德说：现代大型运输机的航程已达数千甚至上万公里，经过空中加油后，可实施全球输送，大型军用运输机的装备数量、技术水平和运载效能已成为衡量一个国家是否具备“战略空军”能力的重要标志。

    葛力德:除了拳头和大脑外，人还需要的是腿，肚子，这样才能支撑起整个躯干，运输机在整个航空体系中就相当于肚子和腿。两条腿可以跑的更远，肚子是容量， 可以容纳更多的东西，所以这一个是负重，一个是载荷，从而支撑起了一个完备的空中作战体系，所以大型运输机发展的意义是非同寻常的。

    新一代概念武器的突破口在哪里？种种迹象表明在激光和动能。动能和激光均可能成为天战的标准装备。

    根据我的观察，中国在激光和动能武器研发领域处于全球领先地位，与美国基本处于一个起跑线上，个别环节比美国先进。中国已经在新一代坦克上加装可以致盲对 手的激光器，在反卫星领域，也实现突破。从有关资料分析，中国也已经成功研发了第一代动能弹头，很有可能在未来天战中投入使用。

开来明道

    问题是，中国的激光技术部分领先，但激光在军事上的应用，美帝领先。目前，美帝在陆基激光打击、天基（卫星平台）激光打击和空击激光打击等领域都有成功的 试验验证。尤其是，美帝已经成功的研发了一套基于波音飞机平台的激光打击系统，并在一次试验中成功摧毁5枚飞行的导弹，充分展示了激光武器在反导方面的光 明前景。

    其所以出现这样的状况 ，一个根本原因无疑是中国缺乏可靠的空中平台。一套大功率的激光打击系统，目前整备重量一般要超过30吨以上。这么大的一个玩意儿，没有大型飞机作平台根 本没办法部署在空中去。用波音飞机改装，美帝可以办，中国很难。第一，美帝对中国出口的是民用机型，中国若将民用机型改装为军用飞机，将遭到美帝的强烈抗 议。第二，更重要的是，中国不掌握波音飞机的详细数据，盲目改装还不如重新设计建造更可靠、更节省。第三，可持续性也得不到保证。有战争就有战损。如何确 保战斗力不因战损而降低，就必须具备可靠的连续生产、供应能力。依赖进口机型改装，这一能力显然大打折扣。

    现在，美帝正在抓紧实施“再平衡”战略。所谓“再平衡”，并不是在中美之间形成平衡的实力对比，而是确保美军具有一代以上的军事优势。美帝之所以提出“再平衡”战略，不是由于美帝实力对比中国实现差距，而是美帝感觉到其“一代以上的军事优势”已经受到挑战。

    特别是随着中国在航母、航天、北斗、反导、隐形、立体核打击等方面进步迅速，美帝已经切实感受到了“威胁”，在军事打击中国方面越来越感到“不自信”。在 这种情况下，美帝已经将“再平衡”的眼光投向激光、动能和微波等新一代武器。一旦中国在这方面落后很多，则这几年的“快速追赶成果”必将付之东流，中国的 反导、精确打击乃至天战等多种军事能力将时时处于美帝的威胁之下。

    在这种情况下，我认为，加快发展中国大型运输飞机就势在必行。运20在这个时候成功实现首飞可谓雪中送炭、报春花开。第一，可以显着提高中国人民解放军的 远程投送能力，使中国空军真正成为战略空军。第二，可以为中国特种飞机的改装提供可靠的空中平台。包括预警机、电子战飞机、反潜机等等。第三，可以摆脱进 口依赖，确保中国人民解放军的可持续战争能力。最关键的是，运20可以作为非常好的激光打击平台。运20的起飞重量超过200吨，载重量超过66 吨，体型肥大，完全可以加装大功率的激光打击系统。而且，其航程可达7800公里，留空时间长，能够遂行长时间留空作战。

    青衫老祖确信，一旦中国成功将激光打击系统安装在运20上，则：第一，可以大幅度提高中国的反导能力，对敌导弹实现“发现即摧毁”。第二，可以与中国的天 基激光打击系统、陆基、海基激光打击系统形成立体打击体系，为中国构筑新一代安全保障网。第三，可以平衡美帝的“再平衡”战略，通过“确保相互摧毁”，彻 底摧毁美帝的霸权主义根基。

    愿中国运20早日列装；愿整备中国激光打击系统的运20如鲲鹏展示，翱翔天空。

    在此稿即将发出之际，欣闻1月27日中国中段反导试验再次取得成功，祝贺。