|
七、世界的节点——中国
匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也。——《留侯论》引述上文是想说明一点，分析事情，尤其是国家大事，必须理智当先，不可因几句谩骂，几支暗箭而乱了方寸。这篇文章必有偏颇之处，理智的批评，笔者虚心接受，无聊的谩骂，视而不见。
由于要分析到中国了，各位身处其中，难免意见不一，特此说明。对于现今的中国，大约有两种主张：一是发展为主，再忍两年，中国可不战而屈人之兵；二是，中国作为世界强国，却被菲律宾这样的小国欺负，太憋屈，应该一战立威。
如果一件事情是非分明的话，那么这件事会很好做，你只要沿着对的思路做就行了，怕就是一件事情，这样做也对，那样做也对，反而让人迷糊了。而现在的中国就处在这个阶段。打与不打似乎都对。
所以，我看到许多文章都在讨论打还是不打，如果打，先打菲律宾还是先打越南。如果你以为我会讨论中国在南海问题上是打还是不打的话，那你想多了，我是不会分析这个的。为什么呢，因为在这个问题上，不会因为你的分析而决定事态的走向。我们要做的不是为国家出主意，而是根据国家的动向得出相应的结论和下一步的走向。
中国，俄罗斯，伊朗似乎是天生的盟友，至少目前是。俄罗斯不能失去乌克兰，否则就等同于美欧把刀抵在俄罗斯的背后；伊朗一直以来都反对以色列，消灭以色列的梦想从来没有停止过，进而完成称霸中东的历史遗愿。中国的第一步是要做亚洲的领袖，那么南海是中国不得不面对的。控制南海，整合东南亚，可以说是中国的第一个梦想！
且不论中国，俄罗斯，伊朗，三个国家的梦想，对不对，能不能实现，彼此是否可以理解，单单是这个想法，就面对着一个共同的敌人——美国。中国如想收回南海被他国占领的岛礁，不通过战争是不可能的。事实上，南海的主动权一直握在中国的手里，南海打还是不打，中国说了算；什么时候打，中国说了算。
如果开打了，怎么收场，如何收场，何时收场，谁说了都不算。这也正是中国有所顾忌的地方。战争一旦开始，事态如何演变，中国也不知道。事实就是这样，天下事也都是这样。苏联攻打阿富汗，美国打伊拉克，阿富汗，都是经过细致的推演的，但他们只猜中了开头，没猜中结局。各位如果不信，看看朝鲜战争吧！美国推演的是中国不会参战，结果参战了，美国又说参战也没什么，反正中国打不赢，结果打赢了。这都证明一点，事情发生之前，设想的再好都没有，突发情况会不断发生的。进而打乱你原本的计划，使你不得不跟着局势走。中国当然要谨慎。！！
当然，俄罗斯也面对同样的问题，所以现在的俄罗斯也是谨慎的。毕竟，敌人不会给你第二次机会的。但如果是这样呢，中国把南海的局势发展到一触即发的态势，但却不破，俄罗斯在乌克兰咄咄逼人，但也不破，伊朗在中东整军备战，但也不破，朝鲜在东北亚枕戈待旦，同样不破。也就是说，真个世界随时都有可能爆发战争，但却是差一点。
当然这种情况是最理想的，但是有可能出现吗？有！！这次亚信峰会就是讨论一下时间点和三方如何相互策应。可能不像上面说的那么紧张，当然也有可能比猜想的更紧张，但有一点可以确认，亚信峰会结束之后，中国，俄罗斯，伊朗都会有些许动作，甚至是危险的动作。
国与国之间只有利益，没有道义，尤其像俄罗斯这样的国家。如果从历史的角度说，我最痛恨日本，其次是俄罗斯。领导人当然也知道国与国之间只有利益，既然有利益，那么盟友就有可能被敌人用更大的利益策反，进而导致失败。
那么，来看看，中俄伊有没有可能被策反。首先中国，只有一个利益可以策反中国，那就是让中国重回世界之巅。没有谁可以拿这个利益作交换，而且现在所做的一切都是为了争夺这个利益，所以，中国不会反。
那么俄罗斯呢，如果西方以整个乌克兰的利益来作交换，俄罗斯真有可能被策反，如果真是这样，俄罗斯会反吗，不会。为什么。大家想一下，如果俄罗斯叛变，加入西方围攻中国，那么中国失败之后，下一个会是谁。而且以西方的反复无常，普京会相信吗，苏联不就是被西方忽悠解体的吗，历史就在眼前，所以，俄罗斯不会反。
最后伊朗，他是想反也反不了，如果没有中俄，伊朗还会存在吗？伊朗在中东还有朋友吗，在世界上还有朋友吗，对于伊朗来说，他是退无可退。好多人人说，中国在国际上混的真差，没几个朋友。他们说的对，但是中国的每一个朋友都无二心，至少在面对美国时是这样，尤其是生死攸关时——巴基斯坦，俄罗斯，伊朗。朋友是少，但是足够了。
反观美国朋友都是很多，但是真心无所求，心甘情愿与美国冲锋陷阵的有谁；有所求，愿意与美国同甘共苦的，有谁！还是那句老话：兵不在多而在精。知己两三个足矣，狐朋狗友再多，有什么用呢！！！所以，从国际局势看，中国具备在南海强硬甚至开战的条件。
那中国最近在干什么呢？中国否认云南解放军处于三级警备状态，中国国防部长走访云南，只是例行公事。我不知道云南的部队到底是什么状态，我不知道国防部长是不是有亲戚在云南。我得到的信息是，云南的解放军有异动，部长去了云南。得出的结论是一制造声势，震慑越南；二是对越南动武做准备。
第一个挑起南海纷争的是菲律宾，付诸实际行动的也是菲律宾。扣渔船，抓渔民，起诉，审判，都在按步骤进行。越南看到中国在经济区内乱摆地摊，只是去驱赶一下，结果惹上麻烦了。按理说，中国应该对菲律宾出重拳，越南应该是安抚，可结果却是恰恰相反。为什么呢？
中国在避实就虚。可是为什么要放一个，收一个，分而治之。如果是平时，中国肯定是外交部抗议，然后谈，最后大事化小，小事化了。可现在却是一反常态，一手软，一手硬，分而治之。从中国的举动可以得出结论，在南海，中国有对越南动手的可能，再从云南部队的异常和部长的走访，有大大的增加了这个可能的发生。 现在，越南国内已经出现了排华的暴乱，而且也有中国人的牺牲。但越南政府的态度确实严格制止暴乱，由此得出，越南不想开战，否则就会煽动民众，进而团结一致，严防中国。现在的越南真是进退两难，进，打不过中国，退，守不住领土。这就是大国的好处，战争还没开始，敌方已经乱了。
下面，事态如何发展，中越各控制一半。但是主动权在中国手上，打还是不打，什么时候打，中国说了算；强硬还是软弱，进还是退，越南说了算。但不管越南选择什么，都没好结果，而且一旦做出选择，下面的局势将由中国说了算。所以，越南现在真的很难。
为什么不选菲律宾？为什么不选菲律宾？网上有很多帖子分析，中心差不多，就是地理位置决定的。中国想不想打越南呢，想。越南侵占的岛礁最多，离中国最近，越南没有实际意义上的盟友，中国最擅长陆战。
以上几点足够一战，但更重要的是现在的国际局势太有利了。中国最终会不会开战，还是不确定。如果开战可以得到百分之百的利益，而不战可以得到一半的利益，那么，我还是偏向不开战。现在中国在南海以万钧之势压下，越南承受的压力是不可想象的。
南海真的有走火的可能，而且挨打的可能就是越南。我认为越南会尽可能的避战，因为真的找不到与中国开战的资本，而且一旦开战，越南这几十年的发展真是白费了。严重点，真有可能亡国。
那就只能谈，原本有力的形式就在中国这一边，现在越南出现打砸抢，有中国公民死亡，在理法上又输了一成。如果想息事宁人，不拿出利益万万办不到。结果可能就是，981是合法的，南海的岛屿到底属谁是可以商量的，所有的一切都是可以商量的。
如果局势走到这一步，将是最理想的。为什么呢，越南开了先例，下面就有例可法。南海太乱不符合中国的利益，但是太安静也不符合中国的利益，中国希望的是南海有波澜，但必须在中国的掌控范围下。
事实上，中越现在的南海之争是中国“有意”挑起的。以后中国还会这样干，前往被占领的岛礁捕鱼，作业，如果当事国不吭声，那中国就在近点，一旦当事国有行动，正符合中国的心意，然后再参考现在越南的案例。
现在的中国真是一边喊着要和平不要战争，一边大军压境，逼他谈判。这样的谈判当然是中国获利。这种方法虽然慢，获利虽然不大，不过没关系，这个方法稳，而且屡试不爽，何况中国有的是时间。
现在中国在南海真的是远交近攻。其实与中国有岛屿争端的有七八个国家，但现在就只提越南和菲律宾。分而治之。这还只是政治和军事的配合，在加上经济的话，一步一步的收回岛屿，控制南海，整合东盟，只是时间的问题。
现在谁最希望中国在南海开战，俄罗斯；谁最不希望呢，美国。俄罗斯很好理解，想让中国分担风险和压力。美国呢！如果开战，美国帮还是不帮，不帮，眼睁睁的看着中国吞并南海，帮吧，自身问题很多，中国也好惹，那边乌克兰还没解决呢，伊朗又不老实了，金三胖又发疯了，唉！
南海说了这么多，总结一下吧。
中国在南海到底想要什么，被侵占的岛屿，石油，领海，当然这些都想要，但这些是最终目标。现在一下子收回所有被侵占的岛屿也的确不现实。中国想要的应该是一种南海模式，在可控的形势下一点点的收回南海，虽然慢，但是稳。而且中国有的是时间。在这个过程中，辅之以政治，军事，经济的手段，威逼利诱，撒泼使坏，义正言辞。只要能获得利益就行。其实这些手段并不高明，甚至很平常，但是大国使用，效果非凡。就好比拳脚功夫很平常，但配置以高深的内功，同样是一拳，但效果区别大了。而现在的中国就处于这样的情况。
其实说了这么多，各个国家的交锋，手段，你来我往，但这是最肤浅的，因为这只是术的层面。古人说过，真正的大国应该从形、势、术三个方面看。之所以中国这样做也行，那样做也行，因为势在中国这一面。从世界的角度看，势还是在中国这一面。势比术更加重要。至于形不是本人的水平可以分析的了。
| 
发表于 2014-5-30 06:02:22
楼主