美国人民为什么万人空巷欢迎教皇方济格？

壹单壹佰

【美国人民为什么万人空巷欢迎教皇方济格？】

         与习总同时访问美国的罗马教皇方济格，在美国受到了万人空巷的盛大欢迎，连在美国的汉奸学者都承认，那种成千上万群众欢呼的盛大场面，只有毛主席在天安门广场接见红卫兵时才出现过。这种美国历史上罕见的盛况几乎吸引了美国所有媒体，以至于报道习总访美的媒体不过一两家。看到这里，几乎所有人都会询问，为什么美国民众如同发疯一样地欢呼教皇方济格？
        答案会让你感到吃惊，更让中国8600万共产党员感到羞愧！美国民众之所以疯狂地欢呼教皇方济格，是因为教皇从踏上美国土地那一刻起，直到最后踏上飞机悬梯离开的那一刻为止，一直在批判资本主义，认为资本主义是“万恶之源”，是对人民大众的“公开谋杀”。教皇方济格不仅对资本主义批判的严词与马克思完全相同，甚至与马克思同样地宣布了资本主义的必然灭亡。他指出：现代资本主义是“一个新的专制”。“资本主义专制”将导致更广泛的社会动荡；由这个体制造成的不平等性将“不可避免地”导致崩溃和死亡。
         这就是美国老百姓万人空巷欢呼教皇方济格的原因，也是这位教皇在美国上层社会引起轩然大波的原因。教皇方济格对资本主义的严厉批判，如果放在民族复兴网上不署名的话，大家肯定会认为这是被称为“极左分子”张宏良的言论。教皇方济格指出：市场经济“这种具备排斥性和不平等性的经济体制就是在杀人。”并且愤怒地责问：“为什么无家可归的老人冻死街头无人关注，但股市大盘才跌了两点就成了新闻？这就是穷人被排斥在外的例子。”教皇方济格的批判引起了美国的万众欢呼，可以说，如果这种批判放在中国，中国民众的欢呼声将会超过美国。
        在强大舆论的影响下，连资本集团的喉舌《华尔街日报》也不得不承认，资本主义经济制度是一种罪恶的制度。《华尔街日报》26日报道，以美国为例，2012年美国处于“金字塔尖1%的富人”年收入占据了全国总收入的19.3%；2009年到2012年间，“最富有的1%”平均收入增长了31.4%，而其余99%的民众收入仅增长0.4%。《华尔街日报》称，美国的收入差距仍将持续存在，而且将越来越明显。
         教皇方济格批判资本主义的红色宣言，已经到了让人弄不清楚谁才是共产党领袖的地步，请看他的这段话：“一旦资本成为偶像并主导人们的选择，一旦对金钱的贪婪主宰整个社会经济体系，它将败坏这个社会，谴责并奴役所有男人女人，摧毁人类的博爱精神，让人彼此对抗彼此。我们能清楚看到，它威胁者我们共同的家园。”这段话本来应该写在共产党领导人的讲话稿里，然而遗憾的是却是出自于同时访问美国的罗马教皇之口。
        教皇方济格在美国国会发表演讲时，没有歌颂华盛顿、林肯，而是把一位以同情共产党反对资本主义而著称的美国左翼分子、激进的天主教工人女活动家Dorothy Day，抬到了与林肯相提并论的高度。而这种事情本来应该是我们共产党去做的。然而我们眼里却只有林肯而没有美国工人活动家。由此可见，美国老百姓万人空巷欢呼教皇方济格，完全是由方济革的阶级立场决定的。
        大家可以想想，如果教皇方济格到中国来做这番演讲，会发生什么情况？今年刚刚见过这位教皇的古巴共产党领导人卡斯特罗十分惊人地回答了这个问题，他说：“如果教皇继续讲下去，我迟早有一天会重新开始祷告，回到天主教堂——我这样说完全是认真的。”
         其实美国今年发生过两次疯狂欢呼，一次是两天前欢呼教皇方济格，另一次是不久前欢呼芭蕾舞剧《红色娘子军》。当时美国观众如同疯了一样，几乎掀掉屋顶的欢呼声一浪高过一浪，演员连续7次谢幕，台上台下激动的泪水汇合在一起，那种成功远远超过好莱坞在中国的成功，可是，就是这样一件让中国人扬眉吐气的事情，却被以央视为代表的中国媒体全面封杀。
        这两件事情弄糊涂了所有人：究竟谁才相信和代表共产主义？

壹单壹佰

张宏良：美国人民为什么万人空巷欢迎教皇方济格？ 作者： 张宏良 发布时间：2015-09-29 14:48:32 来源：民族复兴网 字体： [url=]大[/url]  |  [url=]中[/url]  |  [url=]小[/url] 　　与习总同时访问美国的罗马教皇方济格，在美国受到了万人空巷的盛大欢迎，连在美国的汉奸学者都承认，那种成千上万群众欢呼的盛大场面，只有毛主席在天安门广场接见红卫兵时才出现过。这种美国历史上罕见的盛况几乎吸引了美国所有媒体，以至于报道习总访美的媒体不过一两家。看到这里，几乎所有人都会询问，为什么美国民众如同发疯一样地欢呼教皇方济格？ 　　答案会让你感到吃惊，更让中国8600万共产党员感到羞愧！美国民众之所以疯狂地欢呼教皇方济格，是因为教皇从踏上美国土地那一刻起，直到最后踏上飞机悬梯离开的那一刻为止，一直在批判资本主义，认为资本主义是“万恶之源”，是对人民大众的“公开谋杀”。教皇方济格不仅对资本主义批判的严词与马克思完全相同，甚至与马克思同样地宣布了资本主义的必然灭亡。他指出：现代资本主义是“一个新的专制”。“资本主义专制”将导致更广泛的社会动荡；由这个体制造成的不平等性将“不可避免地”导致崩溃和死亡。 　　这就是美国老百姓万人空巷欢呼教皇方济格的原因，也是这位教皇在美国上层社会引起轩然大波的原因。教皇方济格对资本主义的严厉批判，如果放在民族复兴网上不署名的话，大家肯定会认为这是被称为“极左分子”张宏良的言论。教皇方济格指出：市场经济“这种具备排斥性和不平等性的经济体制就是在杀人。”并且愤怒地责问：“为什么无家可归的老人冻死街头无人关注，但股市大盘才跌了两点就成了新闻？这就是穷人被排斥在外的例子。”教皇方济格的批判引起了美国的万众欢呼，可以说，如果这种批判放在中国，中国民众的欢呼声将会超过美国。 　　在强大舆论的影响下，连资本集团的喉舌《华尔街日报》也不得不承认，资本主义经济制度是一种罪恶的制度。《华尔街日报》26日报道，以美国为例，2012年美国处于“金字塔尖1%的富人”年收入占据了全国总收入的19.3%；2009年到2012年间，“最富有的1%”平均收入增长了31.4%，而其余99%的民众收入仅增长0.4%。《华尔街日报》称，美国的收入差距仍将持续存在，而且将越来越明显。 　　教皇方济格批判资本主义的红色宣言，已经到了让人弄不清楚谁才是共产党领袖的地步，请看他的这段话：“一旦资本成为偶像并主导人们的选择，一旦对金钱的贪婪主宰整个社会经济体系，它将败坏这个社会，谴责并奴役所有男人女人，摧毁人类的博爱精神，让人彼此对抗彼此。我们能清楚看到，它威胁者我们共同的家园。”这段话本来应该写在共产党领导人的讲话稿里，然而遗憾的是却是出自于同时访问美国的罗马教皇之口。 　　教皇方济格在美国国会发表演讲时，没有歌颂华盛顿、林肯，而是把一位以同情共产党反对资本主义而著称的美国左翼分子、激进的天主教工人女活动家Dorothy Day，抬到了与林肯相提并论的高度。而这种事情本来应该是我们共产党去做的。然而我们眼里却只有林肯而没有美国工人活动家。由此可见，美国老百姓万人空巷欢呼教皇方济格，完全是由方济革的阶级立场决定的。 　　大家可以想想，如果教皇方济格到中国来做这番演讲，会发生什么情况？今年刚刚见过这位教皇的古巴共产党领导人卡斯特罗十分惊人地回答了这个问题，他说：“如果教皇继续讲下去，我迟早有一天会重新开始祷告，回到天主教堂——我这样说完全是认真的。” 　　其实美国今年发生过两次疯狂欢呼，一次是两天前欢呼教皇方济格，另一次是不久前欢呼芭蕾舞剧《红色娘子军》。当时美国观众如同疯了一样，几乎掀掉屋顶的欢呼声一浪高过一浪，演员连续7次谢幕，台上台下激动的泪水汇合在一起，那种成功远远超过好莱坞在中国的成功，可是，就是这样一件让中国人扬眉吐气的事情，却被以央视为代表的中国媒体全面封杀。这两件事情弄糊涂了所有人：究竟谁才相信和代表共产主义？ 　　张宏良微信文章，微信号:zhanghongliang101

上一篇文章： 下岗潮＋破产潮！2015国人面临第三次命运大转折 下一篇文章： 美国教授说：中国去毛化成为世界历史的笑话

壹单壹佰

媒体:王岐山讲贫富差距 不平等必须解决 否则中国社会无法继续

［ 作者：高媒    转贴自：无界新闻    点击数：276    更新时间：2015-9-25    文章录入：红山石 ］

上午10点整，英国人马丁·雅克满头大汗地推门进来。光头，带着眼镜，反应迅速，声音洪亮，根本看不出来他已经70岁。 　　这是9月中旬的北京，秋高气爽。他提着一个重重的黑色提包，刚刚穿越了大半个清华校园，来到了这间位于清华园明斋的办公室。他目前担任清华大学当代国际关系研究院的研究员。 　　如今他十分温和，但仍然自豪地提起自己曾是个愤怒青年，“经常上街参加示威抗议活动”。那是上世纪六、七十年代，无数欧洲青年厌倦了西方文化。维基百科给马丁·雅克的标签是知名左翼学者，他也毫不讳言自己的左派立场。 　　在研究东亚经济多年后，他将目光投向了中国。2009年，一本《当中国统治世界》让马丁·雅克在世界名声大噪。在TED大会上，他的演讲《理解中国崛起》被观看了200多万次。 　　 　　马丁·雅克长期“力挺”中国使其声名大噪 　　这让他在中国很有名，也得到了来自中国政府的认可。由中纪委主办的“中国共产党与世界对话会”，他从第一届开始就是被邀请的外国嘉宾之一。 　　反腐方面中共应该更早行动 　　无界新闻：你参加了“2015中国共产党和世界”对话会，你提了哪些观点或者建议? 　　马丁·雅克：去年这个会议，我也参加了。今年的主题是反腐。包括在人民大会堂和王岐山会面那次，我一共做了三次发言，提到了腐败不仅是中国的问题，更是全球性问题，也谈了为何腐败会日益严重。 　　无界新闻：在你看来，腐败为什么会严重? 　　马丁·雅克：我认为，腐败在全球日益严重有三个原因：全球化、私有化和市场化。腐败带来的好处、诱惑越来越大，尤其是在中国。今天的中国社会已经成为了“钱钱钱”的社会，而不是以前那种讲究平等、团结、纪律的社会。改革开放后，对于官员的评价越来越注重他们对经济增长的贡献，导致官员越来越介入到国企、企业的经济行为中。 　　参加完此次会议，我感觉，共产党在解决这个问题上已经很晚了，他们应该更早开始行动。很显然，很多政府官员、党的官员都有腐败行为，人们看到这一点，人们对党和国家的信任度下降了。 　　无界新闻：和王岐山的见面会上，他谈了哪些内容？ 　　马丁·雅克：王岐山令人印象深刻。我见过很多中国领导人，可以说王岐山是除了习近平之外最令我印象深刻的中国领导人。 　　他讲话给我最大的冲击，是他多次强调了“不平等”问题。在我看来，这是他讲话的中心论点。他说必须解决不平等问题，如果不解决，中国社会无法继续下去。 　　我对这一点印象深刻，因为不平等这种状况正变得日益严重，不管是在中国还是在世界其他地方。90年代时，不平等还不是一个大家普遍讨论的大问题。里根和撒切尔时代有一个术语，叫做“涓滴经济学”，即认为政府不应该救助穷人，而应该让富人得到他们所需要的。通过经济增长使社会总财富增加，最终穷人也会受益。但现在，没人这么说了。因为这并没有发生，这是一个谎言。富人越来越富，而穷人越来越穷，贫富差距越来越大。现在在西方，大家都很担忧贫富差距，但没有人真正做些什么。 　　王岐山则着重强调了这一点。他说贫富差距、不平等必须解决。他不像是只是说说而已。他非常认真。我感觉他说话非常有权威，很自信，也很有能力，思维非常清晰敏锐。 　　他也强调了腐败正在损害党，他们必须做些什么。如果不做，就很危险了。 　　无界新闻：这次对话会主题聚焦于反腐。你认为，腐败是一个体制问题吗? 　　马丁·雅克：每个体制都有自己的问题。在我们的社会(英国)，外在的腐败水平很低，但是有很多我称之为“隐含的”的腐败。比如，大公司高管的工资是基层员工的143倍。这种差距比以前要大多了。我认为这也是一种腐败。人们讨论市场，认为市场是自由之地，完全遵循自然的供需原理。但事情不是这样的。市场是按照一定规则来运行的，通常需要一定的政府管理。 　　无界新闻：但这不像是腐败，而更像是一种不平等? 　　马丁·雅克：不，我不同意你的观点。这也是一种腐败。事实上高层的人，处于权力顶层的人，他们给自己开出过高的工资，越来越高，不管他们的真实价值和真实贡献有多少。付出的代价则是其他公司员工的贡献被低估，这就是体制的失败。美国最为严重，英国也比较差，世界其他各地也越来越明显。 　　一个经典的例子，比如美国。长期以来，金融领域一直在要求放松监管。他们怎么做到的?通过大量的游说。他们资助政党，资助总统选举，资助国会议员，用钱疏通了他们。他们还买通了媒体。所以最后，放松管制发生了，即我们称之为“低干涉”的管制方式，实际上就是很少管制，继而金融危机发生了。因为金融领域自己制定规则，为所欲为，我将此称之为体制性的腐败。 　　无界新闻：你认为腐败在中国应该如何解决? 　　马丁·雅克：第一步是揪出腐败者，对其采取果断而严厉的措施，告诉人们腐败一定会受到惩罚。下一步，是引进新的规则，非常具体的行为规则，告知人们哪些是允许做的，哪些是不允许的。还有，透明是非常重要的。我知道中国政府官员开始申报收入和财产，我非常赞同，我认为应该公开。世界上腐败最少的是斯堪的纳维亚地区，丹麦、瑞典等国家。你知道么，在瑞典，你可以在线看到每个人的纳税申报表。 　　但打击腐败的一个困难是，没有人知道这个问题到底已经蔓延到了何种地步。我在那次会面的发言中打了一个比方——查清社会中腐败到了什么程度，就像是要查明一段婚姻中双方有多不忠一样困难。因为你从来不会知道人们到底说的是不是真话。比如，你问对方，你是否和别的女人或者男人上过床?他们可能会回答，有或者没有。但问题是，你信吗?腐败也是，人们从来不会说实话，除非被审判。所以必须要将腐败者送上法庭，给予惩罚。 　　给腐败者以惩罚有两个功能：一个是公正;其次，是向其他人发出了信号——你不能腐败。 　　政党在思想上会变懒 　　无界新闻：王岐山在与你们会面时首次论述了中共执政合法性问题，被媒体广泛关注。你也在BBC和《金融时报》等媒体发表过文章，论述过中国执政党的合法性问题。你如何看待合法性? 　　马丁·雅克：合法性有不同的形式，选举不是政府合法性的唯一来源。西方普遍对于中国的批评是，如果你不是一人一票，不是多党制，你就没有合法性。这在西方是非常有力、盛行的一种观点。 　　但是，中国政府享有非常广泛的民意支持，而且支持率相当高，比大多数西方国家的政府还高。那你就必须解释，为什么?于是我们就来到了另一个领域，即中国政府和社会，或者国家和社会之间的关系、结构是什么样的? 　　在我看来，中国首先是一个文明国家，其次才是一个民族国家。所以在中国，人民和政府的关系，和西方是完全不同的。他们认可国家在社会中享有一个特殊的地位，认为国家是文明的守护者。 　　当然，中国社会也在变化，越来越西方，但是这种传统的力量仍然很强大。随着中国越来越繁荣越来越现代，肯定会吸收一些西方的东西，但不会完全和西方相同。历史是非常重要的。比如，你的父母对你的期望，和英国父母对孩子的期望，就肯定不同。 　　无界新闻：听起来你有很多评论像是在为中国政府说好话? 　　马丁·雅克：我并没有。 　　无界新闻：这是中国共产党第一次提到执政合法性，你如何评价? 　　马丁·雅克：之前没有提到过，很可能他们之前将此(合法性)当做理所当然。那其实有点危险，因为政党会在思想上变懒，认为自己一直正确，但事实上没有什么会永远正确。 　　我对中国政府也有批评 　　无界新闻：你担任英国共产党刊物《今日马克思》刊物编辑十四年，你认为自己是一个马克思主义者吗? 　　马丁·雅克：我认为很难向中国人解释，马克思主义在今天到底是什么意思。《今日马克思》是一本非常优秀的杂志，我在那儿的时候主要是80年代，即撒切尔和里根时代、新自由主义时代。对于左派来说，那是非常艰难的一段时期，左派一直处于“防御”阶段，所以这样一本杂志能够成为英国有影响的杂志，可想而知非常困难。但我们能够做到，是因为我们善于创新。 　　你平常不会把创新和马克思主义联系在一起，因为马克思主义变成了官方意识形态之后，就固定了，这是挺可怕的一件事。而我们总是有很多新的想法、新的点子，我们第一个发明了“撒切尔主义”这个词。当时我们意识到，撒切尔不是个传统的保守党人，她的那一套政治主张是新的。后来“撒切尔主义”广为流传，也为我们赢得了声誉。 　　我们解释了为何左派在西方衰落，为什么工人运动在衰落，全球化的本质是什么等有趣的问题。这是本伟大的杂志，但是我却很难向你解释，什么是马克思主义。 　　无界新闻：那你认为《今日马克思》的经历是否影响了你现在对中国的看法? 　　马丁·雅克：《今日马克思》在西方世界很有名，但遗憾的是，在发展中国家其实没有什么影响。我对中国的兴趣，其实在我离开《今日马克思》之后。 　　我来自左派，因此我对西方社会持有批判性的立场。对于我来说，保持批判不是难事。但是这不意味着，我就一直批判。我也能意识到西方社会的好处，但是我能和它保持距离。对于知识分子而言，这是非常重要的一点。 　　我和大部分西方学者的研究起点不一样，我有批判性的思维。坦白说，大部分人不会深入思考某些事情，没有保持距离的能力，也没有从历史角度思考的能力。拜托，将中国与西方做比较，或者期望中国和西方一模一样根本没有用。你傻吗?你有历史感吗?你真的认为所有社会都有同样的历史渊源吗?对我来说，我觉得这些问题不难回答，部分可能是因为我的马克思主义传统，因为马克思主义善于做这些。当然再次强调下，我说的马克思主义，不是中国这里的马克思主义。 　　人们当然可以说我是马克思主义者，但我觉得这样太狭隘了。是的，马克思主义非常有影响力，但我也受到了很多其他学派、理论、思想家的影响。对我影响比较大的，其实是意大利的安东尼奥·葛兰西(注：意大利共产党创始者之一，主要思想是文化霸权理论)。 　　无界新闻：在中国网民中，有些支持中国政府的外国人被戏谑为“洋五毛”，比如英国人戴雨果、罗思义等。你担心自己也被贴上这一标签吗? 　　马丁·雅克：我在西方唯一一次为中国政府说话而遭批评，是因为香港的“占中”问题(注：占中之后，马丁在《卫报》上发表了一篇文章，题为《中国是香港的未来而非敌人》)。我对中国政府也有批评。我最近还在《卫报》上写了一篇文章，指出中国政府面临严峻的经济问题，让股票市场进入了一个危险时期。我当时没有写，但我认为，中国政府在人民币和资本市场上所做的决定，也带来了一个“危险的时代”。他们做得太快了，没有必要如此。 　　戴雨果，我们只是见过几次，我对他不了解，也不知道他的作品。罗思义我也见过，在英国他很长时间以来都是左派，也曾经是乔姆斯基(注：美国左派主要的知识分子)的学生。他们其实不是研究中国的突出人物。罗思义是一个比较活跃的中国政府的辩护者。但对于我来说，我认为学者不应该和政府太近，要保持距离，保持独立。

上一篇文章： 张宏良推荐：江青纪念馆哀悼人数突破网络记录__全国唾骂匪帮卖国贼！ 下一篇文章： 下岗潮＋破产潮！2015国人面临第三次命运大转折

壹单壹佰

美国教授说：中国去毛化成为世界历史的笑话

作者：吕西群  推荐 发布时间：2015-09-30 11:30:52 来源：转载--中华论坛 字体： [url=]大[/url]  |  [url=]中[/url]  |  [url=]小[/url]

   《美国教授认为"中国对毛的丑化已经超越了一个民族应有的理智界限"》

     美国哈佛大学亚洲研究中心主任、着名中国问题专家托尼·赛奇教授认为,本着友好的态度,应该提醒一下,目前中国对毛的肆意丑化已经超越了一个民族应有的理智界限.且不论错误与否,毛应该算是中华民族历史中的一个重要焦点,已经深深嵌入了中国历史.历史就是永恒、历史就是先辈.

    一个民族的长辈,在世界上没有任何一个国家象中国这样受到恶意谩骂.就拿全世界人人声讨的希特勒、日本天皇来说,你们见过几个德国人、见过几个日本人像中国人这样恶毒谩骂过他们?他们可以忍受外国人对自己先辈过错的指责,但是绝对不会容忍本民族的人侮辱自己的先辈.这是一个民族的尊严,一个人的气节.很简单,如果一个德国人或者日本人在纽约街头恶意辱骂他们的祖先,他能得到的也仅仅是好奇或聊以解闷的目光,转而就会遭人不耻,因为他是在侮辱他自己的民族,也是在侮辱他自己,一个连自己的民族都不热爱、连自己的先辈都能出口肆意谩骂的人,谁会看得起呢?"家丑不可外扬"出自中国,全世界都认可的哲理,而你们中国人现在却在违背.这是在自毁民族啊,是会影响中国在国际上的形象的.中国人应当自省啦!

  托尼·赛奇说,以我观察,中国现在有三种人在污蔑毛泽东:

  第一种人,是传统西方政客,这是他们进行"和平演变"的需要."和平演变"首先就是要否定那个国家最有影响的人在群众心目中的形象和地位,以便接受他们的思想,过去在东欧是这样,在苏联是他们自己否定了自己.

  第二种人是中国一些先富起来的人.他们"害怕"毛泽东思想回暖,给他们既得利益带来威胁,他们要维持现状,甚至是要建立有利于他们的政治新秩序,就必然要否定毛泽东.

  第三种人是一些过去毛的"仇人"的后代--国民党时代的官僚和地主的遗老遗少们,因为他们的先辈在"毛的时代"失去了大量利益,所以怀恨在心,于是对毛极尽诬蔑之能事.

  (转帖者注:我认为还存在第四种人和第五种人.

  第四种人:搞出很多乱子践踏民生招致民怨沸腾的人,他们急于用否定毛泽东来为自己解围.他们以为只要妖魔化了毛泽东,就证明了他们现在的正确.然而适得其反.他们越否定毛泽东就越不得人心.

  第五种人,受这种妖魔化潮流影响而成长起来的、属于不明真相的年轻人.)

  托尼·赛奇教授认为:无论我们承认与否,在我们西方的自由世界中,任何一个不带"有色眼镜"的人都尤其尊重你们中国的毛,他是一个值得所有对手尊敬的伟人,他将他和他所有亲人都献给了这个民族的劳苦大众.无论是过去、现在或将来,他的精神和思想不光值得我们西方世界研究、学习和尊重,更应该值得你们中国人了解、尊重和学习,因为他是你们中国人屹立于世界民族前列的财富和基石.

  托尼·赛奇说,我很遗憾,在我们西方世界,将毛先生的精神和思想上升到一种战略的高度来进行研究和学习的时候,在你们国内却出现了大量忽略、诋毁甚至是造谣中伤毛先生的事情.在我们的世界里,觉得这简直是不可思议……否定"毛泽东"是当代中国困局的症结.

  其实,我们西方世界特别重视和珍重毛的思想和着作,特别是在我们中国研究学会和军界,毛的思想和着作是必修课.我想你们也听说过了,毛的军事思想和政治理论早已经是"西点军校"中的必修课,而且也是学界在研究亚洲问题时首先要研究的对象.毛的为人在我们这些人看来更是不可思议的,就连尼克松这些他曾经的对手也不得不感叹,毛近乎是一个神,而不是一个人.世界上还有谁见过将自己那么多的亲人的生命都献给了这个国家和民族的解放事业的领导人?难道这样的人不应该值得所有的人珍重吗?如果还有谁也为这个国家做出了这么多的牺牲,才有资格来批评这个伟人……

  对于毛在历史上的错误,用你们传统辩证观点来看,这也是正常的,这个错误不应该归究于他个人,这应该是那个时代的错误,是那个时代所有人都在犯的同一个错误,只不过有人习惯性将那个时代归纳为毛的时代,自然就将错误全部归纳到毛的身上罢了.如果将那个时代所有的人犯的错误都归究到一个古稀老人的身上,这既会让人觉得可笑,也明显不公平(It'sunfair! It's unfair...他说到这里特别激动,连续说了好几次)……

  有一样事情我至今也没有想明白,在你们中国弃之不用的东西,在我们这儿却成了宝贝,我们用来研究、学习和改进后,反过来却用你们创造的东西变成了战胜你们的武器……

  历史上难道不是这样吗?

  托尼·赛奇在谈到毛泽东思想与中国当前政治困局及未来时指出:中国当前面临的最大问题是贫富不均造成严重的两极分化,而且这种两极分化伴随着权力私有化,中国的社会矛盾已经是越来越突出,毛的思想重新被更多的普通群众重视起来.如果一味地否认或者清除毛在中国思想界的影响,只会给中国带来灾难性的后果,甚至可能造成分裂!中国当前严重的腐败问题,既有制度上的缺失,更有思想上的混乱.要知道,在中国这个传统的特别注意道德修养的"礼义之邦",政治上的腐败,很大一部分原因是制度上的缺失,但思想上的混乱,也是一个不可忽略的重要因素;而导致思想混乱的真正原因,就是新的思想并不为人认可,而毛的思想却被人为地极力淡化,这就是造成中国思想混乱的真正原因.

  最后托尼·赛奇呵呵一笑,说,这也正常,天下谁还没有一两个敌人,特别是政治家,尤其是你们中国的政治家……不过你们这些青年人面对这些谣言的时候,还是要有自己的判断,不要成为历史和世界的笑话!

壹单壹佰

下岗潮＋破产潮！2015国人面临第三次命运大转折

［ 作者：网络    转贴自：破土网    点击数：239    更新时间：2015-9-29    文章录入：红山石 ］

【编者按】股市不景气与人民币贬值震荡着中国人的经济生活之际，人们一再提起中国即将辉煌不再的实体经济。产业转移带来中国实体经济下滑，失业阴霾也开始笼罩人们的生活。本文可作为中国近期的实业状况的镜像，一窥中国的劳动者在当前经济下滑的态势中正在或将要经历些什么。 1978年，中国人迎来了改革开放，小岗村和全国各地的农民们通过大包干改变了忍饥挨冻的命运；李克强、张艺谋、李东生等知识青年通过高考或者返城实现了人生的华丽变身。这一年被称作改革元年，中国人迎来了第一次命运大转折。 1989年后，西方制裁加上苏东剧变，是继续改革开放还是退回到原点，改革力量与左派力量僵持不下。直到1992年邓小平发表南巡讲话，僵局才被打破，改革派占据上风，姓资姓社的问题被搁置一边。南巡讲话之后，世界五百强企业纷至沓来，南下“打工潮”汹涌澎湃，数千万草根阶层的命运由此发生改变。部分人从草根一跃成为亿万身家的老板，很多业务员或蓝领精英甚至可拿到10K以上的月薪。 进入2015年，越来越多的头牌外资企业开始加速撤离中国。外资撤离除了撤走巨额投资，这些企业庞大的海外市场也一并带走，中国面临着制造业倒闭潮和失业潮双面夹击的局面，中国人迎来改开后第三次命运大转折。 今年计划撤离中国的头牌外企 2014年12月17日，微软宣布将在春节前关闭位于北京及东莞的诺基亚手机工厂。关闭中国工厂后，部分设备被转移到越南河内工厂。 松下将把立式洗衣机和微波炉生产从中国转移至位于静冈县和神户市的工厂。 夏普计划在栃木县矢板市工厂和大阪府八尾市工厂分别生产更多机型的液晶电视和冰箱，推进回迁。 日本大金工业公司董事长井上礼之7日表示，计划进一步把投放日本国内市场的家用空调生产从中国迁回位于滋贺县的工厂。 TDK预计也将把部分电子零部件的生产从中国转移至秋田县等地的工厂。 此外，优衣库、耐克、富士康、船井电机、歌乐、三星等世界知名企业也纷纷在东南亚和印度开设新厂，加快了撤离中国的步伐。 外资企业集体跑路原因何在？ 外资企业忍痛放弃在中国深耕多年的产业链，忍着解散员工需要支付巨额赔偿的痛苦，断然撤离中国，显然是事出有因。主要原因大致可归纳为如下几点： 1、人工成本高涨，中国失去吸引外资的最大优势 2001年产业工人工资五六百元，不仅低于东南亚国家，而且是欧美日等发达国家工人工资的1/20－1/30。现在工资普遍达到三、四千元，五险一金”更是占到工资总额的40%-50%，企业负担沉重。比如外企要养一名月薪10000的员工，实际上企业每个月需要为这名员工支付14628元。中国大陆不仅工资远高于东南亚，而且社保缴费是东南亚国家的4.6倍。 2、老一代工人基础教育扎实，颇具忍耐与服从精神，新一代则迥然不同 上世纪90年代，外资企业之所以抛弃东南亚而选择到中国投资，一个主要优势在于第一代农民工特别能吃苦耐劳，而且具备老板们非常看重的忍耐与服从精神。加上1980－1990年中国实行科教兴国战略，为社会培养出了一大批基础教育非常扎实的产业工人。而新一代的工人则迥然不同，不服从安排、不肯吃苦、好逸恶劳、容易冲动等特质已成为他们的新标签。近年来，年轻工人因为被主管批评几句便举刀相向的报道屡屡见诸报端。 3、罢工等经营风险越来越大 由于新一代产业工人注重维护自身权益，且多以自我为中心、好冲动，导致企业经营风险日益加大。 2012年12月在广东汕头陈店一家制衣厂打工的26岁湖南青年刘某，因为被工厂老板押着3000元薪水要不回来，点燃了打工的厂房，导致14名无辜者死亡。 2014年9月10日，东莞台资苹果代工厂万士达中秋不发月饼和奖金，导致数千工人举行罢工并堵塞公路的事件。 2014年10月，印尼金东纸业800选纸工人因为未上调工资发生罢工事件，员工堵住厂门导致生产停工。直到资方被迫答应工人条件后，罢工事件才得以平息。 4、地缘政治风险加大、政治风波不断 随着中国的崛起，与周边国家的摩擦越来越剧烈。南海局势升温、钓鱼岛事件的发酵，导致国内政治风波不断。反日游行时打砸日车的行为令在华外资企业胆战心惊。万士达罢工工人甚至提出收复台湾等七点要求，数月之后台湾总公司胜华科技宣布大陆的三家大型工厂破产倒闭。 5、纳税优惠政策取消，吸引力进一步缩减 2007年出台的《企业所得税》法，外企税收从15%提升到25%，也是导致外资撤离的一个因素。 外资撤离对中国制造行业的影响究竟有多大？ 上述知名外资企业的撤离对于那些为之提供配套产品或服务的中国制造业来说，无疑是釜底抽薪。一旦外资撤离，为这些企业提供包装印刷、电子电器、五金模具、化工产品等产品的制造企业将面临订单锐减和产能严重过剩的困境。 外资撤走对中国制造业影响之大，可能超乎多数国人的想象。笔者还记得2002年参加日本索尼公司在深圳罗湖香格里拉大酒店举办的索尼绿色环保标准SS-00259推介大会，到场的供应商多达五百家，均是直接或间接为索尼产品供货的企业。品牌外资企业的影响范围之广，由此可见了一斑。 严酷的事实也正在告诉我们，外资撤离的影响大到不可想象。2013年9月，高峰期多达7000人的包装印刷企业东莞快联达因为客户订单转移到东南亚，导致老板直接放弃工厂。2014年，中国最大的手袋厂之一理文手袋声称，由于公司订单被转移到菲律宾等东南亚国家，2014年公司利润剧减55%。微软宣布诺基亚春节前将关闭中国工厂，其供应商苏州闳晖科技也应声倒闭。 经过二十年发展，当2008年中国取消外资优惠政策的时候，国内的内需市场已经繁荣起来，多多少少还有一些底气。但是经过房地产大跃进、政府印钞、铁公基投资和贫富分化等的扫荡，中国的内需市场已是疲态尽显。如果此时外资企业撤走，外需市场将大大受损，这对中国制造业来说，是无法承受的。 外资不在，失业潮的幽灵将在神州大地游荡 2010年，时任国务院副总理张德江指出，中国有4500万人的就业机会来自外资企业。如果算上间接为这些外资企业提供配套的上下游企业，外资提供的就业机会数以亿计。 2014年3樱达电器突然倒闭，1000多名员工失业。联建科技辉煌时有员工两万多人，倒闭时3000多名员工失业。万事达公司和联胜公司两家工厂倒闭造成7000人失业。诺基亚手机零部件供应商闳晖科技宣布关门停产，该公司数千名员工失业。 近来，东莞市奥思睿德老板欠债1.35亿元跑路，400员工失业。东莞兆信通讯因资金链断裂倒闭，1000多名员工失业。诺基亚春节前关停东莞和北京工厂，届时又将有9000人失业。 这些外资企业的关停或倒闭，间接造成的失业人数更是不可估量。以包装印刷业为例，东莞的快联达包装，2007年员工达到7000人，2013年9月突然倒闭时仅余1700名员工。中大印刷在高峰时期也高达6000人，到2014年1月发生罢工时，人数仅1200人。2013年罢工的港资深圳华彩印刷厂，2008年高达一万人，到罢工时仅余3000人。皖北最大的包装企业亨浩彩印倒闭致500多人失业，福建千帆纸业倒闭造成1000多人失业，上海力天倒闭至400人失业。 外资撤离、外需崩塌；四座大山、内需不振，2015年的中国制造业，肯定要面临更大挑战。若放任倒闭潮、失业潮在神州大地肆虐，在住房、教育、医疗、养老四座大山的压迫下，很多中国人的命运将被改写。 这个冬天对中国制造业来说更加寒冷 也许有的读者会问，利润下降我懂，但PMI是什么意思？所谓PMI，是英文Purchasing Managers'  Index的缩写，翻译成中文是“采购经理指数”。这是衡量制造业或服务业，当前和今后一个时期运行状态的重要经济指标。我刚刚说的PMI，指的是制造业的。 中国目前有两个制造业采购经理指数：一个被称为“官方指数”，由中国物流与采购联合会和国家统计局发布；一个被称为“汇丰指数”，由汇丰银行与英国研究公司Markit 集团编制发布。 汇丰PMI和官方PMI走势差距比较大，一般来说官方数据比汇丰数据更好看一些。对此，新华社曾经解释说，官方PMI的企业样本中大企业、国企多，而汇丰PMI中小企业权重大。但这只是原因之一，另外一个重要的原因，应该是官方数据更“讲政治”。 现在问题来了：一个偏重于大企业、国有企业的指数，一个讲政治的指数，都跌出了28个月新低，跌破了荣枯线，这只能说明制造业真的是到了非常困难的时候。 众所周知，几年前中国制造业还非常NB，跨国公司纷纷将工厂迁移到中国，怎么转眼之间就“年老色衰”了呢？其实最大的祸根，是因为人民币对内贬值、对外升值。在这种背景下，表面上看工人工资不断上涨，但因为国内生活成本不断上升，工人生活水平并没有得到实质性提升。但以美元计价的中国劳动力成本，几乎在过去六七年翻番。由于缺乏知识产权保护、政府干预过多、税负偏重，“中国制造”转型升级缓慢，在国际产业链中的位置长期得不到提升，所以当你的劳动力成本上升后，产品就不再具有竞争力。 那么，为什么国家坚持走人民币对内贬值、对外升值的道路？因为这样有利于维持人民币计价资产的泡沫，对房地产行业发展和加速城镇化有利。想想看，为什么过去10年中国人拼命买房子？因为房价涨得快，你买了就发财，不买就被洗牌，社会阶层就会下移。资产泡沫成为推动城镇化发展的最重要力量，地方政府在这个过程中可以获取大量土地收入，可以拉动GDP，官员们于公于私都获得了大丰收。 但走到今天，资产泡沫的游戏越来越难以玩下去了。因为房子真的是过剩了，靠资产泡沫已经无法推动土地交易，让政府获取超额收益，也很难拉动GDP了。所以，利益的天平需要也必须向制造业倾斜了。 但诡异的事情又出现了：为了让资金流入实业，但又不提高企业负债率，不增加银行风险，国家希望通过振兴股市来达到目标。但问题是，IPO注册制改革需要时间，至少还要半年才能实施，但股市已经被“打激素”搞活了。结果资金不仅没有进入实业，连制造业的资金都“倒流”进入股市投机，2013年到2014年的炒钱游戏，从信托、理财转移到了炒股上。制造业在最近一两个月，继续呈现失血的态势。 未来怎么办？只有两个解决方案：第一，让人民币适度贬值，把高估的汇率降下来；第二，抓紧IPO注册制改革，尽快实施，而且是毫无保留的实施，如果还要保留“特色”，那只能再次把股市搞成一个“权贵嘉年华”。 总之，制造业已经成为国运的重要标志。不振兴、搞活制造业，中国就不会真正有未来。