财务造假风波下突然辞职 身为雨润控股集团董事长的祝义财现在并未兼任其旗下上市公司雨润食品的董事长。 事情起因在2012年7月7日,经济之声《天下公司》报道,6日晚间,雨润食品公司突然在港交所发布了一项公告,公司董事会主席祝义财辞去了公司一切管理职务,只担任公司名誉主席和董事会高级顾问。雨润现任CEO俞章礼将成为董事会主席的继任者,并接任祝义财辞去的其他职务,而公司新任CEO的人选确定为李世保。上述任命从今天起开始生效。 雨润的公告强调,祝义财与董事会没有意见分歧,也没有其他需要股东关注的事宜。他辞职的原因,是需要把更多的时间放在社会事业,以及个人的其他投资上。 但在当时祝义财才48岁,正值壮年,2011年他刚以18亿美元的资产登上福布斯中国内地富豪榜。 而且,祝义财的辞职还是使人们联想到几年前发生的一件事。 2012年6月24号,有一个网名为“岁寒知松柏”投资者在论坛上发表文章,质疑雨润食品财务造假。这位投资者怀疑,雨润食品可能为它的大股东雨润集团垫付了巨额的土地租赁款。 文章称,雨润食品是国内产能最大的肉制品供应商,公司在建的生猪屠宰产能为6千万头,每100万头生猪屠宰厂需要的土地约为13万平方米,每平方米的土地租赁费用约为230元。以上述数据推算,6千万头生猪屠宰需支付的土地租赁款应为17.9亿港元,与雨润食品年报中公布的33.53亿港元相比,有15亿港元左右的差额。 此外,这位投资者还说,目前雨润食品有50多亿的存款,与此同时还有60多亿的贷款。他认为,在大量存款的同时存在大量贷款是有重大嫌疑的,以目前雨润食品的财务利息收入4千万元计算,存款的利率只有0.8%,明显不合理。 按照这位投资者的推算,企业存款的综合年化收益率大约在3-4%左右,即使按比较低的利率2%去倒推,4千万的财务利息收入对应的存款大约是20亿左右,但雨润食品明明有50多亿的存款,还有30个亿的存款利息去哪里了呢?他认为,大股东雨润集团很可能挪用了上市公司30亿左右的现金。 受到财务造假质疑的影响,雨润股价在当年的6月28日曾出现大幅下挫,当日跌幅12.73%,创下2008年10月底以来的新低。面对媒体和投资者的质疑,雨润食品在两天后也发布了澄清公告,称公司账目失实的指控与说法毫无根据。不过有会计师表示,雨润食品公布的内容比较笼统,难以服人。一位食品行业资深分析师分析认为,祝义财这次之所以辞职,有外界舆论的压力,但其实来自公司经营压力更大。 血腥的讨薪风波 在今年春节前,祝义财和雨润还遭遇了一次“大麻烦”。 2月12日,春节前夕,位于南京建邺区雨润集团大门前,聚集了60名自称是辽宁省阜新市为雨润集团建设生产厂房的工人,他们手持横幅向该集团讨要工钱,一度造成了双方互殴的场面。当天网上流传出一张拍摄于雨润集团门前的照片,图片中显示地点为雨润大街,在马路上拥挤了数十名男性,其中大部分是身穿冬衣的中青年人,有不少人纠缠在一起厮打,其中地上还躺了2、3名已经被打伤的男性,有人手上还拿着横幅。 根据媒体澎湃的报道,该照片中,有两名头戴钢盔、身穿保安制服的男性,手上戴着白色的手套,并拿着近1米多长木棍,还有4名未穿制服的年轻人也戴着白色的手套,手持黑色长型的像棍子一样的物件。 随后,一则名为《雨润集团雇请黑社会人员殴打前来讨要血汗钱的农民工》的帖子便在网上流传。该帖不仅附有文字,还配有较为血腥的图片。文中指出,当天前来讨要血汗钱的农民工被拦截在雨润公司门前,被该集团雇请来的黑社会人员用铁棍打退,其中有4名重伤多名轻伤。该文称,这批前来讨要工钱的农民工是2010年在辽宁省阜新市为雨润集团生产厂房的工人。从2010年至今,这批农民工的工资未结清,由于他们文化程度低,没有任何法律意识,只知道他们是帮雨润建房子,因此只好来到该集团的总部采取手拉横幅的方式讨要工钱。 文中还指出,有一位受轻伤的包工头说,他们来这讨钱已经是三四天了,刚开始没那么多人,只有十多位在阜新工地包了活做的小包工头,其中有钢筋工包工头、木头包工头、泥工包工头、水电工包工头以及材料供应商。雨润集团先用高压水枪冲湿他们全身后又用铁棍打他们,全部是对着头部打,导致其中有4人重伤。 到了15日,雨润集团发声,表示此事涉及中建三局,雨润集团并未雇佣黑社会势力殴打讨薪民工,目前在该司门前发生的冲突事宜已移交给公安部门处理。据雨润集团新闻负责人向澎湃记者表示,经过他们判断,雨润已支付的工程款,对方并没有按合同约定按时支付给分包商,而是作为企业经营利润留存,造成分包商的工程款应收缺口。 雨润集团宣称:“经过雨润的初步了解,这批寻衅滋事人员是由包工头以每人三百元的价格,雇一辆安徽牌照的大客车从南京周边临时招募而来,并非雨润下属阜新项目现场施工班组人员。这批围堵大门滋事人员已经到雨润集团门前持续滋事3天,第一天和第二天还有妇女,第三天来的全部都是男性,看样子就是来打架的,我们只好采取自卫、自救行为,想通过向地面冲水驱散非法聚集人员,但他们持械冲击我司门岗和人员,我司被迫采取反击措施,造成双方肢体冲突。” 当时澎湃的报道没能联系上中建三局对雨润集团的说法予以回应。
|