开启辅助访问 天气与日历切换到窄版

Discuz! Board

用户名  找回密码
 立即注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1076|回复: 0

宁高宁:如果没有软实力 公司与国家都不诱人

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-29 08:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    392

    主题

    1349

    帖子

    1794

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    1794
    发表于 2014-5-1 23:14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
    宁高宁:如果没有软实力 公司与国家都不诱人
    www.eastmoney.com2014年05月01日 10:42

    手机免费看热点个股|字体:[url=]大[/url][url=]中[/url][url=]小[/url]|我有话说

    [color=rgb(69, 69, 69) !important]中间体促使精神的物质的转化,对于一个国家、一家公司都是一样,这就是软实力。
      过去都认为世界是两分的,有精神有物质,有阴有阳,有天有地。可现在看起来这两分中间还有一层,是个中间体,连接体,而且作用越来越大。两分的界限不清楚了,中间体促使精神与物质的转化和相互作用,这对于一个国家、一家公司都是一样,好像这个中间体被称为软实力。
      一个国家有山川有河流,有港口有道路,有工厂有大楼,有[color=#000 !important]GDP有[color=#000 !important]进出口。可这个国家的足球队、篮球队在这个国家起什么作用?它的电影电视虽然可能是商业运营的,可它是硬实力还是软实力?大学呢?作家呢?环境呢?民族传统呢?这些东西好像在国家的发展中、国家的地位中越来越重要了。

      硬实力好像没有软实力的支撑就变得没有那么诱人了。去年我参加APEC的CEO峰会,虽然只是一个会议,也感受到了软实力对会议组织的影响。美国人虽然仅是二十一个经济体中的一家,可是会议讨论的主题“坚韧恢复”(Resilient Recovery)是基于普华永道会计师行的调研报告;对国家和公司的债务评价是基于美国的标普和穆迪评级公司;对数字的审计是基于美国的四大会计师行;对金融市场的评价分析是基于美国几家大的投资[color=rgb(0, 0, 0) !important]银行(行情 专区)和投资[color=rgb(0, 0, 0) !important]基金(行情 专区)管理公司;对增强复苏活力提出建议的是美国几家咨询公司;甚至会议所有现场信息的报道也基本由美国的几家电视台直播。还有,听说美国的参会者在会议上参与了近60%的会议发言或会议主持。这些定标准的,审数字的,管钱的,管信息的可能也是软实力,但与硬实力相互作用直接相连。不能不说美国人在这方面的发展是强大的。而如果再往精神层面看,在这些软实力的内容中也一定包含了相当的信仰和价值观的取向。
      今天这一层对我们影响实在很大。怪不得软实力这个概念最早也是由美国人约瑟夫·奈提出来的。哈佛大学肯尼迪政府管理学院院长约瑟夫·奈在1990年代初提出“软实力”理论之后,“软实力”这个词便风靡世界政坛。奈批判了军事、武力、暴力等硬实力在建构世界新格局中的作用,主张只有通过文明、文化、价值观念、生活方式等软力量的桥梁,才能在国际政治舞台不断取得成功。他认为正是软实力有助于解决国与国之间多边合作的全球重大问题。
      公司也是一样,建大楼建工厂容易,可是组织健康吗?文化健康吗?规则健康吗?无形的比有形的力量还大。别说网络经济目前令人目不暇接地创新应用,仅说传统经济中企业如果卖东西品牌是别人的,种粮食种子是别人的,做衣服设计师是别人的,做电话芯片是别人的,做汽车发动机是别人的,这样的企业没有创新的组织文化,没有创新的技术,没有软实力,难有大发展。
      可惜的是,一个国家或者一家公司的软实力是没有那么容易建立起来的,软实力其实是硬实力向精神层面升华而还没有虚化的东西,也是精神层面的东西影响物质的东西而变得可触摸且有形的东西。未来,软实力可能会成为国家或企业间竞争的主要能力。


    回复

    举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表