这是中国和美国的技术战争！

壹单壹佰

这是中国和美国的技术战争！2018-04-20 瞭望智库

美国处罚中兴，不卖芯片等元器件，这根本不是“贸易战”，而是“技术战争”。美国发动贸易战，代表了美国的觉醒，开始正视中国对美国的挑战。而美国发动的技术战争，又会引发中国的觉醒。

文 | 陈经

本文转载自微信公众号“风云之声”（ID：fyvoice），不代表瞭望智库观点。

在“贸易战”的框架下，基本就是买不买你的东西，加关税增加成本，挣钱还是亏钱这些事。主要的逻辑是成本、收益，日常公司运营都是这套思维方式来的。而这是中国公司与全社会非常习惯的事，成本升了降了，税收高了低了，东西贵了不买，看不顺眼不买，买卖有赔有赚。

这样打贸易战，无非是付出一些金钱代价，每天倒闭又新开的公司本来就很多，中国应对起来不难。贸易本就是双赢才搞得起来，进口这么多中国货是双方经济基本面决定的。双赢的事不做，当然就是双输。双输就看谁能忍，中国显然比美国强，苦日子刚过去没多久，根本不怕。

如果美国和中国打“贸易战”，基本可以肯定必输。因为中国非常坚决地表示了不可能让无理的攻击得逞。

这是美国挑的事，普通中国人也咽不下这口气，心理上愿意承担一些损失；而美国却不是很团结，怎么打，打了没收益怎么办，没有想好。

现在的全球贸易状态其实中国扮演着很重要的角色。

如果一个国家想搞全球贸易，可以卖原材料，多半会碰上最大主顾中国。

如果是搞生产，一种模式是，成本高但是技术比中国商家好；另一种模式是，技术差但是成本比中国低，也能生存。技术和成本都优于中国？这种可能很小。

我们非常努力，生产与研发都有海量人口搞，效率高、本钱多、行业覆盖完整、政策独立、目标明确。

别的国家一时半会比不了的。

这么努力的中国人，目标清楚地推进，怎么抵挡？

打贸易战，中国会是最可怕的对手！

打贸易战没出路，美国对中国发动了“技术战争”，中兴事件的意义非常大。

贸易战你总得有贸易吧，都不卖东西了，那是对朝鲜一样的禁运。贸易战是从需求端入手，生产端还是不受影响的，你不买我找到买家也能过。如果生产都没法搞了，那就不是贸易行为，而是战争行为。

经济学里，东西总是能生产出来，需求供给平衡价格上涨下跌。一些国家因为逆差发动的贸易战也能研究（如美国大萧条时期），凯恩斯就研究了，说应该成立世界性的银行机构统一行动，各国不要自行其是。不让搞生产了，那就研究不下去了，虽然说不打死人，那也是战争，技术战争。

技术战争和贸易战的性质不一样。贸易战可以说最终目标还是做生意，贸易是双赢，但是分利润要吵，这种事经常发生，也没多可怕。技术战争那就是赤裸裸不给活路，被攻击的一方会损失极为惨重。贸易战常见，技术战争极为罕见。美国等于是直接升级成破坏力极大的技术战争。就算双方谈判，最终在贸易上作出妥协，性质也变了。

这种技术战争是非常不好的。如果这样搞，世界上就没法做生意了。人家努力搞研发生产，你来这么一下，就能把人家整破产，等于没有生存环境了。如果开厂子都要小心翼翼地防备这种攻击，那全球经济发展速度会拖慢很多。各国共同参与全球贸易的原则是，大家是为了赚钱出来活动的，不是为了打仗。

WTO是协调规范各国行为的组织，连低成本卖货都是错的，更别说这种恶招了。

美国一年前罚中兴，借口是中兴出口美国技术部件到被禁运的伊朗。作为威慑很管用，中兴就来谈判了，然后被狠宰了8.9亿美元，这也没有办法。虽然说中兴被宰8.9亿美元肉疼，但还算是一个生意行为。技术战争并没有成为现实，甚至不为人所知，只是对中兴一个公司有了威慑作用。对市场也没有什么影响，这事就这样过去了，对中国并没有太大触动，没有深入讨论研究。2017年3月，中兴认罚的消息出来，股价还大涨了，说是利空出尽。

这次是真不一样。常规的贸易战，美国占不到中国的便宜，就威胁要放大招了。这对中国的触动非常大，美国还是找了借口，说中兴没有按承诺处罚35个员工，给了奖金。但谁都能看出来，这不是美国声称的针对中兴的孤立动作，而是对整个中国的恐吓行为。

世界上主要的技术型大公司都会面对这样的问题。总有些部件是自己搞不定的，甚至是独家供应的。可以责怪说中兴忽略了商业风险，但这种技术战争是中兴无法应对的，已经不是商业贸易逻辑能解释的了。

中兴就算对伊朗等国出口了美国单方面禁止的设备被罚巨款，分寸也就够了。如果真把中兴整得破产，这在目前的地球贸易逻辑上是说不通的，是改写全球贸易规则的重大转折。

地球上的国家，有先进有落后，先进的有优势，这是正常的。但是这种优势应该体现在体益分配上，这是所有国家和公司的正常理解。如果落后方用了先进方的部件，就会被折腾得破产，那这个风险不会只是一方的，而是扩散到整个全球贸易里。就算中国在技术上无法对美国反制，仅仅是将贸易逻辑切换成技术战争逻辑，其影响也会是极为深远的。

中国改革开放后加入世界贸易体系，缺省的假设就是能够利用发达国家的技术体系，而且也确实随之高速成长。美国的IT业飞速进步，中国是第一大受益者。虽然说中国受到瓦森纳协议的限制，但民用一直是正常的商业逻辑。军用受限制，就是另外的发展办法，也有巨大的进步。军用民用，各有各的研发路数，都习惯了。

如果中国确定，美国会使用技术战争这种武器，那么民用商业公司的发展逻辑也会变。其实中国早已知道自主知识产权的重要性，一直强调要自主创新。但是一个个公司在全球贸易中生产经营时，不可能以自主为导向，而是会以业务为核心。能够购买到美国的芯片用于产品开发生产，是完全正常的假设，不可能故意不用，也不会放缓业务去等待不知何时能成功的自主技术。

以前强调自主，主要还是从利润角度来说的。被中国白菜化就降成几分之一的价格，可见以前利润多黑。这种动力很强但不是最强，做不到自主也不会要命，美国公司吃肉，中国公司也有汤喝。中兴事件以后，不管中兴是被罚之后继续生存，还是破产震憾全球，影响都不可逆了。强调自主就不再是利润的事了，而是生死存亡了，这对自主技术的推动力会强一个数量级。

在技术战争的逻辑下，人要生存除了吃喝睡觉，还有一种行为是必须的，那就是搞技术。不搞技术就没法生存了。幸好，技术战争不是真正的战争，人去努力搞技术不用冒生命危险。

2000年代早期，龙芯团队就做出了CPU。但是性能不够高，没有发展做大，只在政府和军用有一些应用，民用基本没有市场。现在龙芯的营业额号称破了亿，其实可以忽略，倒是华为海思一年47亿美元做到了世界第七。龙芯在商业贸易逻辑的评估体系中，价值就只有这点，想融资也搞不到多少钱。民营公司愿意用龙芯产品搞开发，很不容易。如果一直用技术战争的逻辑发展，龙芯团队可能会有几十倍的扩增，做出各种芯片，也会有很多民营公司试用，价值评估完全不一样。在技术战争中，再多的钱都是没有意义的，一个小区楼盘价值再高对战争毫无帮助。但是技术团队的价值会很高，就算不挣钱。

不要怀疑中国对技术战争的承受力，本来中国就是在各种限制中发展过来的。现在只不过美国无耻地对民用产品也限制了，这何尝不是一种绝望。就算我们一时落在下风，这也本来在预期之中，只要面对，就能承受。

美国或者发达国家的核心产品，有很多需要突破，要搞的科研特别多，正需要愚公移山的精神。如果有些中国人接受，这就是生活的意义，就行了。政府与社会大小公司，会分配资源，让一部分人专心搞研发，不会受到商业贸易逻辑的困惑，而是在技术战争逻辑中得到公正的评估。

这本来就是应该做的事，难道住房吃喝消费GDP超过美国，就算复兴了么？中兴事件，让全社会更容易切换到这条技术路线上来。要是横下一条心应对技术战争，这有什么好怕的？这么多人学数理化，不就是为了这个么？还有比这个更明确的崛起路线么？

搞起技术战争，中国会怕谁？以前是没有动力，现在分出一部分人和资源来应对技术战争，其它人还是可以按商业贸易逻辑继续扫荡全球。只要打起来，除了胜利，没有任何其它结局。因为中国会一直打下去，政策稳定性和耐心超过任何对手。是美国发起的这场技术战争，不打败美国，战争不会结束！

总监制：吴亮

监制：夏宇

责编：戴丽丽 李逸博

编务：李浩然

库叔福利

库叔的赠书活动一直都在！化学工业出版社为库叔提供30本《博物学家的传世珍宝》赠予热心读者。本书为伦敦自然博物馆精华藏品集，全书囊括6大博物学门类，精选233件珍贵藏品，穿越500年的时间隧道，带你开启迷人的博物学之旅。

请大家在文章下评论，点赞最高的前三名（数量超过三十），将得到赠书。当然，评论质量库叔会进行把控。想和库叔聊天请添加库叔微信号（lwzkkushu），合作请联系微信（18514203851）。

壹单壹佰

中国觉醒：美国处罚中兴 就是打一场核战争！2018-04-21 06:11:00 西陆军事网

我要报错

• 东方头条发百万红包，扫码领13至113元红包
  

美国处罚中兴，不卖芯片等元器件，这根本不是“贸易战”，而是“技术战争”。美国发动贸易战，代表了美国的觉醒，开始正视中国对美国的挑战。而美国发动的技术战争，又会引发中国的觉醒。

在“贸易战”的框架下，基本就是买不买你的东西，加关税增加成本，挣钱还是亏钱这些事。主要的逻辑是成本、收益，日常公司运营都是这套思维方式来的。而这是中国公司与全社会非常习惯的事，成本升了降了，税收高了低了，东西贵了不买，看不顺眼不买，买卖有赔有赚。

这样打贸易战，无非是付出一些金钱代价，每天倒闭又新开的公司本来就很多，中国应对起来不难。虽然美国对中国逆差大，但贸易本就是双赢才搞得起来，进口这么多中国货是双方经济基本面决定的。双赢的事不做，当然就是双输。双输就看谁能忍，中国显然比美国强，苦日子刚过去没多久，根本不怕。

如果美国和中国打“贸易战”，基本可以肯定必输。因为中国非常坚决地表示了“你丫滚蛋”的姿态，不可能让无理的攻击得逞。是美国挑的事，普通中国人也咽不下这口气，心理上愿意承担一些损失；而美国却不是很团结，怎么打，打了没收益怎么办，没有想好。如果特朗普想要的好处得不到，屁股下面烂事一堆，各种经济数据往下走，选举的事又要吵吵了，就会很麻烦。

现在的全球贸易状态其实是被中国定义的。如果一个国家想搞全球贸易，可以卖原材料，多半会碰上中国。如果是搞生产，一种模式是，成本高但是技术比中国商家好；另一种模式是，技术差但是成本比中国低，也能生存。技术和成本都优于中国？不存在的。技术和成本都比中国差？经济原理上不用存在了。

可以得出一个“普世真理”：在地球上搞贸易，没有国家搞得过中国。我们非常努力，生产与研发都有海量人口搞，为了挣钱可以拼命干效率特别高，本钱多，行业覆盖完整，政策独立目标明确。别的国家怎么比？全都有严重短板。这么一伙努力的中国人，盯上一个具体的生意，目标清楚地推进，怎么抵挡？打贸易战，中国会是最可怕的对手。

打贸易战没出路，美国对中国发动了“技术战争”，中兴事件的意义非常大。贸易战你总得有贸易吧，都不卖东西了，那是对朝鲜一样的禁运。贸易战是从需求端入手，生产端还是不受影响的，你不买我找到买家也能过。如果生产都没法搞了，那就不是贸易行为，而是战争行为，和炸掉厂子没区别，别人要买也不行。

经济学里，东西总是能生产出来，需求供给平衡价格上涨下跌。一些国家因为逆差发动的贸易战也能研究（如美国大萧条时期），凯恩斯就研究了，说应该成立世界性的银行机构统一行动，各国不要自行其是。不让搞生产了，那就研究不下去了，直接进入战争模式了。虽然说不打死人，那也是战争，技术战争。

壹单壹佰

技术战争和贸易战的性质不一样。贸易战可以说最终目标还是做生意，贸易是双赢，但是分利润要吵，这种事经常发生，也没多可怕。技术战争那就是赤裸裸不给活路，被攻击的一方会损失极为惨重，中兴破产都是不奇怪的事。贸易战常见，技术战争极为罕见。美国等于是直接升级成破坏力极大的技术战争。就算双方谈判，最终在贸易上作出妥协，性质也变了。

这种技术战争是非常不好的。如果这样搞，世界上就没法做生意了。人家努力搞研发生产，你来这么一下，就能把人家整破产，等于没有生存环境了。如果开厂子都要小心翼翼地防备这种攻击，那全球经济发展速度会拖慢很多。各国共同参与全球贸易，缺省的原则是，大家是为了赚钱出来活动的，不是为了打仗。WTO是协调规范各国行为的组织，连低成本卖货都是错的，更别说这种恶招了。不夸张地说，这种技术战争行为就是世界经济中的核武器，扔出来固然杀伤力极强，后果也极为严重，一般只能当威慑，真扔出来是不可想象的。

美国一年前罚中兴，借口是中兴出口美国技术部件到被禁运的伊朗。意思是说，这不是常规行为，是有原因的，美国也知道真把核武器放出去是不好的。作为威慑很管用，中兴就来谈判了，然后被狠宰了8.9亿美元，这也没有办法。中兴自己工作出的漏子太大，各种机密文件被看个精光，中美两国政府谈判了，中兴认账，总裁辞职了。

虽然说中兴被宰8.9亿美元肉疼，但还算是一个生意行为。技术战争并没有成为现实，甚至不为人所知，只是对中兴一个公司有了威慑作用。对市场也没有什么影响，这事就这样过去了，对中国并没有太大触动，没有深入讨论研究。2017年3月，中兴认罚的消息出来，股价还大涨了，说是利空出尽。

这次是真不一样。常规的贸易战，美国占不到中国的便宜，就威胁要扔核武器了。这对中国的触动非常之大，可以说是1999年炸馆以来，美国对中国影响最大的动作。美国还是找了借口，说中兴没有按承诺处罚35个员工，给了奖金。但谁都能看出来，这不是美国声称的针对中兴的孤立动作，而是对整个中国的恐吓行为。

现在中兴成立危机应对小组，估计还是和上回一样，和中国政府一起找美国谈。好的情况下，中兴认更多罚款，中国政府还要作一些额外让步，能解禁恢复正常生意模式。坏的情况下，美国决定象炸广岛、长崎一样，真扔出来立威看看效果。那中兴真的会破产，至少主营业务会没法进行，已经签的合同都没法完成了，相当于灭顶之灾。

世界上主要的技术型大公司都会面对这样的问题。总有些部件是自己搞不定的，甚至是独家供应的。可以责怪说中兴忽略了商业风险，但这种技术战争是中兴无法应对的。被扔核武器，被炸平，已经不是商业贸易逻辑能解释的了。

日本被扔核武器，是发动了侵略战争。中兴干了什么遭到这种灭顶之灾？就算对伊朗等国出口了美国单方面禁止的设备，中兴被罚巨款，分寸也就够了。如果真把中兴整得破产，这在目前的地球贸易逻辑上是说不通的，是改写全球贸易规则的重大转折。

地球上的国家，有先进有落后，先进的有优势，这是正常的。但是这种优势应该体现在体益分配上，这是所有国家和公司的正常理解。如果落后方用了先进方的部件，就会被折腾得破产，那这个风险不会只是一方的，而是扩散到整个全球贸易里。就算中国在技术上无法对美国反制，仅仅是将贸易逻辑切换成技术战争逻辑，其影响也会是极为深远的。

中国改革开放后加入世界贸易体系，缺省的假设就是能够利用发达国家的技术体系，而且也确实随之高速成长。美国的IT业飞速进步，中国是第一大受益者。虽然说中国受到瓦森纳协议的限制，但民用一直是正常的商业逻辑。军用受限制，就是另外的发展办法，也有巨大的进步。军用民用，各有各的研发路数，都习惯了。

壹单壹佰

如果中国确定，美国会使用技术战争这种核武器，那么民用商业公司的发展逻辑也会变。其实中国早已知道自主知识产权的重要性，一直强调要自主创新。但是一个个公司在全球贸易中生产经营时，不可能以自主为导向，而是会以业务为核心。能够购买到美国的芯片用于产品开发生产，是完全正常的假设，不可能故意不用，也不会放缓业务去等待不知何时能成功的自主技术。

以前强调自主，主要还是从利润角度来说的。被中国白菜化就降成几分之一的价格，可见以前利润多黑。这种动力很强但不是最强，做不到自主也不会要命，美国公司吃肉，中国公司也有汤喝。中兴事件以后，不管中兴是被罚之后继续生存，还是破产震憾全球，影响都不可逆了。强调自主就不再是利润的事了，而是生死存亡了，这对自主技术的推动力会强一个数量级。

其实国家或者公司，不以利润为导向，也可以运行下来，只要人们同意这么过。中国还是以GDP为核心经济数据，房地产、基建意义很大，GDP超过美国只是迟早的事。整个社会向钱看，以财富评估个人与公司的价值。但是在技术战争的逻辑下，房地产之类就显得毫无意义，整个评估体系会完全改写。

一个人吃喝睡，能占用多少资源？其实脱离温饱后，生存很容易。所有人都有大量的时间与精力，都是在折腾所谓的“生活”。挣钱就是意义，挣的钱被各种消费行为回收，小钱吃喝，大钱买房养小孩。钱少了又得出来劳动挣钱，这是正常的商业逻辑。国家与公司通过这种商业逻辑，将人力投放到各个领域，收获GDP。

在技术战争的逻辑下，人要生存除了吃喝睡觉，还有一种行为是必须的，那就是搞技术。不搞技术就没法生存了。幸好，技术战争不是真正的战争，人去努力搞技术不用冒生命危险。

2000年代早期，龙芯团队就做出了CPU。但是性能不够高，没有发展做大，只在政府和军用有一些应用，民用基本没有市场。现在龙芯的营业额号称破了亿，其实可以忽略，倒是华为海思一年47亿美元做到了世界第七。龙芯在商业贸易逻辑的评估体系中，价值就只有这点，想融资也搞不到多少钱。民营公司愿意用龙芯产品搞开发，很不容易。

如果一直用技术战争的逻辑发展，龙芯团队可能会有几十倍的扩增，做出各种芯片，也会有很多民营公司试用，价值评估完全不一样。在技术战争中，再多的钱都是没有意义的，一个小区楼盘价值再高对战争毫无帮助。但是技术团队的价值会很高，就算不挣钱。

不要怀疑中国对技术战争的承受力，本来中国就是在各种限制中发展过来的。现在只不过美国无耻地对民用产品也限制了，这何尝不是一种绝望。就算我们一时落在下风，这也本来在预期之中，只要面对，就能承受。中兴破产也没什么大不了的，总比战争中被打死强。中兴的几万人也饿不死，没死就来搞科研。

美国或者发达国家的核心产品，有很多需要突破，要搞的科研特别多，正需要愚公移山的精神。如果有些中国人接受，这就是生活的意义，就行了。政府与社会大小公司，会分配资源，让一部分人专心搞研发，不会受到商业贸易逻辑的困惑，而是在技术战争逻辑中得到公正的评估。

这本来就是应该做的事，难道住房吃喝消费GDP超过美国，就算复兴了么？中兴事件，让全社会更容易切换到这条技术路线上来。要是横下一条心应对技术战争，这有什么好怕的？这么多人学数理化，不就是为了这个么？还有比这个更明确的崛起路线么？

搞起技术战争，中国会怕谁？以前是没有动力，现在分出一部分人和资源来应对技术战争，其它人还是可以按商业贸易逻辑继续扫荡全球。只要打起来，除了胜利，没有任何其它结局。因为中国会一直打下去，政策稳定性和耐心超过任何对手。是美国发起的这场技术战争，不打败美国，战争不会结束！

壹单壹佰

美国封杀中兴，中国迅速报复吃掉苹果！

导读：既然英美以威胁国家安全等为理由封杀中兴，那么中国也完全可以以安全为理由禁止苹果手机等高端商品在中国出售！

俗语：怕什么，来什么！美国现在果然拿芯片做文章了！

美国商务部在美东时间 4 月 16 日宣布，将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术 7 年，直到 2025年3月13日。理由是中兴违反了美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款。

消息传出后，中兴A股、H股双双停牌，其美国供应商的股票大幅下跌，最严重的跌了30%以上。

可以说从贸易战开始，美国先是对中国钢铝制品征收30亿美元的高额关税，然后特朗普又签署针对中国“知识产权”的600亿美元商品加征关税，再然后又连一个理由都不给的威胁要对中国1000亿美元的商品加征关税。

而中国也开展了针锋相对的措施，从开始的对美国鲜果、干果等农产品加征关税，然后对出口中国数量和金额较大的大豆、飞机和高粱等加征关税，但是大家要注意中国并没有对进口金额最大的产品加征关税——芯片！

随着智能时代快速到来，中国对芯片的需求日益剧增。自2014年开始，中国集成电路进口金额就已经超过石油进口的金额，2017年集成电路进口金额更是创历史新高，达到了2600亿美元！

近些年来，虽然中国加大了在集成电路上的投入和研发，已经能够生产中低端的芯片，但是高端芯片技术仍然被国际巨头扼住咽喉！

不掌握芯片技术，那么中国就永远受制于人，永远无法彻底掌控最高端的科技技术。

也正是因为如此，中国在对美国产品进行反制裁的时候并没有把芯片列入制裁的项目——不同于农产品、大飞机，离开美国中国可以找到替代，高端芯片目前还无法找到替代！

很明显美国这次针对中兴的制裁只是一个警告，后续很可能继续以“威胁国家安全”为理由对中国其它通讯产业进行制裁——因为华为、中兴、小米、联想、步步高等一大批整机厂目前也与中兴有共同的难题。

在前段时间美国发动对中国的贸易战，虽然还没有大规模的正式开展，但是我们在前面的文中已经给大家分析过：这场贸易战是避免不了的，总有一天是要打的，这关系到美国的霸权！

目前支撑美国霸权是石油美元、军事霸权和科技霸权等。

在经济上，中国已经对美元霸权发动挑战，包括开启了采取人民币结算的石油期货、正在准备和俄罗斯、伊朗等国家进行本币交易；

在军事上，中国加大了高端武器的研究，虽然还有很大的差距，但是中国已经和美国没有明显的代差了，比如航母、隐形战机等；在科技上，中国提出了中国制造2025。

可以说，目前美国的经济霸权已经受到严重的挑战，而对美国经济霸权威胁最大的就是中国和欧盟。然而，欧盟不是一个国家，而且欧盟的很多国家都在美国的控制之下，所以中国成了美国最大的敌人！

虽然目前美国的经济陷入比较难的困境之中，债务已经达到了21万亿美元，理论上讲美国已经还不起这个钱了。但是我们在前面的文中也给大家分析过：如果美国能提前引爆第四次工业革命，实现机器人完全代替人工生产，那么美国经济就能“起死回生”！

本质上来讲：科技领域的争夺才是最关键的，因为科技是第一生产力，科技的进步能够加快推动军事和经济的发展！

纵观世界，日本和德国工业是强大，但是由于他们是二战战败国，所以航空航天科技和军事重工业被阉割，再加上美国在两个国家都有大量驻军，因此不足为惧；

俄罗斯曾经是这个世界上唯一能和美国匹敌的工业强国，然而被欧美持续的围堵和经济制裁，再加上俄罗斯因为丰富的石油资源，不思进取、躺着吃老底，目前连基础工业都丢弃了；

印度虽然是人口大国，但是还没有完成工业化的进程……所以，能够与美国形成竞争，有可能在美国之前引爆第四次工业革命的国家只有一个——中国！

中国不仅仅拥有完整的工业体系，而且中国是一个拥有14亿人口的大国——这个人口是美国、德国、日本、韩国和俄罗斯的总和还多一倍！所以，理论上讲，中国一个国家就可以完成美国、德国、日本等这些工业发达国家所有的“工作”！

壹单壹佰

也正是因为如此，美国才明确的说：发动贸易制裁就是针对中国制造2025。

美国的目的就是为了阻止中国技术升级——因为一旦中国在高端制造上取得突破，那么这些国家的灾难都将到来！

或许有人会问：中国为什么不加快芯片等高端产品的研发呢？

其实，我认为主要有三方面的原因：

第一，中国的发展时间还比较短。2001年中国加入WTO后，中国科技才算真正的开始。仅仅20年，中国已经在很多行业走在了世界的前列，在这么短的时间内中国不可能在所有领域都取得突破！

而在芯片领域，更是需要时间和技术的积累！1945年，美国就已经制造出计算机了，而在60年代的时候就已经出现微机了，80年代就已经在美国普及了。

而中国呢，最少比美国迟了20年以上。我记得2001年我考上大学，而在大学之前我都没有碰过计算机，只是在实验室内看到过。

第二，中国也不能把所有的事情都做了。如果中国把所有的事情都做了，那么全球化进程必然被打断——其它国家必然要进行贸易保护，不然他们都没有办法活了！

如果其它国家都不和中国做生意，那么中国需要的海量石油和铁矿石等资源从哪里来？所以，中国也没有急切的在所有领域打破其它国家的“饭碗”！

第三，成本和利润！搞高端技术的研究需要大量的人才、资金，可以说通过接近20年的积累，目前人才和资金都不是什么太大的问题，主要是利润问题。

目前发达国家虽然把控着高端的技术，高价卖给中国产品，但是与中国自己从头研发相比，中国还是能够接受的！既然有现成的，而且成本也可以接受，那么自主研发就是不是那么迫切了——人都是有惰性的！

再说，自主研发商品的价格肯定要比欧美国家高很多，在市场经济时代，也没有什么企业愿意去做这个亏本生意！

我认为以上三条原因是中国目前在高端科技上还没有取得重大突破的主要原因！然而，今天我们已经看到：中国在高端技术的研发上迫在眉睫，不能再等了！

加快高端技术的研发不仅仅需要国家层面的统筹规划，对相关的企业进行补贴、保护，否则这些企业在短期内是无法生存的——没有利润，企业怎么能生存！

仅仅依靠国家的补贴还是远远不够的，因为在高端技术的投入金额是巨大的，还需要所有中国人的支持——只有中国人宁愿买中国自己生产的质量不如欧美国家好、价格可能还比他们贵的产品，才能让中国制造逐步从低端走向高端。

而现在美国正好给中国一个技术升级的机会：既然美国以“国家安全”为理由对中国企业进行制裁，那么中国也可以以国家安全对美国高端技术进行制裁，快速的发展高端技术！

比如2014年中央电视台就报道：苹果手机定位功能危机个人信息安全，甚至威胁到国家安全！

既然英美以威胁国家安全等为理由禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术，那么中国也完全可以以安全为理由禁止苹果手机等高端商品在中国出售！

虽然离开美国的高端技术，采用中国的中低端的芯片可能让我们的生活不是那么便捷，但是影响也并不是无法承受的，相反，失去中国市场，美国的那些高技术的公司同样可能进入严重亏损的状态，大量的亏损必然会导致在新技术的研究上的资金投入不足，这样也能延缓美国在技术上进一步突破。

这样，在中国政府优越的政治体系下（集中力量办大事），在中国科技人员的不断努力下，在中国人民的大力支持下，我相信，要不了几年，中国一定能够在高端技术上成功逆袭！

毛主席说过：封锁吧！封锁它十年、八年，中国的一切问题都解决了！

美国重新激活对中兴通讯的禁运令之际，另一家中国电信设备制造商华为上周在美国做出了裁员决定。

据纽约时报报道，华为上周已经解除包括驻美首席联络官William Plummer在内的5名美国雇员职务。华为回应纽约时报称，任何裁员行为，都是为了更好地调整公司资源，以支持公司的“商业战略和目标”。

4月17日，华为总部方面回应澎湃新闻记者称，美国裁员是“正常业务调整”。

4月17日上午，在华为全球分析师大会上，华为轮值董事长徐直军被问及中美之间的贸易战时称：中美之间发生很多故事 ，一个小时都没法讨论。“

作为华为来讲，我们聚焦在把自己的事情做好，不管遇到什么困难，聚焦把自己的事情做好，才能更好的生存和发展。”

徐直军称，历年华为分析师大会大家都关注华为美国市场，他每次说得很清楚，华为也在不同场合表达了自己的态度和定位。

“中美关系不是我在这里说得清楚的，或者可以推动解决的。”徐直军称，有些事情不是以华为的意志为转移的，既然没法左右，还不如不去理它

这样华为有更多精力和时间来服务好跟华为合作的客户；有更多时间和精力去打造更好的产品，去满足客户的需求，“有些事情放下了反而很轻松。”

由于美国政治因素，华为的电信设备无法进入美国市场。今年1月份，华为试图在美国扩大智能手机销售渠道，但最终也未获成功。

现在外界担心，美国此番发动的贸易战剑指中国高科技行业。

《华尔街日报》4月16日报道称，美国正在评估如何就北京限制美国云计算及其他高科技服务供给商展开报复，《华尔街日报》称，这将开启其对华贸易战的“一片新战场”。

《华尔街日报》援引接近美国官方智库人士的说法称，美国贸易代表办公室正在考虑是否就北京方面不公平地限制美国在高科技服务领域的贸易行为发起新的贸易申诉，且很可能在美国1974年贸易法第301条款的框架下进行。