卖方研报待回归初心 伴随着A股市场的回暖,看空研报、调低评级研报陆续出现。对此,市场各方均表示,不必过分解读。 此前,中国银河证券研究院院长、首席经济学家刘锋曾表示,中国卖方研究在过去20多年里都采用“以研究换佣金”的商业模式。由于市场和相关制度的不完善,有些卖方研究逐渐异化,重视“服务”胜于研究分析能力本身,分析师倾向于通过“路演”和“调研”上市公司等方式获取一些信息和判断。所以卖方研究机构在出具上市公司研报时比较谨慎,极少见到卖出评级研报。 值得注意的是,在各券商出具的下调评级研报中,同样不乏溢美之词。例如,横店影视某份下调评级的研报题目为“非票收入占比提升,未来票房收入可观”,信立泰研报的题目为“业绩符合预期,收入端保持良好增长”,从标题上几乎看不出评级有所下调。
有券商分析师向记者表示,下调评级报告并不少见,但敢于直接“卖出”的研报可算是少之又少。最近一段时间市场上陆续传出看空声音,直接原因还是由于市场过热,个别个股过度偏离实际价值。尤其在监管定调之后,卖方研报勇于直言上市公司中存在的问题,陆续有“卖出”、“中性”评级产生。不过,需警惕个别研报跟风盲从的现象。 该券商分析师介绍,由于A股市场缺乏做空机制,对于卖方研报的主要阅读者来说,“做多”才是获利的主要方式,因此看空研报缺乏必要性,往往是“费力不讨好”。对于部分公司出现的重大问题,分析师往往以沉默的方式表达态度。毕竟A股市场有数千家上市公司,对于那些几乎没有分析研报覆盖的公司,业内态度已经十分明显。 相关报道>>>
(文章来源:证券时报)
|