来源：环球视野（ID：hqsy68）
作者：纵横十
本次中非高峰论坛有很多看点，它一个很大的看点在于，整个非洲54个国家来了53个，除了一个尚未与中国大陆建交的“台湾友邦”斯威士兰之外，整个非洲的所有国家全来了。
一个大洲的所有国家全部来参加某一国所举行的外交活动，这是不可思议的。
另一个刷屏的字眼就是中国对非援助的“五不政策”， 即：
不干预非洲国家探索符合国情的发展道路，不干涉非洲内政，不把自己的意志强加于人，不在对非援助中附加任何政治条件，不在对非投资融资中谋取政治私利。
如果初一看看，觉得也很平常，但如果你往深层想想，这实际上是中国已为世界在对非合作上制定了道德标准。
记得编者曾经说过，中国在非洲修建了大量基建，以铁路为例子，中国做得早、做得好、修的多，那么外国再来，它就必须遵守中国标准，否则就接不上轨。如今，我们又为世界在非洲问题上制定了道德标准。
正因为中非发展的如此好，所以对它的负面声音一直没断过。这些负面声音既有外国的攻击与诋毁，也有我们自身内部一些人的不理解。
外国攻击中国在非洲是搞“债务陷阱”、是“新殖民主义”、是“资源掠夺”；我们内部不理解的声音主要表现为是“撒钱”挣面子，是赔本赚吆喝。
外国的那些诋毁声音，我们懒得去反驳，要进行这种反驳，我们可以列举一火车的例证来说明它们的错误；而我们读者在看这些时，也会看得云里雾里。
只说三个非洲政要的发言，最具代表性：
第一个是塞拉利昂总统朱利叶斯·马达·比奥在本月2日向媒体表示：“中国一直是我们可靠的朋友和兄弟”。
第二个是非盟轮值主席、卢旺达总统卡加梅表示，与其老是把中国的投资看成“债务陷阱”，其他国家更应该问问自己，为什么没有像中国一样，给非洲那么多的帮助。
第三个是吉布提总统伊斯梅尔.盖莱去年11月访华时曾感叹地说，“西方人来了100多年，我们的国家还是这么穷，中国人才来了3年，就让我们国家发生了这么大的变化，让我们看到了希望。”
这里有一个很重要的逻辑在于，如果中国真的对非洲进行了不合理的所谓殖民掠夺，整个非洲不可能都是傻蛋，中国开个会，54个跑来53个，全都心甘情愿的来让中国占便宜，这说得通吗？
对内来说，我们很多人不理解，觉得我们的钱是白拿出去了，是在撒钱赚吆喝，这里需要说几点：
一是国家之间如同个人交际，你平时不为人，真当你有事时，谁来帮你？
我们要看到，当年中国进联合国，正是这非洲朋友将中国抬进的联合国，让我们成为五常之一。这些年来，正是因为我们在联合国拥有一票否决权，才让我们的外交与国际环境大为顺利。
还有南海仲裁发生时，公开支持中国立场的国家中，非洲基本上占了一半。
西方那帮国家不乐意好好带我们玩，如果我们自己又高傲的甩掉这帮昔日的难朋友，这就是在自废武功。
当然，这些不是我们对非投资的主要原因。
我们向非投资的根本原因还是因为中非合作能让双方受益，不但非洲能受益，我们自身也能获得巨大利益。
中国曾经也一穷二白，后来进行改革开放，我们用巨大的市场换得外国的资本与技术，外国当然赚得盆满钵盈，但我们自身也得到了非常大的发展。
今天的中国对非洲也是一样，只不过变换了位置，我们变成了投资人。
在这个投资过程中，很多时候为了好听，用了一个非常友好的词汇，叫“援建”。
▲中国在非洲的基础设施建设 图源：Africa Daily
须知，“援建”不是无偿捐款，并不等于白送。
举一个例子，当我们中国钢铁产能过剩，这时候有两个选择：
一是坚持肥水不流外人田也要把中国钢铁放在国内，用不完没关系，那就缩小产量，该关闭的关闭，该失业的失业；
第二种选择是保持甚至扩大钢铁产能，这样可以让工人不失业，让企业多赚钱，让国家有更多税收，让中国经济更好发展。这些多余的钢铁怎么办？我们完全可以弄到别处去搞“援建”，比如弄到非洲去修铁路。
但是，这种铁路不是白修的，我们得与该国政府达成协议，铁路我们来修，资金钢铁一类的我们来出，但建成之后，我们要进行利益分成，甚至在前面多少年由中国来运营，以回收成本。
这样做的好处是，被援建国的交通得到大大改善，创造了周边大量就业，盘活了经济；对于我们中国来说，不但消化了国内过剩产能，提高了就业，还从国外赚到了大量资本，何乐而不为？
这只是举了一个例子，实际上非洲有巨大的市场，有大量劳动力，有丰富资源，这正是我们需要的；非洲需要的是资金与技术，这正是我们有的。
非洲可以利用我们的资本与技术，来发展本国经济，实现工业化；我们也可以利用非洲的市场及资源来帮助我们完成产业升级，进一步实现现代化。
当然，在对非交往中，我们也有可能会向非洲提供一些无偿援助，比如免费帮他们建一些学校、医院之类的。但是，我们不能太小气，家庭之间交往，还偶尔相互送点礼，国家间又岂能锱铢必较？
曾经的日本恰如现在的中国，产品充斥全世界，资本在全球扩张。然后美国发现不对劲，就进行压制，无奈日本是一个政治不独立国家，它在政治上受美国控制，最后只好作罢，否则今天GDP第一的交椅，肯定没美国什么事。
也正因为今天的中国像极了曾经的日本，所以美国才对我们悍然发动贸易战。
所以，本次中非峰会，还有第二个特殊意义，那就是向美国也向世界传递了一个坚定的信号：中国的经济不止有美国，还有其它广阔窗口，比如“一带一路”，比如非洲市场。
在这里，我们不得不佩服中国智慧的高瞻远瞩。也许我们早就知道美国决不可能放过中国，所以我们早就预料到会有今天的贸易战，于是早就开辟了“一带一路”战线，早就大大的发展了对非合作。
▲周总理来在万隆会议上
不管这种猜测是不是成立，但一个不争的事实在于，“一带一路”沿线贸易额已经达到了对美贸易额的2倍有余，并且还在呈2位数的高速增长；对非洲贸易虽然目前还不及对美贸易，但也在以20%的速度高速增长。
它的一个直接结果，就是当中美贸易战真真实实发生时，它们也真真实实的缓冲、对冲了中美贸易战中美国给中国带来的震荡与冲击。
除此外，让西方焦虑的更深层原因在于“中国模式”的成功。
你要知道，一个大洲的所有国家几乎悉数到场，这种罕见的场景并非在任何地方都能看得到，但它真实的发生在了中非之间。
为什么本次峰会54个国家来了53个？这并非人人地都看中了中国的援建机会。如果真的是为了资金，它们完全可以去同美国谈，美国目前比中国有钱。
但为什么它们没有去美国，而是来到了中国？
中国吸引这些国家的很大一个原因就在于“中国模式”的成功。
不管你愿不愿意承认，有一些基本事实是不可辩驳的，那就是中国30多年前还一穷二白，跟当时的马拉维一样穷。30多年过去了，马拉维还是世界上最穷的国家之一，而中国目前已经成为世界第二大经济体、世界第一大贸易国、第一大工业国、世界第二军事强国......，有无数个光环与头衔在我们头上。
为什么马拉维依然贫穷？为什么大多数非洲国家经历了几十年的发展，依旧贫穷落后？为什么中国就能取得这样的成功......这里面有太多的为什么！
如果你仔细去想，就会发现，这本身就是一个非常值得研究的问题，其研究的结果有可能一本厚厚的书都写不下。
在编者看来，这期间的关键原因，还是“中国模式”的成功。那么这种模式，自然会受到很多外国的关注。
西方模式与中国完全不同。
西方模式在很长一段时间里，创造了西式神话。从18世纪直到本世纪五六十年代，大多数发达到国家，基本都是西方国家。六十年代后，亚洲虽然有“四小龙”的崛起，但都用的是西方模式，有的诸如日本、韩国，甚至就是由美国等西方国家直接扶持起来的。
所以，西方模式成为了很多国家眼里的完美模式，以至于从上世纪七八十年代开始到如今，西式制度国家从60多个增加到目前的150多个，很多国家放弃了自己原来的社会制度与经济制度，转而追求西方制度。
只不过，这里面的很多国家，依然很穷、很落后，还出现了像伊拉克、菲律宾、海地这类的失败案例。
关键原因在于，西式制度虽然在一段时间里创造了神话，但并不适合所有国家。
纵观现在的世界各国，真正发达的国家就那么几个老牌资本主义国家，其它的比较发达的也有，比如日本、韩国这类，它们虽不是老牌，但也是受美国这类国家直接或间接的扶持。
而那些老牌资本主义国家，基本上是靠对别国的屠杀与强盗式的抢夺来完成原始的资本积累，然后再利用广阔的殖民地来实现自己的产业升级与工业化，最终实现了如今的现代化。
但不是所有国家都可以像那帮西方强盗一样到处去杀人、到处去抢夺并建立殖民地，如今这个世界更是不行；也不是所有国家都能像日本、韩国这类国家那样，有幸被美国或其老牌国家扶持。
大多数国家，只能像中国一样，停靠自己的勤奋让自己从一穷二白变得强大起来。
在这样的情况下，“中国模式”必然具有非凡的吸引力，54个非洲国家到中国来了53个，也就不足为奇了。连世界首富比尔盖茨都说“中国模式”里的一些经验值得非洲借鉴。
▲比尔·盖茨 图片来自人民日报客户端
但这背后，正是西方的巨大焦虑，假如中国模式的巨大成功，让别国纷纷吸引借鉴甚至是效仿，很容易引发“西式神话”的破灭以及“西方体系”的坍塌。
这并非自说自话，像埃塞俄比亚、加纳正是学习、借鉴了很多中国经验，其经济多年来保持高速增长，2018年预计高达8%以上。
只不过，我们玩得高兴了，西方可就不爽了。
发表于 2018-9-7 19:16:19
楼主